Отзывы на книгу «Маска и душа»

Данная книга, относящаяся к жанру автобиографий, не является ею в чистом виде, но при этом не становится хуже или скучнее, скорее наоборот. Автор, будучи человеком искусства и посвятивший ему всю свою жизнь, на страницах книги говорит, в первую очередь, о нём, но через призму этого и о том, кто и что его окружает. И данное обстоятельство становится главным достоинством его мемуаров и открывает для читателя известного русского оперного и камерного певца с новой, доселе незнакомой стороны. Человека - тонкого наблюдателя, влюблённого в свою работу, умеющего оценить чужой талант, быть щедрым и великодушным, не кичащимся своим положением и помнящего о своих корнях.

По содержанию мемуары разделены на три большие главы, каждая из которых посвящена значительному и важному периоду в жизни Фёдора Ивановича, где он старается быть предельно откровенным и объективным, не скрывая каких-то положительных или отрицательных сторон того времени: жизнь в царской России и становление карьеры, годы при советской власти и годы миграции.

По объёму мемуары весьма небольшие и это тот случай, когда жаль, что так. Хочется слушать и слушать: о жизни, о времени и людях, об искусстве и России. Чувствуется, что многое осталось за кадром, но основные моменты здесь представлены или хотя бы обозначены пунктиром, исходя из чего читатель вполне может составить себе представление о важных вехах в судьбе писателя и певца. При этом совершенно не чувствуется какого бы то ни было высокомерия и звёздности от человека, бывшего мировой знаменитостью. Невольно вспоминаются современные звёзды и сравнение абсолютно не в их пользу.

По ходу рассказа Федор Иванович вспоминает о многих известных современниках - соотечественниках, с которыми сводила его жизнь. Эти искренние строки зачастую полны восхищением и уважением к чужому таланту без тени злобы и зависти. Тут будут страницы о художниках, композиторах, будущих известных деятелях советской власти и писателях, но особое внимание уделено Максиму Горькому , с которым автора связывали годы дружбы и участия. Читать это и во многом находить подтверждение собственным впечатлениям о нём - истинное удовольствие.

Таким образом, эти мемуары могу уверенно и с удовольствием рекомендовать к прочтению всем, интересующимся искусством, кто ищет в биографиях свидетельство эпохи, интересного, порядочного и искреннего собеседника, могущего поделиться с тобой частью своего душевного человеческого тепла, открытости и таланта.

Мемуары Федор Иванович написал будучи в эмиграции в Париже. Начинаются они с детства, но и о том периоде автор вспоминает только то, что касается творчества. Эта книга представляет собой творческий путь великого артиста, "вокального художника".

Лицедейство Федора привлекало всегда, а приобщение к песне произошло, когда пел в церковном хоре. Юношей Шаляпин поступил хористом в уфимскую оперетту, а уже в двадцать один год был зачислен в труппу Императорского театра - предел мечтаний любого артиста.

Талант, помноженный на исключительную работоспособность, помогли Федору Ивановичу стать не просто великим певцом, но и непревзойденным артистом на все времена. Вхождение в образ требовало от актера особой наблюдательности, которую у Шаляпина было не отнять. Прежде, чем приступить к роли он изучал исторический материал, психологию отношений героев и всегда заучивал не только свой текст, но и партнеров. Для воплощения образа на сцене Шаляпину было важно все: декорации, костюмы, грим, жесты, мимика, физическое состояние и главное внутренне соответствие образу, которое он называл "психологическим гримом".

Популярность была огромной, об этом можно судить хотя бы по следующему случаю. Шаляпин согласился выступить в Киеве бесплатно перед рабочими и незадолго до концерта все улицы, подходящие к цирку, где должен был петь артист, настолько заполнились людьми, что пробраться к месту выступления было невозможно. Федору Ивановичу вместе с аккомпаниатором пришлось из гостиницы по карнизу и водосточной трубе спуститься сначала на крышу цирка, а после через окно акробатическим способом проникнуть внутрь. Именно там он впервые исполнил Дубинушку, которую подхватили все слушатели, после чего певец попал в немилость к властям.

Фактов из личной, семейной жизни в книге не будет, она исключительно о творчестве, о взаимоотношениях в театре, о знакомстве с многими известными личностями, о дружбе с Рахманиновым и Горьким. Интересными и подчас курьезными историями поделится Федор Иванович в своих воспоминаниях. Отдельные главы будут посвящены революции в России, первым годам Советской власти. Последняя часть о жизни за границей проникнута духом ностальгии по родине, но в Россию певец так и не вернется.

Не так давно прочитала мемуары Ильи Ефимовича Репина, теперь вот Федора Ивановича Шаляпина. Воистину лишний раз убеждаешься, что "талантливый человек талантлив во всем".

Однажды услышала такую историю, когда во время спектакля "Вражья сила" Шаляпин вышел к публике и не стал петь. На панические расспросы владельца оперы о причинах, он ответил: "Нынче петь не могу. Тоска" и предложил оплатить неустойку.  Множество небылиц и анекдотов (про конных матросов, например) связано с его именем, поэтому соблазн выяснить, что правда, а что ложь у "первого лица был довольно велик. Когда заметила аудиокнигу в исполнении Александра Клюквина, поняла, что тандем будет удачным. Как Писатель Фёдор Иванович нисколько не разочаровал. Это умный, проницательный собеседник, который поделился не только фактами биографии, но и своими наблюдениями о самых разных людях, событиях, ощущениях.

Импонирует его отношение к творчеству, когда профессионализм не может оставаться "в рамках", а требует свободы самовыражения. Понравилась простота и непосредственность в оценке исторических событий, даже аналогии какие-то обозначились. Словом, прониклась ещё большим уважением к автору.

Для тех, кто ценит свидетельства об истории от очевидцев, может оценить мнение человека непосредственно знакомого со множеством композиторов, художников, писателей, политиков, книга бесценна. Даже небольшие "штрихи к портрету" и малоизвестные факты сделают вас богаче.

Что же до Александра Клюквина - достойнейший голос, лишь тембром не напоминающий густой высокий бас Шаляпина, в остальном - полнейшая иллюзия авторского чтения. Запись 10 часов. Читайте, вернее слушайте, непременно!

Не ожидала такой прекрасной книги от Шаляпина. Выбирала на удачу, но попала в точку. Наверное, я не ожидала от него такого хорошего слога и проникновенного тона. Мы как-то с ним резонировали в том, что нас волновало и о чем было интересно ему писать, а мне - читать. Конечно, как личность он не весь выразился в этой книге. Наверное, многое осталось за страницами, что больше отражало его вспыльчивый нрав, как он сам признается под конец, и широкую душу. Но говорит он с читателями не как мировая знаменитость и талантливый артист, а просто как человек, которые хочет поделиться своими мыслями о мире и искусстве. При этм он не переходит в пошлость рассказа о семье, не выносит сор из избы. Он лишь мимолетом упоминает о своих женах и детях. Это книга о искусстве и его певце и верном служителе Шаляпине.

Начинает он свой рассказ с начала творческого пути и что способствовало его становлению как артиста. Удивительно, что когда-то Шаляпин был застенчивым и не мог пересилить себя при выступлении. Что любовь к искусству в его душе пробудили балаганщик и церковный хор мальчиков. Много мест и театров переменил певец, но нет в его рассказах какой-то злобы, как, скажем, у того же Бунина, или яда. Он пишет о великих людях, которых встречал за время карьеры, о громких именах, о своих впечатлениях, о хорошем, что делали и плохие люди тоже. Тут галереей стоят кратенькие портреты знаменитых художников, композиторов, писателей, известных в будущем деятелей советского аппарата. Не обошлось без рассказа и о разных курьезных, страшных и абсурдных ситуациях за время его долгой карьеры.

Книга разделена по содержанию на 3 части: это карьера в царской России, годы при большевиках и годы миграции, но очень кратко. Больше эта часть посвящена тому, как он не вернулся на родину и о разных проблемах вроде травли со стороны тех, кто его когда-то превозносил, разных сплетнях и клевете, с которыми он вынужден был сталкиваться, о тоске по русским лесам и природе.

И хотя на грустной ноте он подходит к концу, но она еще звонко звучит в тишине:

Я не создал своего театра. Придут другие - создадут. Искусство может переживать времена упадка, но оно вечно, как сама жизнь.

В том, что он не создал своего театра, он все же ошибается. Все выжившие дети, кроме одной дочери, связали себя с искусством и продолжили дело отца.

Я несколько дней вынашивала отзыв об этой книги. И все-таки поняла, что ничего путного не смогу написать. Надеюсь моего честного слова, что это безумно интересная книга будет достаточно. Я читала множество мемуаров: косноязычных, пристрастных, подобострастных, переписанных, чресчур литературных, перегруженных научными терминами и незнакомыми фамилиями... Они все были и познавательными, и интересными. Эти - правильные. Мне действительно близок взгляд Шаляпина и на революцию, и на революционеров, и на первые годы советской власти. Он не рвет у себя на груди рубаху с криками "Я знал!", он не открещивается от своих действий, он недоумевает и просит прощения, вспоминает знакомства с великими и описывает маленьких людей. Говорит о своей взгляде на искусство и музыку (это кстати бОльшая часть, как мне показалось) и описывает быт гражданской войны... Это действительно любопытно и интересно

Шаляпин - личность неординарная, про него рассказывают немало анекдотических ситуаций. Был он явно человеком с характером, и характером весьма капризным. Но по книге этого не видно. Лишь пару эпизодов описывает он, когда его темперамент вырвался наружу. Как он называет это сам - в нем проснулся Иван Грозный, одно из его актерских перевоплощений. А по большей части, пишет он о музыке и о театре. Все остальное, личное, он просто отсеивает в сторону. Не сразу даже понятно, из какого он сословия, из какой семьи происходит. О начале своей жизни пишет, совершенно не упоминая родственников, как будто был какой-то сирота. Да и потом по тексту, что жена, что дочери, появляются внезапно, вскользь упоминает, что была взрослая дочь и бежит дальше. Зато о музыке говорит много, с нее и начинает свой рассказ, с церковного хора, и заканчивает мечтами о театре. Первое вступление его, о народе, о русских мужиках, о песенных традициях, натолкнуло меня на мысль, что книга пойдет тяжело из-за большой оторванности во времени. Мыслил он в ней как житель XIX, а то и более раннего века. Тянуло его к тем напевам, которые уже тогда устаревали, от которых отрывался народ. Что же говорить о том времени, когда наступил XX век с его коренными переломами. Интересно описывает он театр того времени, он же тоже изменялся, одни артистические приемы уступали место другим. И сам он в молодости восторгаясь одними вещами (глазами, которые мечут огонь с помощью фольги), став старше, с презрением отворачивается от этих ярмарочных трюков. Уделяет больше внимания раскрытию сценического образа через мимику, интонации, легкие жесты, совершаемые непроизвольно. Интересен и его взгляд на Советскую Россию. Революционный угар был силен, он и сам признается, что готов был вступить в партию социалистов. И лишь позже, уже после смены власти, имея массу проблем с бюрократической всевластностью комиссаров, стал слишком уставать от торжества малограмотных, и не мог работать ни по указке чиновников от царя, ни по наставлениям от коммунистов. Ситуация, когда в любой момент могли все отнять, когда предъявляли непомерные требования, когда сама жизнь оказывалась под угрозой и в зависимости от любого комиссаришки с оружием, наконец, стала слишком давящей, и подтолкнула его к отъезду из страны.

Данная книга - вторая часть мемуаров Шаляпина. Первая - о его детстве и к прочтению перед второй не обязательна. А эта часть посвящена карьере в России, воспоминаниями о событиях на рубеже веков, о царской России, о революции, пару слов об эмиграции. И надо сказать, что до прочтения книги я знать не знала о Шаляпине ничего, кроме очевидного: певец, бас, гений. А он оказался невероятно тонким, проницательным человеком. Мне всегда казалось, что это был дебошир, крикун, но здесь он предстает рассудительным (за исключением пары сцен), тихим, почти покорным. Революция страшно напугала его, отобрала почти все. Но он пишет о ней с луковым, чуточку усталым добродушием. В стиле: чего плакать об ушедшем, сейчас-то я нормально живу. Подумаешь, отобрали картины, я их кстати в Германии у антиквара недавно видел, вот вам шуточка по этому поводу. Так ли скромен и тих он был в реальности, или сие приукрашено? пока не знаю. Но такой разумный подход было приятно встретить на странице мемуаров эмигранта. Главная же ценность - тонкие, во многом одобряемые мною замечания про русскую душу, историю, искусство. А еще - уникальные воспоминания как о величайших творцах культурного мира царской России, так и создателях Революции. Шаляпин пивал чаи с Серовым, Коровиным, Васнецовым и с Дзержинским, Лениным, Сталиным, Керенским, самим императором. О каждом из них он написал что-то особенное. И это действительно интересно читать. За уникальность материала, тонкость и подметливость - 5 звезд.

Эту книгу совершенно случайно обнаружила на своих книжных полках. Прочитала и ни сколько не пожалела. Слова Шаляпина о том, что помимо пения в арсенале оперного певца должна присутствовать игра актера, актуальны сейчас как никогда. Шаляпин рассказывает в своей книге-исповеди, как он готовился к каждой роли, подробно до косточек все разбирает, наверное эту книгу каждый современный актер должен использовать в качестве учебника по актерскому мастерству. Помимо этого певец рассказывает о том, что происходило с ним в годы революции, как менялось к нему отношение власть имущих, как в итоге он убежал за границу. Рассказывает о своей дружбе с Горьким и о том, почему она разладилась. В общем, книга довольно интересна, и мне захотелось прочесть первую книгу Шаляпина о своем детстве.

Так уж сложилось, что о Федоре Ивановиче не знала ничего (когда-то слышала пару композиций в его исполнении и только), поэтому ни с какими слухами/сплетнями о нем не была знакома и к чтению мемуаров приступила непредвзято. И, даже прочитав книгу, не хочу знать все ходившие тогда байки даже если в них и была правда. Я вижу перед собой человека, живущего сценой, требовательного к себе и ко всем, кто его окружает, уважающего талант во всех его проявлениях, но и нетерпящим бездарности; вспыльчивого но отходчивого, умеющего признать, что был неправ; человека щедрого, широкой души. Но покоряет в нем то, что пишет он скорее, как обычный человек и от страниц книги не веет звездной болезнью. Да, в какие-то моменты проскальзывает «меня любили», «всегда принимали хорошо», но это так малозначительно и незаметно. Условно книгу можно разделить на две части: до большевиков и после. С первых страниц понятно, что перед нами непростая личность, здесь нет, может быть, банальных описаний детства и отрочества, семьи Шаляпина. Она наполнена творчеством, искусством во всех его проявлениях, исканиями чего-то нового, встречами с интересными людьми. Мне человеку очень далеком от музыки и от актёрского искусства было очень занимательно наблюдать становление артиста и кажется, что даже сейчас люди, избравшие данную профессию, могут почерпнуть для себя много ценного из его рассуждений. Вторая часть революция и события, последовавшие за этим. Здесь акценты заметно смещаются, уже не до творчества – героя больше беспокоят мысли о том, как что-то добыть, кого-то выручить. Скажу честно, что этот этап жизни артиста мне был интереснее. Он много раз говорит о том, что от политики очень далек, но тогда было такое время, которое не давало человеку возможности остаться в стороне.

В рецензиях эту книгу часто упрекают за то, что Шаляпин вывел себя в ней Д'артньяном, а всех остальных - сами-знаете-кем. Но, позвольте, кто из нас может признаться в совершенной мерзости? А если на широкую аудиторию? Лично я не могу. Очень и очень немногие смогут. Поэтому удивительно ждать в мемуарах посыпания собственной головы пеплом.

Шаляпин - безусловно, гений. Гений, который добился всего сам. Исключительно своим талантом и трудолюбием, стремлением быть лучшим и приблизиться к истине. Этим мемуары и ценны - они позволяют заглянуть за кулисы творческого метода великого актера и певца.

Обязан ли гений быть хорошим человеком? Хотелось бы. Но очень уж редко выходит на практике. Шаляпин постоянно попинывает Мейерхольда, оправдывает себя за некоторые неоднозначные поступки (я в политике не разбираюсь, а социалисты были милейшими ребятами), оправдывается за дружбу с Горьким (он раньше был нормальным, а сейчас немного того). А уж часть, как он использовал свои связи для решения личных вопросов - это энциклопедия блата. Но кто я такая, чтобы судить гения?

Книга восхитительна, отличный язык, есть едкие мысли, в эпоху погружает на ура.

Жаль, что Шаляпин ничего не рассказывает про свое участие в дягилевских сезонах.