Отзывы на книгу «Маруся. Попасть – не напасть», страница 2

Не понравилось. Ни слог, ни героиня, ничего. Не дочитала даже фрагмент. Выражения и рассуждения главной героини просто ахтунг

Галина Гончарова – одна из моих любимых писателей. В мою библиотеку куплены все книги. «Маруся» не стала исключением. Читала все три части. Книга замечательная.

С одной стороны, любопытный детективный сюжет, с другой стороны – героиня древнее говна мамонта.

Все соответствует вкусам.

Книга понравилась, как и другие произведения автора. с нетерпением жду продолжения. В книгах Галины привлекают не только сюжеты

, но и особенный стиль, жизненная мудрость, которой бывает так не хватает нам в реальной жизни. Читаем вместе с дочкой. Иногда в жизни бывают такие вещи, что и не знаешь как объяснить или как научить этому своего ребенка. А тут написано так, что и придумывать не надо. Читаем и обсуждаем потом с дочкой. Спасибо автору!!!

История длиной в 3 книги завершается достаточно логично и даже хэппи эндом. Гг - вполне умная, рассудительная и можно сказать трушная попаданка, которая постоянно все анализирует, сопоставляет, продумывает и тем самым старается выжить в непрекращающейся череде покушений и интриг сильных мира сего. Ну, а где есть покушения и политические шахматы, там есть жертвы. Поэтому в каждой 4-5 главе кто-то умирает. В каждой книге. Это с одной стороны немного омрачает общий настрой, но с другой стороны придаёт некой жизненности. Не бывает высокой игры без жертв и пешек. А в целом - очень увлекательное приключение. Любовная линия появляется только в 3 книге, так что первые две мы наслаждаемся, как гг избегает смерти, решает бытовые вопросы, держит лицо и заводит полезные знакомства. Мысли заложены хорошие, можно многое подчерпнуть и есть чему поучиться у гг и ее семьи. Перечитала бы я ещё раз эти книги? Ну, для меня это не совсем развлекательная литература - много крови, грязи.

Сюжет может и неплох, но манера изложения просто нервный тик вызывает. Каждый, каждый абзац заканчивается риторическим или не очень риторическим вопросом героини к самой себе. А зачем? Да кто его знает. Так что же делать? Просто не читать это произведение. Если не хотите через каждые три строчки видеть вопросы и ответы, подобные приведённым выше, лучше не покупайте это сомнительное чтиво. Я ранее читала довольно много книг этого автора, и если бы не имя на титульнике, никогда бы не поверила, что ЭТО написала Галина Гончарова.

Не первая моя книга этого автора, но именно здесь продираться через пафосно-лирическо-философские комментарии, которых больше чем самого действия, просто нереально. Динамика сюжета тонет в обращениях от автора к читателю. Читаешь – и тонешь с потоке внутренних переживаний и мыслей гг с постояными оговорками на воспитание, возраст и прочее… Дочитывать не стала, следующую тем более не стану брать.

Начала читать т.к. понравились другие произведения автора, но разочаровалась. Эта самая худшая книга автора, да еще и серия. Тяжело читается, много воды и отступлений. Сюжета как такового не увидела. Героиня слишком циничная, на мой взгляд перебор помещать 40-летнюю женщину в тело 18 летнего подростка, у меня никак не получалось это воспринимать. Очень много действующих лиц и целый шлейф трупов, которая героиня оставляет, идя к цели, но не пончтно к какой.

Книга не зашла.

Залихватское начало и дальнейшее скомканное повествование.

Мир описывается подробно,но уж очень много нудных отсылок.

Юмор какой то « базарный», а книга словно документалка- перечисление событий. Детектив вроде есть,а вроде нет. Магия, логика 21 века- смешалось все, но как то негармонично.

Дальше первой книге не продвинулась,видимо не мое.

Первая книга зацепила. Не тривиально. Интересно. Такого ещё не читала. Это не лфр, это скорее детектив про попаданку. Героиня, так же как в стандартных попаданках «все могу всё умею», однако подано под более реалистичным и логичным соусом. Собирает вокруг себя не волшебных тварей, а детей. Мужиков сильных и властных тоже собирает) но они не такие привлекательные как в лфр. Любовная линия…ее почти нет. Да и та, что есть бесполезна. Детективная линия в первой книге хорошая, ко второй скатывается в какую-то тарабарщину, что даже не интересно узнать «кто же убийца». Честно одолела 80% третьей книги и дальше просто пролистала.