Трудно оценить книгу однозначно. С одной стороны, написано легко и увлекательно, хорошим языком. С другой стороны, по мере продвижения по тексту – копится все больше и больше вопросов.
Замечательно, что автор опирается на античные источники. Но делать это нужно все же с разбором и определенной их критикой. Сложилось ощущение, что на среднестатистическую страницу текста приходится примерно 50% цитат Плутарха, 30% комментариев автора и еще 20% замечаний Светония. Получается не биография за авторством Левицкого, с опором на Плутарха, а некий комментарий Левицкого к Плутарху.
Но ведь Плутарх (как и Светоний) жили на сто лет позже Цезаря, нельзя представлять, как это делается в тексте, современниками и чуть ли не очевидцами. Плутарх, как никто другой из античных авторов, славится тенденцией «сгущать краски» в угоду собственной концепции и стремлению прийти к заранее определенному моральному наставлению. А уж несуществующие диалоги и речи приписать исторической личности – запросто.
У меня нет соответствующего образования, чтобы оценивать, какую именно информацию из какого античного источника можно воспринимать, как достоверную, какую нет. Хотелось бы, чтобы это делал за меня ученый-популяризатор, автор книг, которые я читаю.
Но «достоверные сведенья» Плутарх, как например, о полчищах, перебиравшихся через «глубокие реки» по трупам собственных павшим… автор подкрепляет еще и собственным капс-локом… мол ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ.
После подобных моментов (а их слишком много), понимаешь, что автор видел, наверное, сам это нашествие зомби сквозь 2000 лет еще четче, чем сам Плутарх сквозь 100. После подобных моментов – перестаешь верить автору и во всем другом прочем.
Крайне «плоско» представлена и социальная среда, в которой Цезарь жил и вел свою борьбу за богатство и власть. Это становится понятно уже на первых страницах, в превью о Гракхах, Мирии и Сулле. Была надежда, что это упрощение для «превью», дальше-то мы уже детально разберемся в социальных течениях и политических силах во времена самого Цезаря, которого биография… Но нет, этого я тоже, увы, не нашел.
Мое мнение, писать биографию такой личности, как Г.Ю. Цезарь, после всего, что о нем уже написано – слишком большая ответственность, с которой автор, почему-то не справился.
Уж лучше почитать Плутарха без комментариев.
Отзывы на книгу «Гай Юлий Цезарь. Предпочитаю быть первым…»