Отзывы на книгу «Защитник 80-го уровня»

Я не юрист и не адвокат, но приобретя эту книгу, я очень много познал о правосудии в стране, о чести человека, его пути к справедливости. Интересно читать о том, что не публикует пресса, о мыслях человека, который много добился в своей профессии. Процессуальный мастер-класс особенно хорош новизной подхода и легкостью восприятия. Очень хорошая книга, рекомендую.

Я человек совершенно из другой области, более того в университетскую пору изрядно помотана основами права и т.д. и т.п. и вот совершенно случайно наткнулась на эту книгу - и знаете, легко разобралась в теме, рекомендую. Мало где и мало кто так доступно и очень интересно сделает прозрачной всю воду, которую обычно взмучивают авторы подобного жанра. Жаль, что не прочла эту книгу раньше.

Впечатление не произвела: немного агитации за права человека, эмоциональный тон повествования и «дела давно минувшие» про узбекское дело. Окрошка какая-то, непонятный жанр, но напоминает личную памятку адвоката- чтобы формулировочки не забылись :)

В начале чтения книги она казалась мне скучной. Все эти Европейские суды и прочие учреждения и организации из которых Россия уже вышла не актуальны на сегодняшний день. Но далее книга раскрылась когда автор стал описывать хлопковое дело в СССР. Узнал много нового о тех временах да и еще от человека там присутствующего, тем более адвоката. Почитать на досуге книгу можно, тем более что она не большая, а вторая ее половина даже интересная.

Книга хорошая, интересные истории адвоката. Много эпизодов с известными событиями и людьми. Цена наверное высокая из за популярности автора )

Мне понравилось. По актуальность можно сказать ничего не меняется ни тогда не сейчас, те же проблемы, если подсудимому повезет - будет сидеть меньше. Было интересно, местами заумно, но рассказы про процессы нормально легко читать

Отличная книга, написанная от первого лица. Очень много интересных фактов познала из истории адовакатуры и работы юристов в СССР и не только.

Не стала дочитывать. Книга неактуальна в отношении того, что сейчас творится с законом и с судами. И это ведь происходит не один год. Можно ли допустить, что такое началось только после написания книги? Можно. Но сложно. Возможно, прочитаю позже, когда всё наладится в этой сфере.

Сборник штампов либерала из 90ых годов. По существу процесса ничего от слова совсем. А какой смысл сейчас читать о ЕСПЧ вообще не понятно. Нет. Не для существующей реальности книга. А если не принимать реальность такой, какая она есть, то и превратишься в итоге в Генри.

Книга будет полезна опытным юристам для переосмысления своей профессиональной практики, особенно порадовали «находки» для ведения дел.