Отзывы на книгу «Пан Володыёвский»

Отличный роман. С первых же страниц погружаешься в быт того времени. Герои описаны с особой точностью, что и следует ожидать от Г.Сенкевича. Всем кому хочется в тихий вечерок посидеть в кресле с отличной книгой, данный роман как раз для этого дела! Алекс З.

Третья и завершающая часть трилогии "Огнем и мечом". Казалось бы, открывая ее, уже знаешь, чего ждать: динамичный сюжет, перемежающийся историческими отступлениями, приключения и любовь, сражения и осады, жестокие казни, коварные похищения, личная месть, подвиги, предательства и непременная болтовня и хитрость пана Заглобы.

Но в этот раз отношения с Сенкевичем у нас сложились не совсем так, как ожидалось. Нет, все вышеперечисленное здесь присутствует, однако поначалу книга обескураживает. Дело в том, что первая ее треть чуть менее, чем полностью посвящена "любовям". Причем здесь автор разошелся настолько, что я не раз не только мысленно, а и вполне реально изображала фейспалм. Наш старый знакомый, "маленький рыцарь" в течение считанных недель успевает сделать попытку уйти в монастырь, а также дважды влюбиться в мгновение ока (и каждый раз до гроба, естественно, как иначе), причем второй раз буквально через минуту после того, как окончательно убедился, что первая избранница отдала руку другому. Эта самая избранница тоже творит неведомо что, принимая "гениальные" решения, а пан Заглоба, вместо того, чтобы, как ему положено, плести интриги, давать мудрые советы и сочинять небылицы о собственных славных подвигах, решил вдруг на старости лет заделаться свахой и поженить двух милых его сердцу людей. Вооот...

Но, к счастью, когда вся эта эпопея благополучно завершилась ко всеобщему (особенно моему) удовольствию, Сенкевич все же вспомнил, что это таки историко-приключенческий роман, и в нем наконец-то появились собственно история и приключения. На этот раз речь пойдет о польско-турецкой войне, а центральным событием романа станет осада Каменца 1672 года. Да, мы снова будем слушать дифирамбы непревзойденной польской коннице, а также станем свидетелями многочисленных проявлений религиозного и патриотического экстаза, но куда уж без них, правда? Зато нас также ждут очень наглядные исторические зарисовки, так что политическое положение того времени просто "оживает" на глазах, яркие описания сражений (которые не покажутся скучными даже тем, кто ни разу не любит читать о войнах) и приключения, полные невероятного напряжения и накала страстей. Чего стоит хотя бы сцена расправы над врагом, где посаженному на кол человеку высверливают глаз и еще поджигают ладони... (Можете мне поверить, описано это так, что по телу невольно пробежит дрожь).

Встретимся мы и со старыми знакомыми. Как это ясно из названия, основное внимание будет уделено пану Володыевскому, автор даст ему возможность проявить себя во всем блеске, не затмевая его личность ни историей Яна Скшетуского, ни бурной судьбой Анджея Кмицица. Впрочем, с ними мы тоже мельком встретимся, дабы понаблюдать, на пользу ли им пошла семейная жизнь. Но только мельком. Здесь рядом с паном Михалом встанут другие герои, новые и старые, самыми яркими из которых станут Азья, честолюбивый и жестокий молодой татарин, и юная панна Бася, та самая, что и коня на скаку и в поход пойдет вслед за любимым, и в лесу зимой выжить сможет, и похитителю в глаз дать не обломается.

В целом же (если не брать первую треть романа), книга эта более грустная и жестоко-реалистичная, нежели первые две. Если там ты невольно ожидаешь, что все закончится относительно хорошо хотя бы для главных героев, то здесь же... Кого-то ждет смерть, кого-то сумасшествие от перенесенных страданий, а кого-то - турецкий плен с теряющейся во мраке неизвестности последующей судьбой. Хотя и счастливые спасения, и везение в наличии также имеются. Как противовес.

И все же, надо сказать, эта часть уступает первым двум. Читается не с таким азартом, герои не настолько привязывают к себе, эмоции не так зашкаливают... В общем, хорошая книга, но в этой трилогии она номер 3, как по хронологии, так и по общим впечатлениям.

Книга делится на три части. Мелодрама. Экшн-мелодрама. Военная драма. Такая композиция, с одной стороны, кажется не очень гармоничной. Пестрое переплетение сражений и ухаживаний выглядело бы более сбалансированным. С другой стороны, сосредоточение внимания на меньшем количестве тем на единицу текста обеспечивает более полное погружение, проживание сюжетной линии, сочувствие героям. Также это похоже на восхождение - от легкой романтической комедии ситуаций через более реалистичное, проблематичное отображение семейных приключений к пафосу битвы, кровавых сцен и высокой рыцарской драмы.

Для паненки Первая часть удивляет небольшой долей политики и войны и большой долей ухаживаний. А так как пишет мастер слова, то погружение в текст, сопереживание происходят очень быстро. В эпизодах мы встретимся с героями предыдущих частей эпопеи "Огнем и мечом", "Потоп" - Скшетуским и Заглобой, но, исходя из названия книги, больше всего времени проведем с паном Володыевским, маленьким (по росту) рыцарем и выдающимся фехтовальщиком.

А вообще Заглоба, Подбипятка (погиб в предыдущей книге) и Володыевский выглядят точно как три польских мушкетера. В первой книге они помогают своему младшему "Дартаньяну" Скшетускому обрести невесту. Заглоба - этакий жизнерадостный Портос - чрезвычайно полюбился читателям (из рецензий видно, что и современным тоже), видимо, поэтому автор возвращает его в заключительной книге цикла. Его желудочный юмор превращается в меткие афоризмы, честное слово, я улыбалась и наслаждалась игрой слов.

Однако мне все время хотелось переименовать книгу в "Пани Бася". Ведь именно эта героиня (кстати, Бася - от Барбара) занимает большую часть повествования. В первой части она выступает на равных с Кристиной (Кшися). А мастер слова Сенкевич с первых абзацев рисует два противоположных образа женской красоты (вообще за несколько штрихов создавать ярких, неповторимых, запоминающихся персонажей - явная сильная сторона Сенкевича). Нежная, трепетная Кшися, романтичное, мечтательное создание, пронзающее рыцарские сердца печальными балладами. И озорная, иногда неуклюжая в словах, вспыльчивая, дерзкая пацанка Бася, "гайдучок", как называет ее пан Заглоба. Бася и Кшися соперничают за сердце Володыевского. Женская женственность ведет (а вы как думали), но в конце концов... проигрывает (вот и думайте как хотите). И мастер слова рисует очень яркие эпизоды и диалоги этой романтической комедии положений.

Интересно, что автор явно предпочитает образ мальчишеской, непоседливой паненки. Именно такая бойкая, подвижная барышня со временем становится утешением (причем также отнюдь не с первого взгляда) и для героя "Крестоносцев". Может быть, над поляком Сенкевичем довлеет образ Зоси из "Пана Тадеуша" Адама Мицкевича? А может, такой выбор намекает на то, что эпоха прекрасных трепетных небесных дам уходит? Времена меняются и земные, реалистичные красавицы, которые крепко стоят на земле, могут и в нос дать, кому нужно, а не упасть в обморок от косого взгляда, - вот кому принадлежит будущее.

Для пани Действие второй часть происходит через несколько лет после женитьбы пана Володыевского. Вот здесь уже сильнее закручиваются интриги, не только любовные, но и политические.

Небольшой экскурс. Речь Посполитая двух народов — полное название государства, два народа - Королевство Польское и Великое Княжество Литовское (сердцем которого была современная Беларусь). Король избирался сеймом. Вообще распоясанная демократия (без сверхспособности идти на уступки и договариваться) плюс распоясанные соседи (не будем показывать пальцем) такую державу и развалили. Многие топонимы современной Беларуси согревают сердце. Упоминается русинская речь Баси (явно имеется в виду беларусская, а не русская). И очень легко и приятно представлять себя потомком прославленных воинов и воительниц.

Главный враг в этой книге - турки и татары, кульминация - битва за Каменец-Подольский (она в третьей части). Вообще в Великом Княжестве Литовском за пару столетий осело и прижилось несколько отрядов татар, давших присягу на верность, в качестве военной силы. Но вот находится сын великого полководца Тугай-бея. И у него находятся амбиции. Он хочет еще больше прав, земель и интриг. А еще он влюбляется не в ту женщину...

Вторая, "семейная" часть кажется мне очень кинематографичной (впрочем, фильм уже снят). Есть место чрезвычайно выразительным, "переживательным" диалогам, когда Бася сватает Тугайбеевичу подругу, но он не сразу понимает, о ком идет речь, и на страшный страстный миг думает, что Бася говорит о себе. Есть место для эффектного застолья, сражения Баси с разбойниками, семейной постельной сцены (все оговорено очень невинно, но прямо). И главное, здесь много экшна. Похищение женщин. Сопротивление и поражение. Выживание в зимней степи...

Для пана Романтическая легкомысленная песенка первой части... баллада о предательстве и верности второй - сменяются суровым военным маршем. Третья часть настолько отличается от первых двух трагичностью, жестокостью некоторых сцен, реалистичной жестокостью судеб некоторых персонажей, что на нее хочется поставить печать "родительского контроля". Если вас не тронет суровая судьба женщин, похищенных татарами и проданных в рабство, то подробное описание посажения на кол (с точки зрения посаженного) никого не оставит равнодушным.

В этой части есть место стратегии, битве, суровому выбору, отваге и трусости, жертвенности и предательству (куда же без него), больше никаких потешных сражений со страховкой, здесь война с откатами тактических поражений и приливами побед.

Что казалось парадоксальным (на протяжении всей книги), так это эмоциональность мужчин. В 21 веке говорят, что надо "разрешить" "сильному" полу выражать "слабость" - слезы, эмоции... Вот перед нами 17 век, настоящие рыцари, куда уж больше. Которые совершенно свободно умиляются, восхищаются, смущаются, краснеют, стыдятся и плачут - показывают весь эмоциональный спектр. А тому, кто намекнет на "немужские" чувства, просто надерут задницу.

Я считаю очень символичным и не случайным, а осознанным решением автора, что в конце концов Сенкевич оставляет троих своих "мушкетеров" бездетными. "Дартаньян" Скшетуский - исключение - на то он и Дартаньян. А вот удивительный мечник великан Подбипятко, веселый, играющий словами "Портос" Заглоба и виртуозный фехтовальщик Володыевский, такие яркие, даже немного преувеличенные образы, переживают о своих не родившихся потомках, мечтают о сыновьях-наследниках не только материального богатства, но своих лучших качеств, - и словно легенда, не оставляя следа уходят из нашего мира.

Как ушла эпоха настоящих рыцарей, дворянства, фехтования, эпоха Великого Княжества.

_________________________________ Па-беларуску...

Тут...

Кніга дзеліцца на тры выразныя часткі. Меладрама. Яшчэ больш меладрамы. Ваенная драма. Такая кампазіцыя, з аднаго боку, падаецца не вельмі гарманічнай. Пярэстае палатно бітваў і заляцанняў выглядала б больш ураўнаважаным. З іншага боку, засяроджанне на меншай колькасці тэмаў за адну адзінку тэксту дае больш поўнае паглыбленне, пражыванне сюжэтнай лініі. Таксама гэта выглядае як узыходжанне - ад лёгкай рамантычнай камедыі становішчаў праз больш рэалістычны, праблемны паказ сямейных перыпетый-прыгод да пафасу бітвы, крывавых сцэнаў і высокай рыцарскай драмы.

Для паненкі Першая частка здзіўляе малой вагой палітыкі і вайны і вялікай часткай заляцанняў. І паколькі піша майстар слова, паглыбленне ў тэкст, суперажыванне адбываецца вельмі хутка. У эпізодах мы сустрэнем герояў папярэдніх частак эпапеі "Агнём і мячом", "Патоп" - Скшэтускага ды Заглобу, але, паводле наймення кнігі, найбольш часу прабавім з панам Валадыеўскім, маленькім (у росце) рыцарам і надзвычайным фехтавальнікам.

Увогуле, Заглоба, Падбіпятка (загінуў у папярэдняй кнізе) ды Валадыеўскі выглядаюць на трох польскіх мушкецёраў. У першай кнізе яны дапамагаюць свайму малодшаму "Дартаньяну" Скшэтускаму здабыць сабе нявесту. Заглоба - гэткі вясёлы Партос, надзвычай палюбіўся чытачам (з рэцэнзій відаць, што і сучасным таксама), відаць, таму аўтар вяртае яго і ў заключную кнігу цыкла. Ягоны страўнікавы гумар эвалюцыянуе ў трапныя мудраслоўі, далібог, я некалькі разоў усміхалася ад іх і насалоджвалася.

Праўда, мне хацелася пераназваць кнігу ў "Пані Басю". Бо менавіта гэтая гераіня (Бася - ад Барбары) займае ці не большую частку аповеду. У першай умоўнай частцы яна дзейнічае нароўні з Крысцінай (Кшысяй). І майстар слова Сянкевіч з першых абзацаў малюе два процілеглыя вобразы жаночай красы. Пяшчотная трымтлівая Кшыся, рамантычная летуценная істота, якая працінае рыцарскія сэрцы тужлівымі рамансамі. І гарэзлівая, часам нязграбная ў словах, бо гарачлівая, сарвігалава Бася, "гайдучок", як называе яе пан Заглоба. Яны абедзве спаборнічаюць за сэрца Валадыеўскага. І майстар слова малюе некалькі вельмі яскравых сцэнак і дылогаў гэтай рамантычнай камедыі становішчаў.

Цікава, што аўтар відочна аддае перавагу вобразу хлапчукаватай, непаседлівай дзяўчыны. Менавіта такая жывая, рухомая паненка ў выніку становіцца суцяшэннем і для героя "Крыжакоў". Можа, над палякам Сянкевіча валадарыць вобраз Зосі з "Пана Тадэвуша" Адама Міцкевіча? А магчыма, выбар намякае на тое, што эпоха прыўкрасных трымтлівых нябёсных дамаў адыходзіць? Часы змяняюцца і зямныя, рэалістычныя прыгажуні, якія цвёрда стаяць на зямлі, могуць і ў нос даць пры патрэбе, а не страціць прытомнасць ад касога погляду, - вось за кім будучыня.

Для пані Другая ўмоўная частка адбываецца праз некалькі гадоў пасля жаніцьбы пана Валадыеўскага. Вось тутака больш актыўна плятуцца інтрыгі не толькі любоўныя, але і палітычныя.

Зраблю кароткі экскурс. Рэч Пасталітая двух народаў - поўная назва дзяржавы, яна ўключала Каралеўства Польскае і Вялікае Княства Літоўскае (сэрцам якога была сучасная Беларусь). Кароль выбіраўся сеймам. Уласна распаясаная дэмакратыя (без суперздольнасці дамаўляцца) плюс нерахманыя суседзі такую дзяржаву і разбурылі. Мноства тапонімаў сучаснай Беларусі грэюць сэрца. Згадваецца русінская гаворка Басі (русінская - яўна беларуская). І вельмі лёгка і прыемна ўяўляць сябе нашчадкам высакародных ваяроў і ваярынь.

Галоўны вораг у гэтай кнізе - туркі і татары, кульмінацыя - бітва за Камянец Падольскі (яна ў трэцяй частцы). Увогуле, некалькі атрадаў татараў ужо пару стагоддзяў як асталяваліся ў Вялікім Княстве Літоўскім. Але вось знаходзіцца сын вялікага правадыра Тугай-бея. І ў яго знаходзяцца амбіцыі. А таксама ён западае не на тую жанчыну...

Другая, "сямейная" частка падаецца мне вельмі кінематаграфічнай (зрэшты, фільм ужо зняты). Тут ёсць месца для надзвычай экпрэсіўных, "перажывальных" дыялогаў, калі Бася сватае для Тугайбеевіча сяброўку, ён жа не адразу разумее, пра каго ідзе гаворка, і на страшнае страснае імгненне думае, што Бася гаворыць пра сябе. Ёсць месца для эфектнай бяседы, сямейнай пасцельнай сцэны (усё агаворана вельмі нявінна, але дакладна). А галоўнае - тут хопіць экшну. Выкраданне жанчынаў. Супраціў і пакора. Выжыванне ў зімовым стэпе...

Для пана Рамантычная легкадумная песенька першай часткі... балада пра здраду і вернасць другой - змяняюцца суровым ваенным маршам. Трэцяя частка так моцна адрозніваецца ад першых дзвюх трагізмам, жорсткасцю некаторых сцэнаў, рэалістычнай жорсткасцю лёсаў некаторых герояў, што хочацца ставіць на яе штамп "бацькоўскага кантролю". Калі суровы лёс выкрадзеных татарамі жанчын, прададзеных у рабства, вас не пройме, то падрабязнае апісанне пасаджэння на кол (з гледзішча пасаджанага) нікога абыякавым не пакіне.

У гэтай частцы месца для стратэгіі, бітвы, мужчынскіх разваг, жаночай вернай прысутнасці, але ўжо без пацешных бітваў з падстрахоўкай, тут вайна з ваганнямі тактычных паразаў і перамог, хітрыкаў і аголенага ляза.

Што падалося парадаксальным (цягам усё кнігі) - эмацыйнасць мужчынаў. У 21 стагоддзі гавораць, што трэба "дазволіць" "моцнаму" полу выказваць "слабасць" - слёзы, эмоцыі... Вось жа, перад намі стагоддзе 17-е, самыя што ні ёсць сапраўдныя рыцары. Якія цалкам вольна замілоўваюцца, захапляюцца, ніякавеюць, чырванеюць, саромеюцца, плачуць. І надзяруць задніцу любому, хто намякне на "немужчынскія" эмоцыі.

Мне бачыцца вельмі сімвалічным, што Сенкевіч пакідае тройку сваіх "мушкецёраў" бяздзетнымі. "Дартаньян" Скшэтускі выключэнне - на тое ён і Дартаньян. А вось гігант-донкіхот Падбіпятка, "Партос" Заглоба і віртуоз-фехтавальнік Валадыеўскі - настолькі яскравыя, троху нават перабольшаныя вобразы - як легенда сыходзяць з нашага свету, не пакінуўшы следу. Як адыходзіць эпоха сапраўдных рыцараў, высакароднасці, фехтавання, эпоха Вялікага Княства.

Огнем и мечом 03

Ну вот и все :( Как это не прискорбно, но замечатльная трилогия мало того, что подошла к концу, но еще и закончилась на разрывающей душу ноте. Почти полгода я провела с замечательными людьми - честными, верными, преданными, готовыми на все ради друзей и родины. И тут такой конец :(

...Дело было в 1688 году. Польша, изрядно потрепанная козацкими восстаниями и гражданскими войнами стоит на пороге очередного бедствия - не за горами война с Турецкой империей. Почти все наши старые знакомцы уже обзавелись семьями и детьми, и только Михалу Володыевскому не везет - его избранница пани Ануся Борзобогатая умирает. В конце разочаровавшийся в жини рыцарь уже почти принял постриг, но вездесущий пан Заглоба буквально за шкирку вытаскивает его из монастыря на встречу новым сражениям. И, конечно же, новой любви.

Саму книгу можно условно разделить на две половины. Первая - романтическая. Здесь мы знакомимся с подопечными сестры пана Володыевского - Кшисей и Басей, которым и суждено стать главными героинями романтической половины. Первая - уютная домашняя девушка, которую трудно представить иначе как в окружении толпы малявок. Вторая, как называет ее пан Заглоба, - гайдучка, озорная забияка, предпочитающая коня и меч типично женскому препровождению времени.

Вторая же часть...

Вторая же часть уже больше похожа на привычно Сенкевича - вновь разгорается война и Михал Володыевский снова становится на защиту Польши от захватчиков. Уже привычно появляется злодей, готовый растроить счастливую семейную жизнь пана Володыевского - Азия Мелехович, которого лучше было бы называть Тугайбеевичем, поскольку он сын того самого сподвижника Богдана Хмельницкого, великого хана Тугай Бея, украденный из гарема еще в детстве. Но Бася ( а именно на ней и женится Володыевский) - девушка не промах и ей удастся не просто смыться от татарина, но еще и нанести ему пару-тройку тяжких телесных, как инкриминировал бы это современный уголовный кодекс. Но злоключения на этом не заканчиваются - впереди еще осада турками крепости и трагический финал, который меня совсем огорошил. Не ожидала я такого от Сенкевича - уж больно он приучил к тому, что все его книги закачиваются тем, что главные герои жили долго и счастливо...

В целом - очень достойная трилогия, которая не просто читается на одном дыхании, но еще и знакомит нас с историей Польши в 17-ом веке. Познавательно, интересно, захватывающе - что еще нужно требовать от хорошей книги? Разве что хэппи-энда...

Сначала я испугалась, так как герои знакомые, а сюжет любовного романа. Всё закручено, заверчено, сначала ты презираешь одних, потом сочувствуешь и желаешь счастья, или негодуешь, а потом неожиданно понимаешь что так и правда лучше. В общем, весь дом кувырком. Только вот не верю я Володыевскому, ему по большей части не конкретная зазноба была нужна, а хотя бы какая-то. Ну, правда, его можно понять, постоянно воюет, на личную жизнь времени совершенно нет, вот бедный мужик в крайности и бросается. Бася, его последняя избранница, это что-то с чем-то, озорная, боевая, но при этом рассудительная в минуты опасности и как ни странно до крайности наивная. Не скажу, что так уж было интересно следить за сюжетом, но всё же эта книга понравилась мне больше, возможно потому, что именно на неё я и была нацелена. Во всей книге наверное было только два момента, которые меня восхитили, это побег Баси и конец, такой печальный, что мне отчаянно хочется что бы эти персонажи жили не в этом цикле, не в реальной жизни, а в том цикле фэнтези, в котором я впервые с ними познакомилась.

Сомневаешься - слушай пана Заглобу. Не сомневаешься - слушай пана Заглобу. Он все равно своего добьется.

На третьей книге из Сенкевича полез жестокий психологический реализм. Жестокий - потому что я еще никогда не читала в подробностях, как на кол сажают или глаза выкалывают, не ожидала ужасной судьбы для двух молоденьких, приятных девушек, одна из которых пусть и вела себя как Изабелла Линтон, но это же не преступление.

Психологический - потому что в кои-то веки герои перестают разыгрывать персонажей Корнеля, а ведут себя по-человечески. В основном это все про любовь - вторые привязанности, выбор, ревность, изначальная слепота, семейные отношения, дети никак не появляются и так далее. Первую часть книги вообще гораздо больше рассказывается (ах!) про женщин, Кшисю и Басю. Про Басю я уже была проспойлерена и заодно с паном Заглобой ее обожала, но все равно ждала, как там у них разрешится эта любовная катавасия с Михалом, Кшисей и Кетлингом. Попутно восхищаясь, как Сенкевич и привычный военный героизм, и совершенно прелестные амуры в одной книге уместил.

Главные герои последней части трилогии - заглавный пан Володыевский, Баська и Азыя Меллехович, то есть Тугай-беевич. В татарине, недолго приглядываясь, можно узнать Хитклиффа. Бася, заглобский гайдучок, доказывает, что по Речи Посполитой в 17 веке не одни Снежные Королевы ходили. Немыслимо, но в это хотелось верить. И в ее личный критический момент, когда она должна была по вечно зимней Польше, охваченной войной, добраться до мужа или умереть по пути, я совсем уж провалилась в книгу. Арья Старк отдыхает. И наконец Михалок) К третьей части он достиг весьма зрелого возраста и стал только прекраснее в свои сорок пять. Ура пану Володыевскому.

Конец. Основной сюжетный момент мне был известен, но без подробностей. И Збараж, и Ченстоховский монастырь в других книгах не были безнадежны, а вот крепость, где вывесили белый флаг, и только старый замок остался - слезы лились. Когда еще пан Заглоба мудренько сообщил Басе перед последними ночами, что "не будете вы говорить, говорить, говорить", я понадеялась на миг, что вот, наконец совершенно по-романному у них именно теперь получится с ребенком, а там Михалке уже не так грустно будет страну защищать. Как же. А мне просто хотелось, чтобы все они были счастливы.

Данная часть трилогии о полковнике пане Володыёвском, Гекторе каменецком, первом солдате Речи Посполитой, который только эпизодически появлялся в первых двух частях. Наконец настал и его черёд. На этот раз, как и в предыдущих историях, присутствуют и амуры, и сражения, доблесть и предательство, рождение и гибель и много чего ещё. Но прониклась в произведение я немного слабее, чем в ранее прочитанные, возможно виновато моё необузданное предвкушение, которое исполнилось не в полной мере. Вполне себе реальный исторический персонаж пан Володыёвский в исторических справках значится по разному, и жена его, и гибель, и совсем по другому описывается в романе. Произведение, конечно, не становится от этого менее интересным и захватывающим. После гибели главного героя подумалось, что читать дальше и не стоит, незачем и не о чем, но я ошибалась. Эпилог оказался содержательным и интересным, а битва при Хотине потянул бы еще на один роман. В романе особенно понравилось, как Сенкевич преподносит дух того времени, времени рыцарей, веры, доблести, чести. Каждый герой достоин похвалы и награды, каждая героиня честна, прекрасна, невинна. На мой взгляд такие истории ждут молодых читателей . В них они найдут наглядный пример : для мальчиков- чести и мужества, для девочек -любовь и достоинство. Жаль, что не знакома была с этими романами ранее, и очень завидую тем, кто ещё только в начале пути, собирается читать в первый раз. Рекомендую. Приятного чтения.

Эх, не такой концовки я ожидала от книги, когда уже сроднилась с героями за долгое время этой трилогии. С другой стороны, все могло быть и еще хуже ... Закончилась (или временно прекратилась) долгая междоусобица в Речи Посполитой. Но нет покоя храбрым воинам, теперь на родину рвется враг из Турции, впрочем, это мы забегаем вперед. А пока еще нет никакого врага, а есть лишь две очаровательные девушки, и надо только правильно определить, какую же из них лучше выбрать. Думаете, надо на сердце положиться? Ничего подобного, сердце у сурового воина в боях очерствело, отвык от женской ласки, растает как воск и задуматься не успеет. А слушать надо пана Заглобу, тот плохого не посоветует. Ну, а если молодежь и не прислушивается к советам стариков, не велика беда, все равно ведь он все по-своему сделает, на какие только ухищрения ему не придется пойти, а своего он добьется! А вот после этих романов уже и пора в бой, ехать на околицу, да усмирять разбойников всяких, да татар лихих. Никогда в этой стране не переведется работа для верного глаза и сильной руки. И политика в книге, конечно, присутствует, а куда ж без нее. Болеслав, тот самый, кого во второй книге все проклинали, опять на коне, да к власти рвется. Но о нем речь не пойдет. На этот раз речь о загранице, о Богдане Хмельницком, который с точки зрения украинцев герой, а с точки зрения поляков лютый изменник. Но это ж всегда так, с какой стороны посмотреть. Взять хотя бы Россию и Мазепу. Впрочем, ладно, этих событий Сенкевич не касался. А вот решение, принятое их гетманом (не запомнила точную фамилию и пост), не призывать татар на помощь полякам против украинцев, меня порадовало, здравомыслящий был человек. Если уж между православными и католиками из века в век вражда шла, хотя все они христиане, то что могло бы получиться между мусульманами и христианами, можно себе представить.

Для меня Сенкевич остается автором одного романа - " Камо грядеши?" "Пан Володыевский", конечно, написан рукой настоящего Мастера, но, на мой вкус, в этом произведении рыхлая композиция, автор постоянно теряет связь между сюжетными линиями. Опять же на мой вкус здесь слишком много и подробно описываются сражения. Конечно, каждый поляк - герой, а полька - красавица. Когда нехорошего татарина казнят за предательство, то автора, мне кажется, подводит чувство меры. Десяток страниц посвящен тому, как Азью сажают на кол, выковыривают ему последний глаз. Первый ему выбивает положительная героиня, сопротивляясь домогательствам влюбленного в нее гада. В финале роман вообще переходит в историческую хронику и после того, как умирают защитники крепости, оставшиеся в живых герои уже писателя как бы не интересуют. Вечная память солдатам и рыцарям... Вечные слезы их женам и матерям.