Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма.

Глава 3. Государство Селевкидов (1271 – 1521)

«Самым большим из эллинистических государств было царство Селевкидов. Первоначальным ядром его была Вавилония, доставшаяся Селевку при распределении наследства Александра. В последующие годы Селевк, принимавший самое активное участия в бурных событиях конца IV – начала III веков до н.э., значительно расширил размеры своего царства» [19].

Хронология правления представителей династии Селевкидов выстраивается следующим образом:

Рассмотрим подробнее историю этой династии:

1260 г.

– «Со смертью Александра в Вавилоне 10 ИЮНЯ 323 г. до н.э. македонское войсковое собрание избрало преемником Александра его сводного брата слабоумного Филиппа III Арридея» [78].

Выше мы предположили следующую аналогию: «Во время китайской войны Монкэ, осаждая крепость Хэчжоу, умер 11 августа 1259 г. от дизентерии или холеры. С получением известий о смерти Монкэ его старшая жена Кутуктай призвала чингисидов на курултай в Каракоруме; она, а вместе с ней сыновья Монкэ Асутай, Урунташ и Ширкэ стояли за Аригбугу. Единственным соперником Аригбуги являлся его брат Хубилай. В итоге 5 мая 1260 князья, поддерживавшие Хубилая, против всех правил образовали в Кайпине «курултай», объявивший Хубилая хаганом. В ответ на все это гораздо более представительный и легитимный курултай в Каракоруме в ИЮНЕ 1260 г., как и следовало ожидать, провозгласил хаганом Аригбугу» [62].

Соответствие выглядит так:

– «Гораздо более реальное значение имело назначение трех высших сановников империи, осуществленное точно так же войсковым собранием в Вавилоне. Пердикка стал хилиархом Азии. Ближайшим помощником македонского регента Пердикки стал Селевк» [13].

Как мы предположили в первой главе Пердикка, вероятно, соответствует Китбуке-нойону: «В начале 1260 г. пределов Сирии достигло известие о смерти Мунгке. Предстояли выборы нового великого хана. Хулагу с частью войск поспешил в Монголию, поручив командование над оставшейся армией своему полководцу Китбуке-нойону» [80].

1261/1262 г.

– «Смерть Кратера и Пердикки сделала необходимой новую систему сатрапий. Их второе распределение под руководством нового регента Антипатра было произведено в местечке северной Сирии, Трипарадисе, в 321-320 гг. до н.э. При этом разделении сатрапий Птолемей сохранил Египет. Сирия была оставлена Лаомедону из Митилены; Филоксеи сохранил Киликию. Сатрапии Верхней Азии – Месопотамия и Арбелетида – были подарены некоему Амфимаху, «брату царя». Антигоней получил Сузиану, Пифон сохранил Мидию, Певкест – Персию, Тлеполем – Карманию. Филипп добился Парфии, где заместил Фратаферна, Арию и Дрангиану передали Стасандру Кипрскому, Бактриану и Согдиану – Стасандру. Селевк сменил Архона как сатрап в Вавилонии. Сын Агенора Пифон получил часть Индии по соседству с Парапамисадами» [101].

По персидской хронологии 322 г. до Р.Х. соответствует 1261 году, а 321 г. до Р.Х. = 1262 г.

Аналогия может выглядеть так: «Хулагу пожаловал владения Ирак, Хорасан и Мазандеран до устья Джейхуна царевичу Абага-хану, который был его старшим и лучшим сыном. Арран и Азербайджан до [оборонительного] вала он передал Юшумуту. Дияррабиа до берегов Ефрата поручил эмиру Тудауну, Румские владения Муин-ад-дину Перванэ, Тебриз – мелику Садрад-дину, Керман – Туркан-хатун, а Фарс – эмиру Вангияну. Когда казнили Сейф-ад-дина, битикчия, [Хулагу-хан] избрал Шамс-ад-дина Мухаммеда Джувейни, пожаловал ему должность сахиб-дивана [всех] владений и дал ему силу и полномочие разрешать, вершить, устраивать и править дела государства. Багдадское владение он пожаловал его брату, сахибу Ала-ад-дину Ата-мелику» [75].

– Как видно из текста, «сатрапии Верхней Азии – Месопотамия и Арбелетида – были подарены некоему Амфимаху, «брату царя». Кто этот Амфимах, и братом какого царя он являлся в рамках традиционной истории не расшифровывается, а его имя вскоре исчезает со страниц истории.

Между тем, единственным законным царем на данный момент был Филипп Арридей (Аригбуга, 1260 – 1266), и, следовательно, таинственный Анфимах должен был быть братом Аригбуги. Исходя из этого, единственная возможная аналогия выглядит так: «Между тем Хубилай, зная о враждебности Берке и решившись во что бы то ни стало обеспечить себе поддержку Хулагу, отправил («подарил») последнему ярлык на все земли, которыми тот управлял от имени хагана, образуя тем самым новый улус (начало 1261 г.). Сам Хулагу получал титул ильхана, т.е. «улусного хана» [62].

Таким образом, Хулагу – брат Аригбуги (Филиппа Арридея) и правитель Месопотамии, наш искомый аналог Амфимаха:

– «Селевк сменил Архона как сатрап в Вавилонии» [101]. «После смерти Пердикки в 322 году до Р.Х. Селевк, по решению Антипатра и Птолемея, получил в управление Вавилонию» [78].

По [101] и [103] перечень македонских сатрапов Вавилонии выглядит так: Мазей (331 – 328), Стамен (328 – 323), Архон (323 – 321), Селевк (321 – 316), Пифон (316 – 312), Селевк (312 – 281). В некоторых источниках в этот перечень сатрапов Вавилона добавляется еще одно лицо и список выглядит так: Archon (Satrap 323), Dochimos (Satrap 323 – 321), Seleucus (Satrap 321 – 316) [angelfire.com/tx/tintirbabylon/persian.html].

Вавилонию принято отождествлять с Месопотамией. Более того, это название продолжало употребляться и в эпоху Хулагуидов. Так, например, Рашид ад-дин сообщает, что в 1285 году нойон Арук был назначен эмиром «во всех землях Вавилона, Азербайджана и Месопотамии». Однако в первой главе мы соотнесли Селевка I с ханом Хайду, который правил улусами Чагатая и Угедея. Поэтому речь может идти о следующих событиях: «В 1260 г., когда началась междоусобная война Хубилая и Арик-Буги за монгольский трон, каждый из них назначил своего ставленника на трон Чагатайского улуса: Хубилай – Абишку, правнука Чагатая, а Арик-Буга – Алгуя, его двоюродного дядю. В результате появились два законных претендента на трон» [72]. «В 1261 г., явившись в Семиречье, Алугу быстро обрел большое могущество и перестал считаться с Арик-Букой. В 1262 г. Арик-Бука двинулся на непокорного Чагатаида, разбил его и вытеснил в Восточный Туркестан. Но он не смог удержаться на престоле и в следующем году признал власть Хубилая. Алугу женился на Оркына-хатун и утвердился в улусе своего деда. В 1266 г. он умер. По совету эмиров Оркына-хатун объявила ханом своего сына Мубарак-шаха. Правление его продолжалось всего несколько месяцев, так как Хубилай выдал ярлык правнуку Чагатая Бараку. Мубарак-шах был разбит около Ходжента и лишился престола. В Мавераннахре, который по разделу Чингизхана должен был управляться потомками Чагатая, в это время правил внук Угэдея Хайду (Селевк I). Барак начал с ним войну, был разбит, однако на курултае, который состоялся в 1269 г. в Таласе, получил две трети Мавераннахра. Вскоре после этого Барака разбил паралич, и он скончался в 1271 г. в Таше. Власть над Чагатайским улусом фактически перешла к Хайду (Селевку I)» [80].

Таким образом, соответствие может выглядеть так:

1262-1266 гг.

«Во время войны Антигона против Эвмена (321-317 гг. до Р.Х.) Селевк и Пифон были одними из немногих сатрапов, вставших на сторону Антигона» [78].

Выше мы определились, что война Антигона против Эвмена соответствует войне Хулагу с Берке: «В 1261 г. Хулагу собирался предпринять новый поход против Египта, но этому помешало нападение золотоордынского хана Берке. Все силы ильхана были отвлечены на Кавказ. В 1262 г. войска Хулагу и Берке встретились у Дербента. После ряда сражений золотоордынцы отступили. Но когда полководцы Хулагу прошли через Дербентский проход и попытались преследовать врага за Тереком, они, в свою очередь, потерпели поражение…» [80]. «Со смертью Берке (начало 1266 г.) и утверждением Абаги и Монкэтэмура Хубилаем (около 1267 г.), война была и фактически, и формально прекращена» [62].

Участие в этой войне Селевка и Пифона выглядит так: «Около весны Алгу по наущению Хубилая начал активные действия против Берке (Эвмена), разбил его войска, взял Отрар и вырезал по приказу Хубилая джучидский контингент, до сих пор мирно стоявший в Бухаре (1263 г.). Возможно, поначалу в этом принимали какое-то участие и войска Абаги (Антигона I). В ответ на это наступление Берке, в свою очередь, вступил в союз с предложившим ему свои услуги Хайду (Селевком) и выделил ему в пределах Заяицкой Орды, у Балхаша, небольшое удельное владение. Алгу отправил против Хайду армию, но та была разбита, а возглавлявший ее военачальник – убит (к концу 1263 г.). Около того же времени Заяицкая Орда отказалась поддерживать Берке против Хулагу и слала последнему послов с изъявлением дружбы, перейдя тем самым на сторону Хубилая» [62].

1265 г.

«В 6-ой год Филиппа Аридея, в третий год 115-й Олимпиады [318 г. до н. э.], Антигон стал первым царем Азии. Он царствовал 18 лет, и прожил всего 86 лет. Он был самым грозным царем того времени, и погиб во Фригии… в четвертый год 119-й Олимпиады [301 г. до н. э.]» [35].

По персидской хронологии 318 г. до н.э. соответствует 1265 году. Он же будет и шестым годом правления Филиппа Арридея (Аригбуги – 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265). Таким образом, правление Антигона I соответствует следующим событиям: «В феврале 1265 г. в возрасте 48 лет Хулагу скончался. Ему наследовал его старший сын Абака… Сам Абака внезапно скончался в апреле 1282 г.» [80].

Соответствие может выглядеть так:

1271 г.

– «Птолемей, первый [после Александра] царь Египта, отправился в Старую Газу и победил в бою Деметрия, сына Антигона. После этого он назначил Селевка царем Сирии и восточных областей. Селевк отправился в Вавилон и победил там варваров, поэтому он получил имя Никанор, что означает «победитель». Он царствовал в течение 32 лет, начиная с первого года 117-й Олимпиады [312 г. до н. э.]» [35].

По персидской хронологии 312 г. до н.э. соответствует 1271 году.

Аналогия может выглядеть так: «Барака разбил паралич, и он скончался в 1271 г. в Таше. Власть над Чагатайским улусом фактически перешла к Хайду, который назначил ханом внука Чагатая, Негюбея. Вскоре тот умер, и его место занял правнук Мутугэна Бука-Темюр, который умер в 1282 г. После него Хайду поставил во главе улуса Дуву, сына Барака. Этот хан в течение всей своей жизни оставался верным вассалом Хайду и вместе с ним много раз сражался сначала против великого хана Хубилая, а потом против его преемников. В 1303 г. Хайду умер» [80].

– «В Селевкидовом царстве воцарение Селевка I считалось, конечно, начиная с прозванной по его имени эры, которая, как говорит Евсебий в другом сочинении началась в двенадцатый год после смерти Александра» [34].

Двенадцатый год после смерти Мункэ – 1271-й.

Возможная аналогия выглядит так: «Весной 1269 г. на Таласе состоялся новый курултай. Чагатаиды при содействии Джучидов признали Хайду претендентом на престол великого хана. Хайду, впредь до общемонгольского курултая, мог остаться только законным претендентом, но не хаганом, а Хубилай становился самозванцем. Монгольская империя развалилась на две части: одна подчинялась Хубилаю, другая признавала Хайду. Ни тот, ни другой не были вполне легитимны даже с точки зрения своих приверженцев, поскольку ни один не был утвержден всемонгольским курултаем. Именно Таласский курултай 1269 г. формально и фактически расколол Екэ Монгол Улус. Реально совершенно независимыми с 1269 г. субъектами международных отношений были: Улус великого хана (с 1271 г. Империя Юань, Хубилай), Чагатайско-Огэдэйский союз (Хайду-Барак), улус Джучи (Монкэтэмур) и государство ильханов (Абага). В декабре 1271 г. Хубилай принял для своей династии китайское название Юань («Начало»), соединив с титулом хагана титул очередного императора в цепи туземных и инородческих китайских династий» [62]. «Действия Хубилая были осуждены монгольской элитой. На этой волне Хайду объявил себя законным наследником монгольского престола вместо Хубилая, который отвернулся от путей Чингисхана» (en.wikipedia.org/wiki/Kublai_Khan).

Таким образом, эра Селевкидов началась либо после провозглашения Хайду ханом в 1269 году, либо после того, как Хубилай провозгласил себя китайским императором и Хайду де-юре остался единственным законным претендентом на ханский престол.

– «Селевк царствовал в течение 32 лет, начиная с первого года 117-й Олимпиады [312 г. до н. э.], до четвертого года 124-й Олимпиады [281 г. до н. э.], и прожил в общей сложности 75 лет» [35].

По персидской хронологии 281 г. до н.э. соответствует 1302 году.

Исходя из подобной датировки Селевк Никатор соответствует Хайду (по [103] великий хан 1269 – 1302). В [103] датой его смерти указан именно 1302 год. Википедия сообщает, что дата его смерти неизвестна и находится в интервале между 1301 и 1303 гг. Исходя из этих дат, соответствие может выглядеть так:

1278-1279 гг.

«Около 305 г. до Р.Х. Селевк двинулся к границам ИНДИИ, которая после смерти Александра сбросила ярмо рабства со своей шеи, причем были убиты поставленные царем наместники. Восстанием руководил Чандрагупта, который после победы провозгласил себя царем. Селевк заключил с Чандрагуптой мир. Земли, лежащие возле Инда, Селевк отдал Чандрагупте, заключил с последним соглашение о взаимных браках и получил в обмен 500 слонов» [78].

По персидской хронологии 305 г. до н.э. соответствует 1278 году.

Аналогия может выглядеть так: «В 1278 г. войска Абаги вторглись в Систан, но были отражены. В июле-августе 1279 г. наследник Хулагуидского престола, Аргун, вновь осадил негудерцев в столице Систана, Зарандже. Не в силах сопротивляться, чагатаидские вожди негудерцев сдали город и присягнули Абаге (12.08.1279). Таким образом, в 1279 г. ильханы в основном вернули непокорный Восток, хотя области к северу от Гиндукуша так и остались за Чагатаидами. После этого Абага немедленно, хотя и неудачно, возобновил внешнюю экспансию против ИНДИИ. Уже в том же 1279 г. монгольская армия опустошила Верхний Пенджаб и даже перешла Сатледж, предприняв набег на Мультан, но в решающей битве при Данди Кандали не смогла одержать победы» [62].

1280 г.

«В состав царства Селевкидов уже до 303 года до н.э. вошли все верхние сатрапии, т.е. Мидия, Персида, Сузиана (Элам), Бактрия и Парфия» [19].

Территория государства Селевкидов соответствует территории Улуса Хулагу: «В середине XIII в., в результате военных походок монгольских войск под предводительством Хулагу-хана (1256-1265), возникло государство Хулагуидов. Оно включало в свой состав Азербайджан (Мидию), Ирак Арабский, Ирак Персидский (Мидию), Грузию, Армению, Фарс (Персиду), Малую Азию, Курдистан, Керман, Хорасан (Парфию), Хузистан (Элам) и другие страны и области» [4].

1288 г.

«Первое упоминание о соправительстве в государстве Селевкидов относится к периоду правления Селевка I, объявившего в 295 (или 294) г. до н.э. своего сына Антиоха царем «верхних сатрапий». Вместе с Антиохом на Восток был отправлен опытный полководец Демодам, сын Аристида. Впервые формула «Селевк и Антиох цари» была упомянута в документе, датируемом 18 ноября 294 г. Ранее общепринятой считалась иная датировка – 13/14 декабря 292 г.» [87].

По персидской хронологии 295/294 г. до н.э. соответствует 1288/1289 году, а 292 г. до н.э. = 1291 г.

Исходя из этой датировки, речь может идти о следующих событиях: «Власть над Чагатайским улусом фактически перешла к Хайду, который назначил ханом внука Чагатая, Негюбея. Вскоре тот умер, и его место занял правнук Мутугэна Бука-Темюр, который умер в 1282 г. После него Хайду поставил во главе улуса Дуву, сына Барака. Этот хан в течение всей своей жизни оставался верным вассалом Хайду» [80].

По [103] Дува правил не с 1282 года, а только с 1291 года. Такая неопределенность со временем начала правления Дувы вызвана тем, что по Рашид ад-дину предшественник Дувы, Бука-Темюр, правил 8 лет (т.е. до 1281/2), а по Анониму Искандера – 15 лет (т.е. до 1288/9?). Запутывает ситуацию и тот факт, что монеты Дувы известны только с 686 (1287/8) года.

Таким образом, соправитель Селевка I (Хайду), Антиох, по-видимому, соответствует Дуве.

1301-1302 гг.

– «Последнюю войну ему пришлось вести с Лисимахом. Кто первым из двух царей выступил в поход, МЫ НЕ ЗНАЕМ. Подробности этого противостояния НАМ НЕ ИЗВЕСТНЫ. Мы знаем, что Лисимах выдвинулся в Азию из Македонии. По всей видимости, Селевк двинулся на Фригию, а затем направился в Сарды. Согласно вавилонской хронике (АВС 12), он подошел к Сардам в конце июня – начале июле 282 г. до н.э. Начальник гарнизона Теодат предпочел сдать город Селевку. Решающая битва между Селевком и Лисимахом состоялась в 281 г. до н.э. во Фригии в месте, которое принято называть Курупедион. Само по себе сражение локализует ТОЛЬКО ДОВОЛЬНО ПОЗДНИЙ ИСТОЧНИК – Порфирий. Источники НЕ ДАЮТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ о численности войск и ходе боя. Древние авторы уточняют лишь, что Лисимах был ранен в бою и умер вскоре после сражения» [87].

По персидской хронологии 281 г. до н.э. соответствует 1302 г.

Гибель Лисимаха в 282 или 281 г. до н.э., т.е. 1301/1302 г. по персидской хронологии, по-видимому, соответствует гибели Ногая в 1300 г., или его сына Чаки в конце 1301 или начале 1302 г.: «Могущество Ногая почти сравнялось с ханским. Но, как показали дальнейшие события, оно не было беспредельным. Вскоре между Ногаем и ханом началась открытая война. В первом сражении в 1298 г. Токту потерпел поражение, после которого его войско бежало до самого Дона. Однако и Ногай не имел сил для того, чтобы развить успех. Собрав около 60 тыс. воинов, Токту в 1300 г. переправился через Днепр и Днестр и разбил Ногая в его владениях. Сам Ногай, к этому времени уже дряхлый старик, был убит русским воином из войска Токту. Его сыновья успели бежать, но их жены и дети были захвачены в плен. Улусные люди Ногая признали над собой власть золотоордынского хана» [80].

– «Передав своему сыну власть в Азии, Селевк поспешно двинулся в Македонию. В войске у Селевка находился тогда Птолемей, сын Птолемея I Лага и Эвридики. Неподалеку от Лисимахии он подъехал к Селевку и сзади нанес ему смертельный удар» [78].

О смерти Хайду известно следующее: «В 1301 г. Кайду сделал последнюю попытку против имперской армии. В сопровождении многих принцев домов Огодая и Ягатая, он прошел к Каракоруму, где командовал принц Хайшан, племянник Темира. В августе произошло крупное сражение в регионе между Карокорумом и рекой Тамир, левого притока Орхона. Кайду потерпел поражение и умер во время отступления» [30]. Или: «Хайду был разбит Чохангуром на юге Алтая и умер на обратном пути (исход 1301 – начало 1302 г.)» [62].

1303 г.

– «[Селевка] сменил ЕГО СЫН Антиох от персиянки Апамы. Антиох… правил, начиная с первого года 125 олимпиады [280 г. до н. э.]» [35].

По персидской хронологии 280 г. до н.э. соответствует 1303 г.

Аналогия может выглядеть так: «В 1303 г. Хайду умер. Дува возвел на престол ЕГО СЫНА Чапара. Спустя два года он полностью подчинил его своей власти. Таким образом Чагатаиды вновь вернули себе влияние в своем улусе» [80].

– «Антиох получил имя Сотер, что означает «Спаситель», и умер в [третий] год 129-й Олимпиады [262 г. до н. э.] после того, как он прожил в общей сложности 54 года и царствовал 19 лет, начиная с первого года 125 олимпиады [280 г. до н. э.] до третьего года 129-й Олимпиады [262 г. до н. э.]» [35].

Дува умер в 1306 году. Если он был объявлен ханом в 1287 году, то продолжительность его правления составляет около 19 лет. Продолжительность правления Чапара достоверно не известна. По (pl.wikipedia.org/wiki/Esen_Buka) «Чапар был побежден Кебеком и, в конце концов, убежал в Китай, где в 1310 году он отказался от титула Великого хана». По (ja.wikipedia) Чапар сохранял свой титул еще и в 1315 году. Дату его смерти не сообщает ни один из источников. Таким образом, соответствие может выглядеть так:

– «Само летоисчисление по Селевкидской эре было введено, вероятно, только Антиохом Ι (281–261 гг. до н.э.), однако по-прежнему все еще не ясно, что именно стало главной причиной введения новой системы летоисчисления… Эра Селевкидов существовала в двух стилях – Македонском и Вавилонском. В документах, адресованных македонянам и грекам, а также в полисах использовалось македонское летоисчисление (с 7-го октября 312 г. до н.э.), в то время как в вавилонских текстах эра Селевкидов велась в соответствии с вавилонской системой отсчета (с 3-го апреля 311 г. до н.э.) Таким образом, между Македонским и Вавилонским стилями была разница в шесть месяцев, и в Вавилонском стиле месяцы с октября по декабрь и с января по март должны были датироваться на год позже, чем в Македонском стиле… Арабы называли селевкидскую эру «ЭРОЙ АЛЕКСАНДРА»…».

По персидской хронологии правление Антиоха I датируется 1302-1322 гг. Исходя из этого, введение Селевкидской эры Антиохом I может соответствовать следующим событиям: «Введение ханского летосчисления в понедельник 13 марта 1302 года по приказу Газан-хана. Началом этого календаря обычно считается 700/1300-1301 год, что соответствует пятому году правления Газан-хана. Однако, по мнению Шараф ад-Дина Али Йазди, некоторые из пользовавшихся этим календарем «людей канцелярии» для начала «ХАНСКОГО ЛЕТОСЧИСЛЕНИЯ» брали год восшествия на престол Хулагу-хана (1256 – 1265), а другие – Газан-хана (1295 – 1304 гг.)» [95].

1304 г.

«Селевк был старшим сыном царя Антиоха I и его жены царицы Стратоники, дочери Деметрия Полиоркета. Точная дата рождения царевича неизвестна… О детстве царевича не известно ничего. Вскоре после смерти Селевка I и воцарения Антиоха I принц Селевк был назначен соправителем своего отца. А поскольку самый ранний документ, свидетельствующий об этом, датируется 24 кислиму 32 г. эры Селевкидов (ЭС), т.е. 4 января 279 г., то провозглашение Селевка соправителем произошло, по-видимому, еще в 280 г. Селевк стал царем и получил в управление, подобно его отцу прежде, «Верхние сатрапии». Последнее упоминание Селевка-соправителя относится к марту–апрелю 267 г., после чего он навсегда исчез с политической арены, а соправителем Антиоха I стал его младший сын Антиох II» [15].

По персидской хронологии 279 г. до н.э. соответствует 1304 г., а 267 г. до н.э. соответствует 1316 г. Таким образом время правления «принца Селевка» в «Верхних сатрапиях» идеально соответствует времени правления ильхана Олджейту в улусе Хулагу (май 1304 – декабрь 1316):

1304-1305 гг.

«Летом 280 г. до Р.Х. союзный с Птолемеем ВИФИНСКИЙ царь Никомед напал врасплох на Антиоха и уничтожил его войско. В 278 г. до Р.Х. Антиох снарядил против него новую армию. Некоторое время флоты обоих царей стояли друг против друга, но так и не решились начать сражение» [78].

О правителях Вифинии этого времени: «Когда восточные области римского государства остались без войска, то турецкие сатрапы соединенными силами прошли все пространство до самого моря и завели свои поселения по самым его берегам. Всю землю, сколько ее находилось в Азии под властью римлян, турки по общему согласию и жребию разделили между собою. Караман Алисурий получил большую часть Фригии, также земли, простирающиеся от самой Антиохии, находящейся при реке Меандре, до Филадельфии и соседних с нею мест. Другой турок, по имени Сархан, получил земли, простирающиеся оттуда до Смирны и приморских мест в Ионии. Магнезию, Приину и Ефес еще прежде успел подчинить себе другой сатрап, Сасан. Земли, идущие от Лидии и Эолии до Мизии, прилегающей к Геллеспонту, заняли Калам и сын его Карас. Земли около Олимпа и потом всю ВИФИНИЮ получил другой, Атман (Осман I Гази, улубей 1299/1300 – 1324/1326)» [28].

Соответствие может выглядеть так:

Если Никомед соответствует Осману, то война Антиоха (точнее – «принца Селевка») с Никомедом может соответствовать следующим событиям: «Оттоманы, в свою очередь, которые располагались в северо-западной Фриджии и в ВИФИНИИ, начали расширяться за счёт Византии. Византийский император Андроник II, добивался союза с Олжайту и предложил ему в жены свою сестру Марию. Кажется, в результате этого союза монгольские вооруженные силы вторглись в оттоманскую область Эскишехер, откуда они вытеснили Орхана, сына Утмана» [30].

– «В 277 г. до Р.Х. галаты (кельты), разбитые Антигоном II у Лисимахии, вторглись в Азию. Они навели ужас на весь край в пределах Тавра. Ввиду этого Антиох признал независимость Вифинии, отказался от своих притязаний на Гераклею и Македонию. На этих условиях был заключен мир, и Антиох выдал за Антигона свою сестру Филу» [78]. Или: «В 278 г. до н.э. в Малую Азию вторглось кельтское племя галатов, которые осели в районе, получившем название Галатия» [13].

По персидской хронологии 278 г. до н.э. соответствует 1305 г.

«Кельтами» византийские источники называли европейцев, поэтому речь может идти о следующих событиях: «Михаил, сын и соправитель Андроника II, едва мог еще удерживать укрепленные города Пергамон и Кизик. При таком стесненном положении византийского императора ему предложило свои услуги наемное войско из каталонцев, арагонцев и сицилийцев Роджера де Флор, состоявшее из 1500 конных латников и 5000 альмугаваров. Император Андроник назначил Роджера мегадуксом (великим адмиралом) и женил его на своей племяннице Марии Асень. Потом наемники переправились в Кизик в Анатолии, на следующую весну (1304 г.) победили турок и освободили от осады Филадельфию; они прошли округа по Гермосу, Меандpy до Фригии, везде уничтожая войска неверных. Роджер де Флор, как супруг императорской племянницы, мог задумать план мечами своих воинов создать себе княжество в Анатолии, и, может быть, эти храбрые испанцы надолго бы удержали османов вдали от Европы, если бы они надолго овладели Ионией, Памфилией, Карией, Лидией и Фригией» [26].

– «Кельтское племя галатов осело в районе, получившем название Галатия» [13].

Аналогия: «Рожер заставил царя отдать ему всю Анатолию и острова с правом раздавать земли на феодальных началах и содержать войска на свой счет. В лучших областях империи создавалось каталано-греческое государство» [94].

1308 г.

«Освободившись от внешних войн, царь мог сосредоточиться на борьбе с галатами. Их войско значительно превосходило силы сирийцев, так как имело много тяжеловооруженных, многочисленную конницу и около сотни серпоносных колесниц. 16 слонов, приведенных царем, решили дело: неприятельские лошади перепугались, обратились в неистовое бегство и произвели совершенный беспорядок в своих рядах. Поражение варваров было полное. Последствием великой победы было то, что галаты были оттеснены во внутренние области» [78].

Датировка события не известна. Возможная аналогия выглядит так «В 1308 г. Олджейту помог императору Андронику II в борьбе с турками. Он отправил монгольское войско численностью 30 000 воинов в Малую Азию и вернул Византии захваченную ранее турками Вифинию, сокрушив отряды Османа I» (ru.wikipedia.org/wiki/Олджейту).

1312-1313 гг.

«Около 274 г. до Р.Х. Антиох, по внушению правителя Киренаики Мага, хотел начать войну против египетского царя Птолемея II Филадельфа. В то время, когда он собирался в поход, Птолемей отправил ко всем народам, над которыми правил Антиох, своих людей. Те подняли возмущение и таким образом удержали Антиоха от войны» [78].

Возможная аналогия: «В августе 1312 года на сторону ильхана Олджейту перешли сирийские эмиры Кара Сункур (правитель Дамаска) и Ак-Куш Афрам (правитель Триполи). После этого в октябре 1312 года состоялся первый и единственный поход Олджейту на мамлюкские владения. Захватив Мосул, 23 декабря 1312 года монгольские войска подошли к Рахбе. Гарнизон города и его жители оказали монголам упорное сопротивление, и 26 января 1313 года Олджейту снял осаду и ушел из Сирии» [4].

1316 г.

– «Последнее упоминание Селевка-соправителя относится к марту–апрелю 267 г., после чего он навсегда исчез с политической арены, а соправителем Антиоха I стал его младший сын Антиох II» [15]. «Детьми Антиоха Сотера от Стратоники, дочери Деметрия, были сын Антиох, и две дочери Стратоника и Апама. Когда он умер, его сменил Антиох, по прозвищу Теос, в четвертый год 129-й Олимпиады [261 г. до н. э.]. Через 19 лет Антиох Теос заболел и умер в Эфесе в третий год […] Олимпиады, прожив всего 40 лет» [35].

Урукский и Вавилонский царские списки сообщают о 15 годах правления Антиоха II, а Евсевий – о 19-ти. Чтобы объяснить это противоречие историки предлагают считать, что в 19 лет правления Антиоха II Евсевий включает и время соправления Антиоха I и Антиоха II, в течение которых Антиох II являлся наместником «Верхних сатрапий». Логично было бы предположить, что Антиох II стал наместником «Верхних сатрапий» после смерти его «брата» Селевка около 267 г. до н.э., как и указано в [15]. В соответствии с этим в [I. Mladjov] правление Антиоха II датировано 266 – 246 гг. до н.э.

В нашем случае 19-летнее правление Антиоха II может соответствовать 19-летнему правлению Абу Саида, ставшего преемником Олджейту в 1316 году:

– «По свидетельству Филарха, Антиох II был беспутным пьяницей и все свои дела решал во хмелю. Все управление он поручил своим любовникам, братьям Аристу и Фемисону» [79].

Возможная аналогия: «Пользуясь малолетием Абу Саида, эмир Чобан захватил всю власть в государстве. Могущество эмира Чобана достигло небес. Его сын Дамир-Таш направился в Рум и захватил его; шейх Махмуд (другой сын) захватил Грузию; Хасан владел Хорасаном, Талыш, сын Хасана, владел эмиратами Фарс и Керман. Димашк-ходжа превратил Азербайджан и оба Ирака в свою личную собственность и властвовал в ставке над всем миром. Абу Саид только назывался падишахом – до такой степени был лишен всего» [4].

1327-1333 гг.

«В последние годы правления Антиоха начался распад державы Селевкидов. Около 250 года до Р.Х. от неё отделилась Бактрия, где стал править Диодот» [78]. «Временем отпадения Бактрии и Парфии от Селевкидов Юстин считает год консульства Луция Манилия Вульсона и Марка Аттилия Регула, которые были римскими консулами в 256 г. до н. э. Однако несколько свидетельств говорят о том, что отпадение Парфии и, соответственно, Бактрии произошло в 250 г. до н.э., и поэтому некоторые исследователи полагают, что Юстин ошибочно назвал Марка Аттилия вместо Гая Аттилия, который в 250 г. до н. э. был консулом вместе с Луцием Манилием Вульсоном» [70].

По персидской хронологии 256 г. до н.э. соответствует 1327 году, а 250 г. до н.э. = 1333 г.

Возможная аналогия: «В 1327 году Абу Саид, тяготясь тяжелой опекой всесильного временщика, велел убить Чобана. Однако этим он только развязал руки крупным вассалам. Его собственное могущество тотчас было сломлено. Ильхан потерял всякое значение в глазах своих ленных владетелей. Никто из начальников племен больше не думал о нем» [80]. «Со смертью эмира Чупана в государственном аппарате наступили еще большие расстройства. Упрочив свои позиции, эмиры перестали подчиняться центральной власти. В 729 г. х. (1328-1329 гг.) правитель Хорасана (Парфии) эмир Нари Тугай сплотил вокруг себя эмиров и поднял восстание. С большим трудом его удалось подавить…» [83].