Отзывы на книгу «Сорок лет среди грабителей и убийц»

Неожиданно. Я про язык произведений. Если Иван Дмитриевич Путилин сам написал воспоминания о своей работе, то можно сказать только слово «Браво». Прекрасный слог, все логично, яркие образы. «А ведь этому его никто не учил!» (шутка, ставшая уже классикой). Отлично! Учитесь, господа! Вот что значит профессионал!

На обложке стоит имя автора - Иван Дмитриевич Путилин (1830 – 1893 гг.), легенда российского сыска.  Начав службу с самых низов, Путилин в 1866 году становится начальником только что созданной полиции Санкт-Петербурга.  Как говорят сетевые источники: "ни одно значительное дело в те годы не расследовалось без его участия или не под его руководством".

Повествование ведется от первого лица. Поэтому, не буду оригинальна, если скажу, что книга интересна тем, что позволяет, в первую очередь, узнать побольше о личности самого Иван Дмитриевича. Во-вторых, дает представление  о работе сыскной полиции, в целом, и методах Путилина, в частности. В-третьих, показывает достоверные исторические реалии того времени.

Авторский слог достаточно прост, и если рассматривать это произведение с точки зрения художественных изысков, здесь их нет. Нет зрелищности и романтизма сыскной профессии. Но есть безграничная любовь автора к своему делу, фанатизм, в хорошем смысле этого слова,  порядочность рассказчика и его человечность. 

Я потерял и сон, и аппетит. Не могут же скрыться преступники, если их начать искать как следует? И дал я себе слово разыскать их всех до одного, чего бы мне это ни стоило.

Достоверно и наглядно показана текущая рутинная сыскная работа. Ведь очень часто, читая художественные детективы, мы забываем, что расследование это не всегда увлекательное приключение, а в первую очередь тяжелый монотонный труд. 

Можно заметить некоторую однообразность рассматриваемых происшествий и расследований, но  "маньячные мировые заговоры" встречаются не так часто, а реальные криминальные случаи из жизни  обыденее и гораздо страшнее.

По природе своей Путилин был чрезвычайно даровит и как бы создан для своей должности. Необыкновенно тонкое внимание и чрезвычайная наблюдательность, в которой было какое-то особое чутье, заставлявшее его вглядываться в то, мимо чего все проходили безучастно, соединялись в нем со сдержанностью, большим юмором и своеобразным лукавым добродушием.
Анатолий Кони. "Из записок и воспоминаний судебного следователя"

Иван Путилин — личность по истине легендарная. И дело не только в том, что он первый глава сыскной полиции Санкт-Петербурга. Путилин был из тех людей, которые оставили о себе долгую память благодаря бескорыстию и любви к Родине. В этой книге собраны рассказы и происшествия из долгого послужного списка. Одни из них произошли в самом начале его карьеры (когда сам переодевался и работал на улице), другие тогда, когда Путилин начал приобретать определенную известность, третьи - когда был увенчан славой. Конечно, с точки зрения языка, сложно назвать книгу высокохудожественной, но автору не откажешь в умении четко и ясно сформулировать мысль, несколькими словами описать состояние подозреваемого. Что меня привлекло в этой книге, помимо автобиографической составляющей, - это умение расследовать преступления и находить преступника, не имея даже части того арсенала, что имеют в своем распоряжении нынешние блюстители порядка. Честно - иногда это просто фантастика. Буквально по одной-двум деталям найти преступника!

Рассказы из практики начальника Петербургского уголовного сыска И.Д. Путилина, занимавшегося этой деятельностью со дня основания и в течение долгих лет. Написано живым языком, может быть, без художественных изысков и лишних эмоций, но и без воды и без впадения в туманные рассуждения. Читаешь - как беседуешь с человеком, много повидавшим, и занятого конкретной практической нужной работой. Написано ясно и просто, читается быстро и легко. В то же время ясно представляется картина бандитского Петербурга 19-го века, быт и характеры людей разных сословий.

Большинство преступлений кровавые, есть бессмысленные, жестокие, за пальто и сапоги, за горсть монет, а после убийства – кутить. После поимки – покаяние. Всё умещается в широкой русской душе – и кровавый замысел, и деяние, и покаяние.

Методы сыщиков – внимательность при осмотре места преступления, проникновение в психологию преступника и жертвы, умение намётанным глазом мгновенно определить, какого звания, социального положения, эмоционального состояния перед ними человек.

И сам Путилин, и его сотрудники не лишены актерского мастерства, умения внедриться в любую среду, внушить к себе доверие, разговорить человека.

Поиски преступника порой требуют в течение долгих монотонных недель и месяцев терпеливо обходить все притоны, криминальные кварталы, тёмные закоулки большого города, прислушиваться, приглядываться, вести слежку, наблюдение. И конечно, свою безопасность соблюсти, тут нужна смекалка, моментальное реагирование на ситуацию и физическая подготовка.

Запомнилась история с молодым Путилиным, когда ночью по лесной дороге он встретился с размалёванными под чертей разбойниками, его хладнокровие и самообладание, а затем упорство в их поимке. Упорство, терпение, преданность делу тоже не последнюю роль играют в работе сыщика.

Ещё запоминающиеся истории - задуманное спланированное кровавое убийство из мести пожилого жуира семейной парой или вот - спонтанное убийство священника с ограблением (просто зашёл попроведовать, вдруг мысль – а ну-ка убью и ограблю) – такие случаи с одной стороны, жизненные, а с другой – можно сказать, ошеломляют, такого не придумаешь. А женщины, женщины-то! Случаям с женщинами – убийцами просто диву даёшься.

В целом, весьма интересное и познавательное чтение.

В этих розысках я не раз рисковал жизнью, и может быть, поэтому дело это так запечатлелось в моей памяти. Передо мной сейчас лежат сухие полицейские протоколы, а я вижу все происшедшее как наяву, хотя с той поры прошло добрых сорок лет.

Очень интересно было почитать истории из практики гения русского дореволюционного сыска. Мне нравятся ретро-детективы, а тут не стилизация, а самые настоящие дела того времени. Не зря говорят "нарочно не придумаешь". Эта книга подтверждает, что реальные случаи увлекательнее некоторых выдуманных историй. Поэтому наверное деятельность Ивана Путилина и легла в основу ряда художественных произведений. Это заслужено. Но надо отметить, что он и сам справился с ролью хорошего рассказчика. Стиль повествования в книге лёгкий для восприятия и какой-то живой. Это не сухие хроники и протоколы, а занимательные детективные рассказы. Думаю, что сборник прекрасно подойдёт любителям полицейских и ретро-детективов.

P.s. Несколько раз в процессе чтения у меня возникал вопрос, а не страшно ли автору было в определённые моменты своей работы, внедряться в шайки под прикрытием, например. Было приятно получить ответ на свой вопрос от самого Путилина:

Не раз во время дружеской беседы в кружке близких лиц приходилось мне рассказывать кое‑что из приключений, пережитых мной во время розысков. И часто, даже очень часто после рассказа о какой‑либо поимке отчаянного преступника или же рискованного предприятия с переодеванием мне задавали один и тот же вопрос:

– Неужели вам не было страшно?

– То есть как это – страшно? – приходилось мне отвечать. – Право, не думалось ни о каком страхе. Я просто делал свое дело, вот и все...

– Но ведь вас могли убить, ранить, сделать на всю жизнь калекой, – замечали мне.

И опять приходилось повторять, что в такие моменты как‑то не думается об этом...

Задолго до Шерлока и Майкрофта: Иван Дмитриевич Путилин - начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга Василий Дмитриевич Путилин - его старший брат, сотрудник министерства внутренних дел, оказывающий помощь и протекцию. Всеволод Крестовский - его друг, писатель, консультант Путилина по сдаче экзаменов на очередной классный чин. Взамен Путилин знакомил его с бандитским Петербургом и злачным местам для написания романа про петербургские тайны. Колчевский - стряпчий по уголовным делам Нарвской полицейской части, учитель Путилина, в т. ч. по методам эффективного ведения допросы. Трепов Ф.Ф - обер-полицмейстер СПб, затем градоначальник. Курировал деятельность сыскной полиции и лично Путилина. Покушение на него расследовал Шерлок Холмс (рассказ "Скандал в Богемии") Шувалов П.А. - обер-полицмейстер, начальник Путилина. Добушинский - следователь по особо важным делам Бенуа - врач следственной части Команда Путилина: Виноградов - его помощник (упоминается в 3 рассказах) Теплов - помощник Путилина (2 рассказа) Шереметьевский - агент Путилина (в 3 рассказах) Жеребцов - агент Путилина (2 рассказа) Федосова - жена городового, агент Путилина (2 рассказа) Ицка Почилевич - городская стража, агент Путилина (3 рассказа) Юдзелевич - агент Путилина Игнатьев, Назаров, Тяпкин, Смирный, Смирнов (унтер-офицер), Курленко, Значковский, Перелович, Ионкин, Кохановский, Морозов - городовые и стражники, выполняющие отдельные поручения Путилина. Любимое оружие Путилина: кастет. Его сотрудники упомянуты не зря. Все расследования Путилина - это работа в команде. Причем в команде профессионалов. Начиная с осмотра места происшествия, поиска улик, отработки связей жертвы. В рассказах часто ведётся повествования о работе агентов, и выполнения ими самостоятельных заданий. Агенты наблюдательны, физически подготовлены, обучены методам самообороны. Умению перевоплощаться - Путилин мастерски владел сам, и требовал от подчинённых. Кроме того, у Путилина несомненно развито художественное воображение, что помогало ему воссоздать картину преступления, и написать рассказы, хотя и с помощью журналиста. Вместе с этим преступления для него не обыденность, он каждый раз испытывает переживания, при виде убийства, что и передаёт в своих историях. За каждым рассказом виден живой человек с его страстями, такие же живые люди для него и преступники, в чувствах и мотивации которых Путилин каждый раз пытается разобраться. Это пожалуй важная характерная черта для русского уголовного романа. Образ Путилина в литературе зажил своей жизнью, а трилогия Юзефовича и главе петербургского сыска породила массу произведений и целый литературный и кинематографический жанр - ретродетективы.

Очень интересная оказалась книга, а я все откладывала ее чтение. Зря! Это настоящий исторический детективно-криминальный сборник рассказов, многие из которых по настоящему леденят кровь. Особенно, когда знаешь, что все они случились на самом деле. Так как книга - это мемуары Ивана Дмитриевича Путилина - родоначальника сыскной полиции Российской Империи.

В 1858 году в Петербурге еще не существовало сыскного отделения, и делом розыска ведала наружная полиция в лице квартальных надзирателей и их помощников.

И именно так началась карьера и служебная деятельность Дмитрия Ивановича. В течении книги несколько раз ловила себя на том, что по привычке любителя классических английских детективов, ищу закрученные мотивы преступления, и хитросплетение интриг. Но в данной книге ничего подобного не было, все было куда проще и куда реальнее. Большинство преступлений были совершены по принципу убил - выпил - на каторгу. Очень много преступлений было совершено по пьяни, читаешь и волосы дыбом, ведь совершенно за копейки людей убивали, или вообще ради одежды, походя, не задумываясь даже о ценности человеческой жизни.

Самым интересным рассказом для меня был "Шайка разбойников-душителей", тогда еще молодой Путилин сам бегал в качестве простого сыскаря, но уже заслужившего славу цепкого работника, раскрывшего множество преступлений. Он сам проводил все следственные мероприятия, опрашивал свидетелей и жертв преступлений, которыми были в основном извозчики, искал через кого преступники сбывали награбленное. И он же внедрялся в шайку преступников и отправлялся на задержание. И он же раскалывал уже пойманных членов банды, хитростью, уловками и угрозами заставляя их выдать подельников. Самым страшным оказался рассказ "Страшное дело кровавой красавицы", он произвел на меня столь тяжелое впечатление от своей чудовищной дикости, что вряд ли получится скоро его забыть, если вообще получится. Обычная деревенская бабенка молодая и красивая, с криминалом и преступным миром никак не связанная, укокошила утюгом четверых человек, включая тринадцатилетнего подростка, с целью грабежа. Наиболее жутко было читать, когда преступницу уже взяли, и она рассказывала, как ей в голову пришла эта идея, и как она ее осуществляла.

Обратила внимание на то, что в отличие от тех же английских детективов, где убийство как правило каралось смертной казнью, в царской России казнили крайне редко и только за особо тяжкие преступления, в основном политического характера. Обычных убийц и душегубов отправляли на каторгу. Ну правильно, страна большая, Сибирь еще толком не освоена, на рудниках и прочих тяжелых работах всегда работники нужны, поэтому нечего в тюрьме или в могиле прохлаждаться.

Книга написана очень легким и интересным языком. В начале книги автор предупреждает, что у него не очень хорошо с описательным языком и речевыми красивостями, но на деле мемуары получились очень захватывающе интересными, и очень образно и ярко написанными. Даже читать иногда было тяжело от осознания насколько мало тогда ценилась человеческая жизнь.

Воспоминания начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга о разных преступлениях, произошедших в разные периоды его сорокалетней службы. Корысть, ревность, минутное помешательство и жажда наживы. Время идет, мотивы преступлений не меняются. В отсутствии экспертизы преступников искали по горячим следам, расспрашивая свидетелей, изучая окружение убитых, обходя все злачные места в поисках преступников. Иногда прорывом в деле могла служить случайно услышанная на улице фраза.

Довольно сухое повествование, менее увлекательное, чем у Кошко Аркадий Кошко - Криминальные рассказы . Интересно читать реальные расследования, узнавать чем жили в то время люди, какие сроки давали за убийства. В среднем за убийство давали 12-17 лет каторги.

Редко в Петербурге бывают хорошие майские дни, однако они все-таки бывают, и в такие дни благодушнее обычного настроен даже самый угрюмый петербуржец.

Интересно читать про знакомые улицы Санкт-Петербурга или же встречать незнакомые названия улиц, которые в наше время переименованы, да не по одному разу.

Еще одна книга про сыск позапрошлого века. Особенность этой, что автор современник описываемых событий. Он не просто рассказчик, он непосредственный участник. Иван Путилин – легенда русского сыска.

Книга состоит из небольших рассказов. В них описывается преступление, поиски убийцы и разоблачение. Рассказы очень разные. Где-то от первого лица описываются впечатления автора. Где-то Путилин пишет о том, как разворачивались события. Есть рассказы, где сочетаются оба варианта. Истории не длинные, но емкие. Нет долгих вступлений. Убийство, поимка убийцы, допрос, признание.

Вы тут не найдете занимательный сюжет. Все, что написано – это полицейская рутина. Про долгие поиски убийц, про отчаяние при потере следа и появление сыщицкого азарта при удачах.

При чтении было по всякому - мерзко, страшно, противно. Преступление, которые описывает автор, абсолютно без выдумки: кровавые, жуткие и жестокие. Но такая вот она - преступная среда.

Ничего загадочного в этих убийствах нет. Вроде бы сыщики сильно не напрягаются. В основном ищут кого-то из ближайшего круга жертвы или случайно получают информацию. Но на самом деле тогда это был колоссальный труд. Не было научных методов поиска, на первом месте была психология преступления. Надо было понимать преступника, чтобы не только поймать, но и «расколоть».

Нельзя сказать, что чтение было захватывающим, но и скучным его не назовешь. Полупротокольное, документальное описание преступлений ХІХ века. Путилин, оказался неплохим рассказчиком. И сейчас его книга вполне читабельна.

Это приключение могло бы составить несколько страниц у романиста, но я, к сожалению, не обладаю бойким пером писателя и пишу только неприкрашенную правду.

Не скромничайте, уважаемый, перо у вас очень даже ничего. Иван Путилин – человек, несомненно, одаренный. Он построил карьеру без денег и связей, полагаясь только на собственный ум. Он не только преступления раскрывать умел, но и писать об этом мог просто и интересно. В свое время он был чуть ли не легендарной личностью, а сейчас редко встретишь человека, который знает, кто такой этот… как там его… Путилин? Современный читатель объелся выдуманными преступлениями, может, поэтому записки главы сыскной полиции Санкт-Петербурга не пользуются популярностью – ну что может предложить нам скучная реальность, когда у нас есть Кристи, Дойл, и, простигосподи, Акунины всякие? Что там такого интересного происходило в тыщавосемьсоткаких-то – студенты с топорами старушек-процентщиц мочили? Не только. Банда серийных душителей терроризирует Петербург и окрестности. По дорогам шляются разбойники с размалеванными сажей мордами и «вежливо» приглашают проезжих путников в ад. Милейшая с виду дамочка крушит черепа утюгом. Эта книга абсолютно очаровательна. Мудреных переплетений сюжета и интриг в этих историях не найдешь. Но это же здорово – посмотреть, какие тогда люди были. Что там творилось в их умишках, преступных, в частности. Картинка получилась очень живая. Деревенские боятся чертей, верят, что боженька перед Рождеством посылает вещие сны, уважают дяденек в мундирах абсолютно за просто так, потому что положено. Приставы воруют. Стукачи стучат. Беглые заключенные прибьют за мелочь и пиджак и даже не почешутся. А врут напропалую, в принципе, все, только не очень изобретательно (как-то мало мир изменился за полтора века). И это не «галерея пороков», это забавно. Почему-то много рыжих… В методах Ивана Дмитриевича ничего необычного не было – наблюдательность, логика, терпение и хитрость. Будучи еще в низких чинах, «наряжался то оборванцем, то мещанином, то мастеровым», (знакомо, да?) – болтался по уютненьким местам разной степени злачности, информацию собирал. А еще он доверял интуиции, благодаря которой порой был способен связать воедино события, которые, казалось бы, никакого отношения друг к другу не имеют. И без простого везения дело тоже не обходилось. Что еще важно в герое? Харизма. Есть такая, да. Его превосходительство производит впечатление человека сдержанного, рассудительного, умеющего находить подход к людям. Любящего иногда прихвастнуть своими успехами, куда ж без этого… Он не эксцентричен, как большинство книжных сыщиков, но все-таки душка. И его сорок лет среди грабителей и убийц явно прошли не скучно.