Отзывы на книгу «Мир, полный демонов. Наука – как свеча во тьме», страница 6

Великолепная книга, было бы отлично ввести в программу школы новый предмет "критическое мышление или демоноводство", построенный на подобных книгах. Рекомендую для прочтения абсолютно всем, т.к. очень легко читается, а темы, поднимаемые в книге касаются всех и каждого. После прочтения книги остается чувство, что познакомился с очень умным и главное очень добрым человеком и от этого становится хорошо на сердце и для меня это гораздо важнее, чем кака-либо новая информация почерпнутая из этой книги.

Объективно - книга достаточно интересная. Субъективно - для себя я узнал не так уж много нового. Это, впрочем, не удивительно, потому что частенько и хаотично слушаю разные лекции и книги под рисование. В общем, не в претензию автору. Когнитивные искажения, заблуждения порождают демонов - от средневековых чертей до НЛО наших дней. Безоговорочно верить в тех или других едва ли стоит - подойти скептический гораздо любопытней. Разобраться, откуда берется и на чем зиждется та или иная вера в нечто необъяснимое, которое, может быть, на практике окажется не таким уж необъяснимым. Когда-то я с восторгом читал книгу о кругах на полях, к примеру, и статейку о лице на Марсе. Правда, в той книге не рассказывали, что круги - плод оригинальной творческой мысли людей, а не следы от НЛО, загадочных шаровых молний и чего угодно еще. Зашифрованные послания инопланетян - звучит гораздо эффектней! Да и насчет марсианского лица не потрудились сообщить, что это такая занятная игра света и тени. А жаль, был бы я в школьные годы умней. Рассматривается и эта проблема - сенсация и нечто шокирующее продается лучше, иначе по телевизору крутили бы не дичь, а научно-популярные передачи. Проблема образования - на примере США. Давненько не соприкасаюсь со школой, в нашем университетском образовании разочаровался еще в процессе учебы, и сильно подозреваю, что мы не далеко ушли от приведенных примеров. #всеоченьплохо, но не безнадежно, и Саган призывает мыслить критически, не полагаться на авторитетов, не заучивать, но осмысливать. Впечатление книга подпортила ближе к концу. Но это, видимо, тоже мое, субъективное. Не очень люблю, когда в научпоп примешивается политика - восхваление тех или иных стран (даже если ранее она получила свою дозу критики). Прочитать стоило. Хотя бы из любопытства и ради того, чтоб узнать, как и о чем писал один из самых известных популяризаторов науки.

Безперечно, коли в руки потрапляє книга про науку, написана чверть століття тому, виникають думки, що світ за цей час настільки змінився, що книга буде не надто актуальною насьогодні, тож і ставлення до неї трохи скептичне. Але забігаючи наперед зазначу, що не бачу причин, щоби книга втратила свою актуальність і через сотні років. "Наука - не сумма знань, а спосіб мислення". Ось що хоче нам донести автор, життя якого було покладено на популяризацію наукового підходу у всіх можливих сферах. Карл Саган підсумовує у своїй останній книзі(нажаль), що критичне мислення, скептицизм, вміння ставити питання(автор стверджує, що небуває дурних запитань) це те чого бракує людству на шляху пізнання, добробуту і миру. "Відсутність доказу не є доказом відсутності". Цією цитатою Саган залишає дрібнесеньку імовірність існування прибульців, Атлантиди, хіромантії і тому подібної псевдо/антиНауки, але все таки вщент розбиває популярні міфи беззаперечнми доказами, здоровим глуздом і питаннями, на які не існує аргументів у відповідачів. "Псевдонаука видає бажане за дійсне(так само як старі й нові релігії)". Карл Саган має багато запитань до церкви, до її примусовоїй любові до Бога, до її відвертих помилок в історії, до її втручання у державні справи і впротивагу пропонує церковникам провести дискусії щодо безлічі питань. Але щось я особисто не пригадую, щоб такі дискусії відбувалися, бо питання без відповідей я теж ношу у собі. Десь із середини книги я відчував крик душі автора про те що науку не популяризують, що у персічних людей науковці викликають образ відлюдкуватих і божевільних, що у суспільстві укорінені стереотипи про вискочок-ботанів, та й самі батьки(і некомпетентні вчителі) відбивають будь-яке бажання дітей тягнутися до науки. Карл Саган відверто просить оговтатись людство і постійно нагадує, що весь еволюційний процес, що всі людські здобутки і є результатом науки. Він просить роззирнутись довкола і вміти бачити диво(доречі малі діти постійно бачать дива - їх свідомість чиста від упереджень і маячні), та намагитися це диво пояснити, інакше світ і надалі буде сповнений демонів, а враховуючи нашу залежність від соціальних мереж(ідеальне місце для фейків і розповсюдження антинауки), пітьма і надалі буде володіювати.

В книге много повторений, много рассуждений в стиле Капитана Очевидность, несколько поверхностное знакомство с советской историей и наукой. Но автору многое можно простить за главу об инструментах скептика. Многие скажут, мол, это и до Сагана было известно. Да, известно, а много ли народу умеет этим инструментом пользоваться, когда читают посты в соцсетях? Увы, проблема в том, что читатели Сагана и так умеют быть скептиками, а аудитория СМИ не читает Сагана:))

Вроде бы автор и не написал ничего нового: все мы знаем, о чрезмерной увлечённостью некоторых субъектов гороскопами, суевериями и гаданиями; передачами про экстрасенсов и рептилоидов с Нибиру сейчас уж и не удивить. Но, всё же, есть в этой книге кое-что «родное», и это кое-что — скептицизм. Хоть мнение и не ново, но всё же приятно, когда оно сходится с твоим.

Книга не раскрывает великих тайн и не разоблачает шарлатанов. Да, ожидания не оправдались. Но в любом случае я не пожалел потраченного времени. Автор постепенно задает скептические вопросы к всеобщим заблуждениям и мифам. Показывает как пользоваться научным методом и призывает читателя к тому же. Первая половина книги посвящена одному лишь скептицизму с примерами "сверхъестественных случаев". После чего автор так же напоминает читателю: "Удивляйтесь и восхищайтесь окружающим миром". Наука так необычна и так прекрасна. Фантазия людей способна породить себе подобных инопланетян, когда как в природе имеются куда более странные и невероятные создания. Последняя части книги углубляется в систему образования и политику. Из этих жалоб тоже можно узнать что-то новое. Лично я с историей Америки почти не знаком как и с их государственным аппаратом. Не стоит ждать от книги новых научных фактов. "Мир, полный демонов" заставит вас задуматься о источниках ваших знаний. Лично я уже давно подвергаю сомнению все сказанное в телевидении и посты из группы вк. Сверяю интересные факты из книг с Википедией. Всем кому еще не хватает скептицизма, читать!

Очень хорошая книга о популяризации науки, заблуждениях, когнитивных ошибках и способах выхода из умственного тупика. Пару глав можно прочитать по диагонали, т.к. они сильно завязаны на современные автору американские реалии и не очень интересны. Карл Саган, безусловно, блестящий мыслитель и отличный популяризатор науки. Читать его всегда интересно, за редким исключением, когда он очень глубоко зарывается в политику.

Книга реально понравилась, много разоблачающих фактов и доказательств, разъяснений феноменов. Открыл для себя несколько новых объяснений нло, кругов на полях, постсметрный эффект итп.

Книга начиналась бодро с рассказов о том, почему Битва экстрасенсов, круги на полях и прочие Кашпировские - не ваш бро, а наука - бро. Была отличная глава про галлюцинации, после которой захотелось ознакомиться с темой подробнее. Вторая половина книги читалась тяжелее, т.к. постоянно повторялись одни и те же мысли. Много статистики по уровню образованности с США в сравнении с другими странами. Заканчивается внезапной политизированной главой: демократия есть сестра науки, все люди должны любить науку и Билль о правах.

- Нескончаемый поток разоблачений мифов и предрассудков современности и былых веков. - Приводя в пример в основном только факты и научные доводы. - Рассказывается и пропагандируется научный подход в мышлении. (Объясняется суть, рассуждения о натуре человека, заблуждениях людей)

Спектр видения Карла Сагана довольно широкий! -Так же затронуты различные проблемы человечества.

Философия автора, море энтузиазма, приведено множество цитат других авторов из различных книг, и исторические, исследовательские данные.

Книга будет полезна практически любому обывателю.

В некоторых главах, 2-3 главы, очень много описания про НЛО, и происхождения их внеземного происхождения - местами это становиться "нудно", при этом сама книга довольно веселая и полезная.

Однако в этом "сравнении с историями похищений инопланетян", есть свои плюсы - автор приводит такие примеры, и их можно взять в качестве образца, некоторых поведенческих моделей. С которыми он сравнивает другие психологические проблемы общества.

Так же много критики и описания мышления психолога Макк'а, как пример плохого (не правильно) психоанализа. И ненаучного (не критического мышления) психологов и УФОлогов в общем.

(Одна из книг рекомендованная Жаком Фреско)