Отзывы на книгу «Нам нужно поговорить о Кевине», страница 31

Что бы вы сделали, окажись ваш сын убийцей? Приняли бы его? Осудили бы? Отреклись? Приходили бы к нему в тюрьму? А что, если сыну 16 и он убил бы выбранных заранее жертв, тщательно все подготовив. А что, если оружием был простой арбалет, который ваш муж подарил сыну на новый год? Задумались? А что, если бы вы, как мать или отец, и были виноваты в том, что не увидели в сыне этого раньше? Или… всё же увидели? Впрочем, стоит ли родителям отвечать за содеянное детьми, равно как и наоборот. Ева занималась путеводителями. Ей нравился её лофт, который она делила с мужем до рождения первого ребенка, её старые запыленные шкафы, армянские ковры. Ей нравилось то безумное количество безделушек, которые хранились в доме, вроде хлама-украшения, привезенные после каждой поездки. Они создавали свой уют, некоторые вещи это умеют. Ева была богатая женщина, которая случайно угадала с делом, ставшим прибыльным. Не расчёт, но повезло. Секрет был в том, что ей нравилось заниматься этим. Искать дешевые отели, составлять планы путеводителей Малазии, Таиланда, Вьетнама. Хочешь путешествовать дешево? Покупай «На одной крыле» («НОК», сокращенно), там вам подскажут, куда ехать лучше и в каком отеле остановиться. В то время все бредили дешевыми путешествиями и автостопом. А Франклин, муж, работал рекламщиком, но не тем характерным пиар-манагером, близким нашему времени. Он искал живописные места для размещения рекламы. С коровами правильных расцветок, горами и всё такое прочее, что должно быть на фоне рекламы. Ева любила свою работу, а Франклин воспринимаю свою как данность. Но как настоящий американец, к сорока годам он хотел ребенка. Будучи коренным американцем, для него это было правильно. Хотеть большой дом, счастливую семью, тренировать Младшую Лигу, ходить в музеи с сыном. А Ева не понимала, зачем в их идеальном союзе кто-то еще. Казалось бы, она любит его. Кто еще смог бы разделить то, что между ними было и, самое главное, зачем? Но, как вы понимаете, беременности не избежать и… Диагноз: послеродовая депрессия и сын, который отверг грудь матери. Не просто сын, а с-самого-рождения личность. Вы знаете, какие на самом деле убийцы? Они отнюдь не холерики, те быстро затухают. Настоящие убийцы — спокойные флегматики или меланхолики, которые умеют выжидать. Умеют сохранять энергию и оттачивать нужыне им навыки годами. Замирать, поджидая жертву. Кевин - уникальный мальчик, его бунт состоял в том, что он выполнял всё, что ему скажут. Но делал это с иронией. Всё было настолько нормальным, что граничило с отклонением. Его боялись, но не обижали, его не вынесла ни одна няня. Он мог кричать всё время при матери, но затихать при отце и до шести лет ходил в памперсах, пока не случился инцидент, в котором он упал на пол и сломал руку. Как он потом сам говорил, вспоминая этот случай: «Я тобой гордился, это хотя бы было честно». Мальчишка был умен до той степени, чтобы скрывать это и прикидывать простаком. Великолепный актер и безжалостный, жуткий манипулятор. В семьях очень часто разделяются роли. В этой семье Кевин был хорошим для папы. Папы, который им бредил, восхищался и не замечал очевидного. А через время появилась маленькая Селия. На этот раз Френклин не хотел ребенка. Думаю, что в этой книге это было что-то вроде символа равновесия. Девочка вышла тихой, скромной, никогда не плакала и всегда повторяла «Ты мой друг!». Детям важно понимать, что они вам нравятся. Люблю — не то совершенно. Можно любить просто потому, что этот человек родственник, но испытывать симпатию к ребенку равнозначно интересу к личности, а не к родству. Катастрофа забрала у Евы дочь, мужа. У других людей — их детей. И этой катастрофой был Кевин. Сын, который ненавидел всех. Который был идеальной машиной убийства, но плохим ребенком, не будучи плохим. Книга — письма к мужу, воспоминания и попытка вспомнить все события, докопавшись до истины, почему Кевин сделал именно так. У меня лично оставило очень двоякие впечатления, но, судя по всему, это надолго врезалось в память.

После прочтения очень хочется на свежий воздух и попить воды. Такое впечатление, что меня держали в душном и мерзком помещении, заставляли смотреть на грязь и что-то такое противное, чему я не нахожу слов. Но это самое что-то противное было так увлекательно, что книгу я прочла залпом и за один день.

Итак, перед нами Ева, ей за сорок, у нее есть муж, сын и дочь. С первых страниц мы узнаем, что сын - жестокий убийца, а дальше у нас есть шанс посмотреть, как всё начиналось. Мне сложно определиться со своим отношением в главным героям: Ева, Кевин и Франклин всё время вызывали у меня очень противоречивые чувства. Хотя нет, Кевин вызывал не противоречивые: любопытство сменялось отвращением. Ну а Ева удивляла, сначала жалость и сострадание, на смену которым приходило недоумение, возмущение и желание обвинять ее ежесекундно. Затем пришло непонимание, зачем, почему ты не ушла, зачем осталась, чего ты ждала? И, наконец, Франклин: сначала он кажется здравомыслящим, но когда события развиваются, начинает казаться, что рассудок он поменял на пачку чипсов.

В целом, это было тяжело, но оно того стоило. Читать или не читать? Читать.

Прекрасно написанная, выдержанная книга с логическими цепочками, переходами, выводами. При прочтении веришь в реальность происходящего, постоянно присутствует мысль, что читаешь реальные письма. При том, что знаешь, чем закончится книга, так как "четверг" упоминается в каждой главе, вокруг него закручено все повествование, финал становится ярким и неожиданным. Книгу буду перечитывать, чтобы напомнить себе об ответственности при принятии решений.

Вот уж поистине ужасная книга. И ужас здесь заключен в разных людях и ситуациях, а не в одном "трудном" подростке, совершившем из ряда вон выходящее злодеяние. Читая письма Евы Качадурян мы постепенно погружаемся в её жизнь, в её отношения с мужем, с детьми, узнаём её отношение к различным сферам жизни, к работе, а главное о её взглядах на материнство. Будучи уже достаточно взрослой женщиной, не глупой девчонкой, находясь в счастливом, на тот момент браке, она вдруг поддаётся общепринятым устоям о том, что для хорошей семьи и полноценного брака просто необходимо родить ребёнка. Что уже пора! Хотя искреннего желания быть матерью она не испытывает и сама эта мысль ей даже претила и вызывала протест. Ева всё же идёт на уступки и делает как бы одолжение мужу, родив их первенца. Вся беременность, роды и первые годы жизни младенца вызывают у неё только одни недовольства, протесты, раздражение и нелюбовь к сыну. Кевин же, в ответ, тоже ведёт себя странно, беспокойно, капризно, делая всё назло, провоцирует мать на бурные эмоции. Эта исповедь матери малолетнего убийцы вызывает много вопросов. Поведение обоих родителей кажутся весьма очень странными. И по большому счёту этот ребёнок был просто предоставлен сам себе и как мог привлекал внимание. Мать занималась своей работой и попросту не любила сына, а папочка слепо потакал во всём и не хотел замечать, разбираться и вникать в странные ситуации, складывающиеся вокруг его чадо. Сложно говорить о том, кто именно виноват и что можно было сделать и чего не делать, что говорить вообще не стоило. "Не суди, да не судимы будете" Но прежде чем что-то сделать подумайте много раз: "а стоит ли идти против своих желаний; а сможешь ли ты вынести все принятые на себя обязательства; а хватит ли твоей любви..."

Однако, какой ловкий трюк! На протяжении всей книги вопрос, подающийся на блюдечке с голубой каёмочкой и звучащий как бы лейтмотивом всего повествования, звучит как "Почему? Почему?Почему Кевин сделал это?". И можно по простоте своей душевной даже связать это с названием книги, но, на мой взгляд, на самом деле речь здесь идёт не о массовых убийствах в школах, не о сложных подростках, не о том, что чужая душа - потёмки и даже не о неприподъёмной ноше материнства, но об отдельном человеке, которому для всего нужны были причины, человеке, который любил подбирать небрежно брошенные перчатки и не научен был сдаваться. Подобно детской сказке о сороконожке, что лихо отплясывала всеми своими ногами ровно до того момента, как её спросили, а как именно она это делает - и, о боги, она задумалась. Способность размышлять — это, пожалуй, одна из самых грустных чёрт человека, ибо она ведёт к потере целостности, заставляет смотреть по сторонам, сопоставлять, что-то выискивать: причины и следствия, виновных и жертв, наносное и истинное...Кажется...Это, конечно, безумно интересно, но крадёт текущий момент и прерывает существование целого человека в данной точке пространствено-временного континуума, если угодно. Вот и получается, что вместо того чтобы быть беременной, главная героиня думает и думает — о, это укрепит наш брак, о, это будет новая веха в моих путешествиях, о, у меня будет тот незабываемый момент обретения материнства —вообще, преотвратная привычка - давать текущим событиям названия и конкретно их определять - всё равно, что окружить их решётками и установить правила поведения внутри — вместо того, чтобы принять. Просто принять вещи. Такими, какие они есть. Согласна, это сложно. На деле гораздо сложнее, чем каждодневное сражение со всем миром и самим собой в первую очередь. Ведь компьютерные вирусы должны обязательно делаться с какой-то целью: вытащить данные или стереть их, сломать систему, как-то использовать, убрать, добавить, передать или что-то там ещё — нельзя допустить и мысли, что кто-то делает их просто для того, чтобы они были. "В себе", так сказать. Ничего не требуя и ничего не давая. — Потому что это "дебильно". — Не так ли?.. …А еще потому что это никоим образом не относится к тебе, к твоему эго...маленькая эгоистка Ева, думающая, что весь мир крутится вокруг неё, для неё и только по причине неё — поистине, это высший эгоизм — пытаться присвоить себе грехи другого человека.

Я вчера дочитала "Цена нелюбви"..... Книга жутка, ужасная, потрясающая; книга, которая не отпускает во время и после прочтения. Книга - бомба, психологический триллер - так бы я ее окрестила, на меня произвела неизгладимое впечателение. Книга, которая заставляет думать, анализировать, копаться, задумываться о вещах, которые никогда не приходили в голову и самое главное дает ответы на вопросы "почему? что заставило?"!!! Русская версия названия книги кажется более подходящей, чем оригинальное "We Need to Talk about Kevin" потому, как книга действительно о нелюбви, но о нелюбви многогранной. Так же как любовь бывает разной, так и НЕлюбовь имеет множество проявлений и оттенков. Тема НЕлюбви проходит красной нитью через все повествование от младенческого НЕНЕНЕНЕНЕ, до нелюбви и презирания современного (не только американского) общества.

Но только это абсолютно не относится к отношениям матери и сына, они-то как раз любили друг друга болезненной, уничтожающей любовью!!!

Для меня эта книга не совсем о взаимоотношения матери и сына и не об отношениях в семье, а о том мире, в котором мы живем и о том, куда этот мир катится. Мне очень понравилась речь Кевина в тюрьме в беседе с журналистом. Вот он - главный смысл, который пыталась донести автор!

Дети рождаются уже такими какие есть и никакое воспитание не меняет их. Это как судьба. Только "четверг" и 7 лет тюрьмы сделают это, как очищающее пламя, но к сожалению никогда не смогут вернуть потери..

Вначале не очень интересно, но потом уже не оторваться. И в финал не верится, я не верю, что есть мать, которая может такое простить. С самого первого письма было подозрение, что все кончится именно так, но я не теряла надежду до последних страниц. Книга не понравилась, но впечатление настолько сильное, что оценка 5.

Поначалу мне показалось, что главная героиня этого романа предельно честна не только с другими, но и с самой собой, и это невольно вызвало у меня уважение. Но повествование катилось вперёд, героиня писала письма, одно за одним, чудесная форма повествования, когда ты по крупинке собираешь факты для общей картинки, понемногу давала очертания истинному положению вещей... И я поняла, что героиня не честна, а наоборот — отчаянная лгунья, пытающаяся убедить себя, что она хорошая мамочка, любящая женщина и вообще человек достойный. Да простят меня многие поклонники книги с другой стороны — это просто слабая дурочка, а вовсе не тот могучий борец с собственным сыном, которого она строит из себя на страницах этих писем. Не забывайте, что мы видим всю ситуацию только её глазами, поэтому невольно сочувствуем, а она потакает своим слабостям. Кстати, сына я совсем не оправдываю, очевидно, что он болен и нехорош, но в большей части проблем и той самой трагедии виновата именно мамочка.

Итак, что же у нас есть? Влюблённая по самые гланды дамочка, которая в восторге от образа кошки, гуляющей самой по себе, поэтому всю жизнь она носится по свету, составляя путеводители. Но в качестве объекта своего горячего обожания она почему-то выбрала трушного янки с квадратной челюстью, который хочет семью, машину, белый заборчик и улыбающиеся лица семьи по утрам, чтобы всё было как в рекламе. Ну ладно, чувствам не прикажешь, но зачем же эта "свободолюбивая" (а по факту — просто боящаяся всего и по-подростковому бунтующая против своей собственной мамочки) женщина решает завести ребёнка? Чтобы мужу было приятно? Офигеть. И относится она к этому как... Ну, как обзаведению собачкой или редким попугаем. Вроде как я вообще не хочу, но вдруг потом понравится. На удивление ей больно при родах! Шок! Неожиданность! И она автоматически считает себя единственной и уникальной героиней, которой при этом было больно и неприятно (оффтоп: у меня у брата такая же жена — родила двух детей и заявила, что теперь никогда не будет работать, потому что её подвиг сравним с подвигом первых космонавтов, а свекрови — моей маме, родившей, кстати, пятерых — этого никогда не понять). Снова офигеть. Потом маленький ребёнок отказывается пить её молоко, а она устраивает истерики, дескать, сволочь такая мелкая, я его рожала в муках, а он мамкой брезгует. И с этого момента она становится врагом собственному сыну и подозревает его едва ли не в дьявольском интеллекте. Дескать он уже в месячном возрасте специально строит коварные планы, чтобы её, умницу, расстроить. Ну, офигеть, если параноик ищет повод для паники, то он его, конечно, найдёт. И я совсем не удивляюсь, что маленький сынок не очень-то в восторге от торчания с ней целый день. Не знаю, был ли он изначально эмоционально ущербен, или это всё заслуга мамочки (думаю, что фифти-фифти, можно было помочь, если бы на него хоть кто-то обратил внимание), но чем дальше в лес, тем толще разочарования. Мамочке не хочется проблем. Мамочке не нравится, что сына не удаётся полностью спихнуть на няньку (виновата, конечно же. злая дьявольщина в ребёнке, а не тот факт, что он целыми днями ревёт без мамки и папки на чужих руках просто потому, что одинок), поэтому она придумывает гениальное решение! Культура потребления изо всех щелей: а давайте мы вернём вам товар, который не нравится, а взамен получим вон тот, другой, с перламутровыми пуговицами, пони и радугой. Дескать, на этого ребёнка совсем забьём, сделаем второго, и уж он-то будет конфеткой. Не буду даже комментировать её чудесные методы в попытке добиться своего, это было просто по-свински, но всё же она получила желанную игрушку, которая больше напоминает пресловутого чихуахуа или карликового шпица, а не живого ребёнка. А Кевин... Да пошёл он, это Кевин, испорченный, фу-фу-фу.

Где-то к рождению второго ребёнка главную героиню было совсем уже не жалко. Ну ладно, муж у неё вафля. Вообще-то, действительно трудно знать своего ребёнка, когда ты недалёкого ума, а ребёнка видишь где-то один час в день. Но она-то! Видит, что у малыша серьёзный проблемы — и где же психиатры? Где врачи? Почему она ни к кому не обратилась с психологическими проблемами сыночка? Как будто он у неё один такой социопатический и пытающийся дурачить других людей. Фигня это всё про "ой, вот я его отведу к психиатру, а муж меня бросит". Подумала бы про Кевина, ну хоть раз. Английское название Let's talk about Kevin — ну поговорите уже хоть кто-нибудь про Кевина, давно пора! А ты просто отдаёшь всё на волю волн, что будет, то будет. Вот и вышла беда. Совершенно очевидно, что больше всего Кевину нужно внимание. Болезненно, извращёно — но он требует именно его. Мамка, ты меня хоть ударь, но не будь таким равнодушным манекеном. Поработать с психиатром — и можно вправить мозги на место, от квалифицированной помощи врача не отказался бы даже простоватый муженёк. Но нет, это ведь Героиня во все поля. Она будет терпеть. И усугублять.

Впрочем, мне кажется, подсознательно она понимает, что это её вина. Поэтому и оправдывается, поэтому и ходит регулярно к Кевину. Может, у неё просто не хватает извилин, чтобы понять, где она неправа. Эгоисту (даже эгоцентристу) тяжеловато общаться с другими людьми, особенно если у тех психологические проблемы. "Я горжусь тем, что могу открыто заявить, что не люблю своего ребёнка". Я прочитала твои откровенные записи и честно не вижу, чтобы ты хотя бы попыталась его действительно полюбить. Ты хотела любить чихуахуа.

А вообще роман очень качественный в своём саспенсе и постепенном прояснении обстановки. Не наловите спойлеров, читая отзывы. Довольно редко социально-психологической драме действительно удаётся быть настолько острой.