Хорошие жены

Продолжаем следить за судьбами сестёр Марч, удасться ли им стать хорошими жёнами, как предрекает название книги? ⠀ Раз девушки взрослеют, то и проблемы взрослеют вместе с ними. Я почерпнула много мудрых и лежащих на поверхности истин, например, как не пустить супружеские отношения под откос из-за появления наследников или как даже самой ярой феминисткой натуре не навредить репутации более смиренных родственниц. Какой отличный пример подаёт автор, в наш век воинственных амазонок! Я не могу выделить для себя самую одну из девушек, они все разные и то, как сложились судьбы - зависит в первую очередь от их характера и взгляда на жизнь. Мне понравилось, как смело одна отметает саму мысль о супружестве, но в глубине души признает, что ее деятельная натура сможет свернуть больше гор за компанию с любимым человеком. ⠀ «Брак, говорят, наполовину уменьшает права каждого и удваивает обязанности». ⠀ Хорошими жёнами нельзя стать без грамотного подхода ко второй половине. В отношении некоторых пар я была удивлена, но это придало книге больше жизненности, показав мудрость сестёр в столь щепетильном вопросе. ⠀ «Люди любят, чтобы их развлекали, а не поучали. В наши дни мораль имеет плохой сбыт». ⠀ Интересной частью романа были размышления о писательстве сквозь опыт одной из героинь. Будет ли иметь преимущество пол автора при передаче рукописи в редакцию и другие предубеждения, в том числе и внутреннего характера - один из лучших моментов книги. ⠀ Кому-то история покажется излишне идеализированной, но она описывает примеры отношений внутри семьи, к которым должны стремится. Нужны и выдержка, и мудрость, и поддержка родных, если пускать все на самотёк и не уделять внимания оплоту жизни любого человека, очень скоро захочется бежать из подобной ячейки общества.

Нельзя просто так написать рецензию на первую книгу (отзыв) и не написать про вторую.

Удивлена количеству разочарованных отзывов пользователей LiveLib. На мой взгляд, Юные жены не уступили Маленьким женщинам по количеству зарисовок, да еще и чуть меньше проповедовали читателю, хоть и не обошлось совсем без этого.

Как говорится, маленькие детки-маленькие бедки. А во второй части мы наблюдаем девочек уже в возрасте "на выданье". Эта история уже о том, какой путь выберет каждая из сестер во взрослой жизни. Конечно, здесь опять Луиза Мэй Олкотт учила юных читательниц тому, что же представляет собой семейное счастье и как его достичь, в основном на примере Мег. 

Признаюсь, я была в восторге от ключевой сцены объяснения Джо (читающие поймут, нечитавшим не буду спойлерить). Мне показалась она очень подробной и все объясняющей, но сердечко она надорвала. Последующее же решение другой сестры в отношении своей личной жизни меня удивило, я так и не прониклась получившейся парой.

Финалом для Джо я была довольна. Хотя в фильме 2019 года выпуска его приукрасили, что в целом не испортило произведение, на мой взгляд.

В заключение: книга уютная, но уже более взрослая.

Между прочтением «Маленьких женщин» и «Хороших жен» для меня прошло полгода. И если первые у меня не вызвали особого душевного трепета, то приступая к чтению Жен, у меня появилось ощущение, словно я, после длинной, долгой и изматывающей зимней дороги, наконец-то приехала к моим хорошим друзьям, семье, где получила радушный прием, тепло и угощенье. Я понимаю, что эти романы – и «Маленькие женщины», и «Хорошие жены» – автобиографичные. Первый состоит из воспоминаний о детстве и семье, жизни юных сестер. Хорошие жены же уже роман другого плана, девочки повзрослели, это чувствуется во многом, этот роман мне ближе, хоть, на мой взгляд, он несколько идеализирует происходящее с сестрами. Словно Луиза Мей писала истории так, как ей бы хотелось, чтоб они произошли, а не так, как они происходили в действительности. Начнем с истории Мег, которая является прототипом старшей сестры Луизы – Анны. Мег/Анна с детства мечтала стать актрисой и блистать на сценах всего мира, но выбрала другой путь – стала женой и матерью. Луиза, будучи феминисткой и противницей брака, в книге при этом очень трепетно отнеслась к браку своей сестры, показала, какие трудности могут возникнуть у любящих друг друга людей, как они могут их преодолеть, в ее словах чувствуется радость за то, что сестра обрела свое семейное счастье. Хочется верить, что в реальном мире все было именно так как в книге, что Анна, как и Мег, была довольна своим выбором, что ее семейная жизнь была счастливой, пусть и недолгой (муж Анны умер год спустя после выхода книги «Хорошие жены»). Появление болезненной сестры Бет/Элизабет во второй книге кажется многим нелогичным, вроде и незачем ее было вводить в сюжет, если она почти не оказывает на него никакого влияния. Словно автор не знала, как поступить с персонажем, в каком направлении развивать ее. Но… ведь в реальной жизни Бет долго болела, а потом умерла. Это своеобразная дань и память о ней, разве могла Луиза взять и вычеркнуть Элизабет, словно ее и не было? Вряд ли. Боль утраты влияет на всех персонажей книги. Одной из самых любимых мне сестер является Эми/Мэй (Эбигейл). Ее персонаж очень противоречив, эгоистичен, капризен, но со временем Мэй меняется, она обращает свои недостатки в достоинства. И я была очень рада тому, что Эми и Лори смогли разглядеть друг в друге того, с кем хотят идти по жизни рука об руку. У Эми и Лори рождается дочь, которую назвали в честь покойной сестры – Бет. Но в жизни прототип Эми – Мэй погибает спустя несколько недель после рождения дочери Лулу (названной в честь Луизы). И это разбивает мне сердце. Если у этой истории был такой финал, то, как же хорошо, что книга написана намного раньше этих событий. Ну и наконец-то сама Луиза Мей Олкотт, образ которой воплотился в Джо. Что можно сказать, Луиза была очень интересной, незаурядной личностью, женщиной, возможно, во многом опередившей свое время. Она была очень упряма, как и ее героиня Джо. История Джозефины вызывает у многих ряд вопросов: «Как же так? Выдать Джо замуж? Да еще и за старого профессора, а не за Лори?». Джо и замужество? Хм… Мне понятно ее желание не выходить замуж, сама Луиза Мей писала, что никогда не испытывала к мужчинам ничего похожего на любовь, при этом понятны и ее периодические моменты грусти о том, а правильный ли выбор она сделала, метания, которые все-таки приводят к убеждению, что брак – это не ее. И тут вдруг Джо и замужество… Это современный читатель может принять то, что одна из сестер может отказаться от традиционного видения счастья, да и то не каждый, а раньше было и вовсе по-другому – Олкотт донимали поклонники, которые просили выдать Джо за Лори.

«Будто бы брак – это и конец, и венец жизни женщины. Я не желаю выдавать Джо за Лори, лишь бы потешить читателей».

И я вижу этот брак Джо просто как насмешку над неугомонными читателями. Если посмотреть, как Джо относится к своим книгам и персонажам в них, то можно сделать вывод, что и сама Луиза Мей Олкотт так же легко распоряжается их судьбами, получая удовольствие, а, не вкладывая в рассказ никаких глубинных, потаенных замыслов.

Если честно, то очень двоякое впечатление у меня осталось после прочтения этой книги. Да, я знала чем должна закончиться эта история, но тем не менее так и не поняла мотивов автора. Дружбой, волнениями, страданиями и любовью Джо и Лори, по отношению друг к другу пронизаны обе книги. И мне не ясно почему их любовь стала невозможной и столь не очевидной для автора. Зачем этим чувствам уделялось столько времени если Джо с такой лёгкостью отвергла "своего мальчика", и с такой же лёгкостью приняла "своего профессора". Как так-то? А как же в таком случае ее бунт, от которого она так быстро отступилась. И из-за кого? Джо и Лори должны были стать идеальной парой, и никакая Эми не должна была стать его женой. Но нет, автор решила не оригинальничать, и отправить Джо по стопам Мэг - выдав ее за первого встречного нищего (но невероятно умного) преподавателя! Да, фриц, как персонаж, в чем-то неплох и интересен, но этот медведь не для Джо.

Линия с бедняжкой Бэс тоже оставила много вопросов. Ну вот откуда она знала что умрет? За сколько там она страдать начала - за год, за два? Бред просто какой-то. Ну и вопрос - почему бы ей тогда ещё в первой книге не помереть? Зачем тянуть это во вторую?

Бесконечные морально-религиозные постулаты в книге, конечно ясны. Воспитывая и культивируя в себе благодетель, маленькие женщины в итоге стали хорошими жёнами. Но, видя то, как порою многим они жертвовали и как клали на алтарь благодетели все, что только у них было, всё что могли, я чувствовала некоторое лукавство со стороны автора, потому что в таком случае приравнивать к ангелам надо не только почившую Бэс, но и все семейство Марч. Кстати, принятие таких обстоятельств всем семейством и подготовка к умиранию Бэс вводили меня в ступор. Выглядело это так словно ее на постамент уложили и ждали когда же она умрет...жутенько как-то вышло. Понятно, что тут семейство мол смирилось и приняло, но в голове это не укладывается, как можно позволить угасать на протяжении столь длительного времени? Из-за чего она умирала то, из-за слабости? Много еще могу ругать, например, за дочь Лори и Эми - Бэс. Ну зачем? Зачем опять возвращаться к тому что было? Далее возмещение Джо потери капиталов семейства Лори в виде столь необходимого для нее наследства - было, на мой взгляд слишком...слишком тем, чего ей как раз и не хватало, а тут тётка, которая очень странно относилась при жизни к Джо, завещала свой дом именно ей. И что очень не понравилось, так это описание какого-то принижения мужчины женщиной. Например, та же Джо постоянно делала Лори заложником своего настроения, если валик лежал на диване определенным образом, то лучший друг мог идти на все четыре стороны, и ее постоянное пренебрежительное по отношению к нему фраза "я занята" выглядела не очень по отношению к Лори. И таких примеров там не мало.

В общем же, книга написана хорошо, слушалась с удовольствием (если исключить мои личные возмущения, по поводу поворотов сюжета не в ту сторону). Как классическое произведение и продолжение "Маленьких женщин", мне понравилось, и в то же время, у меня очень много претензий к тому, как автор распорядилась судьбами персонажей.

Хорошая, добротная книга. Первую часть читала в ноябре 2017 года, и она очень запала мне в душу. Тогда же посмотрела экранизацию (с Вайноной Райдер и др). Оказалось, что в одном фильме показали события 2-х книг, ну да ладно. Спойлеры меня не расстроили. Но прочитать продолжение книги я собиралась. Из всех сестёр мне больше всего нравится Джо. В детстве я очень была на неё похожа: сорванец, свободолюбивая и независимая маленькая женщина. И именно на неё пришлось очень много испытаний: из-за характера многие окружающие её недолюбливали, любимая сестра сильно болела и никак не могла выздороветь, дорогой друг признался в любви и после её отказа не общался с ней некоторое время, смерть любимой сестры. Меня очень тронули её слова о том, что одной сестре достаётся весь свет (это про её младшую сестру Эми), а другой (это она про себя) - вся тень. Но в конце концов и она нашла свое счастье и их большая семья зажила счастливо. Книга написана таким "женским" языком, много описаний внутренней жизни персонажей, их чувств и настроений. Немного отвыкла оттого, читая триллеры и детективы, где больше действий, чем чувств. Конечно, книгу больше рекомендую к прочтению девушкам, но и юноши найдут себе пищу для ума.