Отзывы на книгу «Когда убьют – тогда и приходите», страница 4

Бесподобная книга, какие страшные отголоски военного времени, в страшном сне не приснится,очень сильное произведение,а ведь часто сюжеты берутся из жизни.

Хорошая книга. Грустно как-то на душе после прочтения, но ни о чем не жалею.

Быть может лёгкое ощущение незаконченности. Но определенно есть вера в светлое будущее.

Изо всех книг Марии Вороновой эта показалась самой слабой. Жена Ордынцева, умершая за 5 лет до описываемых событий, копирует выкройки из журнала Бурда, который в СССР появится только в 1987. А в книге есть чёткое указание на год – почти 40 лет после Победы в войне,то есть период 1981-1984. Судья Ирина всё время из книги в книгу вспоминает облезлого психопата Гошу из фильма, который тоже вышел в 1984 и всенародно любимым стал позже,так же как и ТАСС уполномочен заявить. Это я к чему – на то и редактор, чтобы фактчекинг проводить, ведь если рецепт овощи жарить прямо в кастрюле, возможно, и украшает книгу, то неточности разрушают ткань повествования и вся коллизия кажется ещё более надуманной. Если в ранних книгах автора были чудесные персонажи,для каждого находились точные и объемные характеристики, то в этой серии не люди,а функции.

Всё бы ничего, но сюжет обрывается и непонятно, что будет с главными героями. Даже как-то обидно, ведь пока читаешь, ждёшь какой-то развязки, а здесь неизвестность…

Книги Марии Вороновой всегда читала с интересом, ожидала от романа большего, к сожалению эта не лучшее её произведение. Детектив явно не её стиль.

На мой взгляд, книга слишком политизирована. Кажется, что написана в далёкие советские времена. Много верных исторических деталей, но герои слишком идеальные и немного убогие оттого.

Стиль не плох, персонажи достаточно прописаны и симпатичны. Но тем большее отторжение вызывают лицемерные, вредные на практике, исходя из текущего положения нашей экономики, идеи автора о приоритетах общественного перед личным. Когда цель оправдывает средства, когда судьбы людей приносят в жертву абстрактному будущему благу общества, когда начальник всегда прав, только потому, что он начальник и «ему не легко». Зомбированные пропагандой герои, смирившийся с ролью винтиков системы, вызывают жалость. В целом книга показывает, как жить и делать не надо.) В особенности на примере отца, бросившего сына, и так оставшегося без матери и любимого деда, и ушедшего на совсем не его войну. Прочитала книгу в новинках

на ЛитРес, если книга

написана недавно, то видимо

с целью дать нам «правильные ориентиры» в условиях пандемии и надвигающего эконом.кризиса…

Сапоги должен тачать сапожник… Автор явно далёк и от юриспруденции, и от медицины.

Основа уголовного судопроизводства это установление причинной связи между действиями обвиняемого и наступившими последствиями. Другими словами, по причине этого не означает, что вследствие этого. Ни во времена СССР, ни сейчас до суда просто не дошло бы такое дело, ибо напрочь отсутствует та самая, пресловутая причинно-следственная связь между смертью человека и не сделанным вовремя медицинским обходом. У автора все на уровне «бы-да-кабы», что очень далеко от Уголовного кодекса.

Врачи не ходят в обход. Они же не партизаны. Врач делает обход. Врач на обходе, но не в обходе.

Учительница младших классов, бывшая сотрудница СМЕРШа, решившая поиграть в мисс Марпл? Фантастика. Надеюсь, что понятно почему.

Если главной идеей книги была тема разоблачения и поимки военного преступника в мирное время, то эта тема потерялась за бесконечными лапами автора и страданиями кормящей матери, которая судья.

Не стоит тратить время и деньги на эту книгу.