Отзывы на книгу «Плейлист волонтера»

Своеобразная вещь. Представьте себе, героя романов Буковски – закоренелого раздолбая, бабника, алкоголика и конченого циника, – решившего освоить благородную процессию поисковика, возвращающего пропавших детей родителям, спасающего от голодной смерти заблудившихся в лесу стариков. Вот такой герой этой книги. Может, это и есть "герой НАШЕГО времени? " Не знаю. Разочарован последней третью книги, когда почти не стало интереснейших историй об успешных и неуспешных поисках, а всё пространство «Плейлиста» заняло описание любовных похождений и алкотрипов. В итоге на мучивший читателя всю книгу вопрос: "Можно ли быть полным м****ом по жизни и отличным поисковиком-поофессионалом? " – приходится ответить убедительно. Не хочется быть ханжой и занудой, но книга – убедительное свидетельство того, к каким масштабам деградации личности приводит алкоголь.

Я не знаю, кто этот Штапич, но он гений!

Так увлекательно и в тоже время страшно написать книгу, основанную на реальных событиях, лить водку рекой, описывать человеческие отбросы, и при этом смотреть на вот это все с неподражаемым оптимизмом…

Плейлист волонтера – очень странная и страшная книга, но ее надо давать читать всем.

Книга действительно крута, но читается в несколько заходов, иногда приходится жмуриться – Штапич пишет, как кино показывает.

5/5

Прочитать про будни волонтёров, познавательно и интересно. Но слишком много беспорядочного секса, описываемого в грубейших выражениях и алкоголя. Мат бывает хорош, но не в таком бессмысленном количестве. В итоге представляешь себе толпу быдла, беспробудно пьющую, немытую, вонючую, постоянно трахающуюся как собаки со всеми.

Сел читать «Плейлист волонтёра» Мршавко Штапича и все дела пошли побоку. Ироничный и искренний роман, о поисках пропавших людей, о молодости и раздолбайстве, об отношениях, о боли и усталости. О жизни.

Фактически это автобиография координатора поискового отряда, честная и без оглядки. Поразительно легко описаны непростые жизненные ситуации, и ёмко – характеры. Много мата? Но без мата этот текст смотрелся бы странно и неестественно. Надеюсь автора не постигнет участь великой акулы Ханта, которого побили байкеры, после того как он написал роман про группировку Ангелов Ада. Потом они, конечно, признали то, что это единственная правдивая вещь, когда-либо написанная о них. Но это случилось потом.

Я не грибник, и желание бродить с ножом в руке по тихому осеннему лесу, у меня возникает крайне редко. Тем не менее, лет в 25 я потерялся в карельском лесу: шел всё время прямо, но раз пять за день выходил к одному и тому же болоту. Когда каким-то чудом благодаря лаю неведомо откуда взявшейся собаки, я вышел на трассу, то узнал, что испытывают монахи достигшие просветления. До сих пор помню то чувство бесконтрольного страха от гуляющей под ногами трясины, плавно переходящего в «принятие вновь полученного опыта» на трассе ведущей в посёлок.

Я думаю, что каждый прочитавший Плейлист Штапича, в своей повседневности начнёт обращать внимание на те вещи, которые до этого упускал из виду, и это вероятно поможет спасти чьи-то жизни. Следующую его книгу куплю не думая.

*где-то на фоне

чудесная длинноногая фея Юля Коган

с лучшим лирическим треком от Шнура – про Любовь.

Имею наглость утверждать что автор, во всяком случае в тех частях, что мне известны, не врёт нигде. Читайте, господа, читайте. И те, кто ранее не знал, что в русском языке, оказывается, есть мат и на нём говорят – тоже читайте, вам это даже нужнее.

Не смотря на сексуально-пьяные переживания автора, мне книга понравилась. В ней много правды и про поиски, и про поисковиков, и про службы, которые часто делают свою работу не квалифицированно и без особого рвения. И особенно спасибо автору за правду про грибников и туристов, которые постоянно теряются, но все равно тащатся в лес, в горы. А потом приходится тратить людские и материальные ресурсы на поиски этих любителей природы.

Мне было интересно сделать анализ книги с точки зрения реализации стандартных, шаблонных, общепринятых требований.

1. Экспозиция

Никаких претензий. Герой и мир, в котором он существует, представлены чётко, ёмко, зримо, понятно. Герой живет в окружении людей, которых он презирает и считает мудаками. Всё окружение героя презирает его и считает мудаком. Герой зарабатывает на жизнь производством говноконтента для телевидения. У героя нет никаких иллюзий насчёт качества говноконтента, который он производит, и за то, что он этим занимается, он уже сам себя презирает и считает мудаком. Вне профессиональной жизни, в быту герой ведёт себя так, чтобы ни у кого, с кем он волей-неволей контактирует, не возникло никаких сомнений в том, что он полный, абсолютный, паскудный мудак.

Гармония, зона комфорта, состояние устойчивого равновесия. Сделано хорошо, качественно, как положено, словно по учебнику. Заодно с первых строчек заявляется изрядное владение искусством умело подобрать слова и расставить их в правильном порядке.

2. Побуждающее событие

Присутствует. Технически является частью экспозиции. Герой по работе, случайно оказывается на резонансном поиске "неназываемого поискового отряда". Ничего не меняется мгновенно. Герой привычно считает поисковиков мудаками. Но отмечает, что эти мудаки в чём-то странные, непривычные. По крайней мере, часть из них. Как будто это какой-то новый, еще неведомый ему тип мудаков.

Это расшатывает его такой устойчивый мир. Постепенно крепнет смутное подозрение. Герой начинает сомневаться в полноте своих представлений о мире, частью которого он является. Слабеет уверенность в том, что он абсолютно постиг типизацию мудаков, населяющих его вселенную. Это порождает конфликт. Конфликт порождает действие. Герой присоединяется к деятельности "неназываемого поискового отряда".

3. Want и need

То есть, чего ХОЧЕТ герой, как ему кажется (want), и что на самом деле НУЖНО герою (need), чтобы вновь обрести гармонию, равновесие и вернуться в зону комфорта на некотором новом, ином, неведомом ему пока уровне постижения мироздания.

Герою кажется, что он ХОЧЕТ помогать людям в трудных ситуациях, спасать их здоровье, а иногда и жизнь.

На самом деле ему НУЖНО, чтобы окружающие, пусть не все, но какая-то часть перестали считать его мудаком. Всё читается вполне ясно. Снова никаких претензий к автору нет. Более того, вот эту нехитрую мысль, насчёт истинного need героя, автор даже явно проговаривает в тексте. Он вкладывает эту мысль в голову одного из вспомогательных персонажей (конфидента). Да, говорит этот персонаж, пусть я иногда в чём-то неправ, пусть я иногда ошибаюсь, но разве не достоин я сочувствия, понимания и уважения. Ведь я занимаюсь таким благородным делом - участвую в поисково-спасательной деятельности "неназываемого поискового отряда". Разве не является это достаточным основанием претендовать на то, чтобы меня считали кем угодно, психом, нонкомформистом, бунтарём... но только не мудаком.

4. Арка персонажа (героя)

То есть стандартная схема (шаблон): герой пытается разрешить конфликт -> герой сталкивается с препятствиями -> герой преодолевает препятствия всё более и более сложными методами -> герой меняется и совершает нечто, чего он никогда не совершал, и даже не был способен совершить до того, как изменился.

Схема выдержана идеально. Автору браво. Не нужно ничего додумывать и достраивать. Все простроено и прописано вполне чётко.

Герой пытается стать частью нового, открывшемуся ему мира. Он начинает ездить на поиски "неназываемого поискового отряда". После этого он посылает миру запрос:

- Я молодец?

Мир отвечает ему:

- Ты участвуешь в поисках. Но ты мудак.

Герой взвинчивает активность. Проходит обучение и аттестуется на СпасРФ. Становится координатором (то есть одним из руководителей поисково-спасательных работ) "неназываемого поискового отряда". И снова спрашивает у мира:

- А теперь я молодец?

Мир отвечает:

- Ты аттестованный спасатель. Ты координатор поисков. Но ты мудак.

Герой становится частью ядра, актива отряда. Он вызывается, и ему поручают руководить целым направлением деятельности: городскими поисками. И снова он спрашивает:

- Но уж теперь-то я точно молодец?

И мир отвечает ему:

- Ты руководитель направления городских поисков. Но ты мудак.

Это кульминация. Герой отчаивается. Он прекращает биться лбом об эту непрошибаемую стену и решает уничтожить себя и этот мир. Совершить акт морально-социального суицида и одновременно акт мести... Кому? Этому непонятному, не принявшему его миру, "неназываемому поисковому отряду", всем этим странным мудакам, которые никак не хотят признать за ним право не быть, или, точнее, хоть иногда не чувствовать себя мудаком.

Он решает покончить со всем этим, и покончить весьма экстравагантным способом: взять большое корыто, наполнить его до краев своими собственными нечистотами и опрокинуть это корыто на себя. С размаху. Мощно. Смачно. Чтобы брызги летели во все стороны, дальше чем видишь. Чтобы эти брызги достали всех, кто имел неосторожность быть рядом.

Он решается. Он готовится. И, наконец, он совершает это. Он оглядывается по сторонам и видит, что пока он готовился, то есть копил всё это дерьмо, пока замахивался и примеривался, как бы половчее всё это на себя опрокинуть, чтобы брызг побольше..., "неназываемый поисковый отряд" ушёл куда-то за горизонт по своему, такому непонятному маршруту. А брызги, улетевшие-было куда-то вдаль, в соответствии с непостижимыми законами этого мира, все до единой вернулись к нему и покрыли его толстым слоем содержащегося в них вещества. Он оглядывается и вместо эпической картины "весь мир в труху!" видит - стоит на лобном месте какой-то странный чувак... в дерьме с головы до ног..., и никого вокруг. Он долго смотрит туда, где исчез за горизонтом "неназываемый поисковый отряд", потом разворачивается и идёт, с гордо поднятой головой, весь в дерьме, говносценарист, а теперь еще и говнописатель, в противоположную сторону, в совсем другой, свой мир, который примет его, в котором много таких как он... И в том мире будет место ему.

Тот редкий случай, когда сериал оказался лучше. Беспросветное пьнство, рпвнодушие к чувствам другого навевает такую смертную тоску. Ловила себя на мысли, что от книги становится душно

После книги почему-то захотелось помыться. Я не умаляю достижений автора в поисках людей, но эта группа по интересам в книге могла заниматься чем угодно и на фоне бухать, спать с друг другом и просерать жизнь

Это шедевр! Жизнь как она есть. Без прикрас. Кто не приемлет мат, то лучше не читать. Из книги можно извлечь множество предостережений, как не потеряться самому, не потерять кого-то близкого.