Отзывы на книгу «Черное копье»

кольцо тьмы

Спасибо автору за продолжение «дела» Толкиена. Это как сага о Коннане. Затягивает и не хочется с героями расставаться. Ещё бы экранизировать, вообще бы супер было.

Вполне себе неплохая беллетристика и далеко не самый плохой фанфик по Толкиену.

Да, можно сказать, что тут есть бог из машины в виду пачки ништяков свалившихся на хоббита (тот же броник), но написано так, что не бесит

Понравилось тем, что зла как такового в романе долгое время нет. Есть только люди, гномы, хоббиты (нужное подчеркнуть) со своими достоинствами и недостатками, мечтами и целями. Они все и правы, и неправы одновременно, а кто виноват, вообще не разберешь. И «темным властелином» Олмера сделали не обломки девяти колец, а тот момент, когда он решил, что ради достижения цели можно пойти на все.

Героям предстоят длительные метания и найденный ответ: абсолютной истины не бывает, а поступать следует так, как подсказывает совесть.

Поражает точное попадание Перумова в мир Толкиена! Первая книга немного напоминает Хоббита, ну а вторая это Властелин Колец только более мрачнее и реалистичнее, хотя враг не так уж и силен.

Ник Перумов – восхитительный писатель!!! Для меня – наравне с Толкиеном! И читая Чёрное копьё, захотелось, чтобы экранизировали эти 2 книги! Был бы потрясающий фильм!!! Ну и гномий хирд- это крутая задумка! Браво!

Перумов и Толкин

Вместо классического противопоставления по Толкину «Добро» – «Зло» получаем что-то вроде системы координат «слабость – упорство – гордыня» по горизонтали, и «обман» вниз по вертикали. Все действия героев силой пера и логикой действия разбрасываются по этим понятиям. По идее автора, наверное, вверх по вертикали должно было быть «Долг», но так уж получилось, что сверху нет ничего.

Поясню свою мысль: по автору, нет плохих или хороших целей, есть люди, которые идут к ним упорно или не очень. Упорство – вещь нейтральная, не окрашенная в оценочные характеристики по Толкину, и от того, есть она или нет, зависит, будет ли дело выполнено. Именно упорству (как у белых, так и у черных) противопоставлены и слабость, и гордыня, и обман. А долг как бы растворяется в упорстве, он не выделен в самостоятельную сущность.

Прекрасная книга, показывающая увлеченному подростку каков мир есть на самом деле. От молодого хобби та к зрелому войну, читатель понимает цену дружбы и долга. По моему, прекрасный труд!

Лучше Толкиена.

потрясающее произведение. Тема Средиземья раскрыта, герои классные. спасибо. Вся серия отличная и заслуживает экранизации

После более менее легкой, сказочной книги («Эльфийский клинок»), эта книга читается тяжелее. Война-война, еще военные походы. Троица главных персонажей мечется то в одну сторону, то в другую; то и враг кажется близким другом, то вновь внутренние сомнения, тонеудачи и вновь путь-дорога. Ситуация все каляется и накаляется. После первого прочтения, предпочитаю читать частями, не люблю масштабные битвы.

супер, огромное удовольствие

буду читать по порядкутпо хронологии )))) обожаю фэнтези – какти боевуюьфантастику Тармашева