Отзывы на книгу «Вечера на хуторе близ Диканьки. Вий», страница 3

Гоголь возможно один из самых самобытных русских писателей 19 века. Он создал целую вселенную (как это модно сейчас) в пределах невероятно красочной украинской деревни. Гоголь привычно для писателей того времени красочно описывает природу, события и характеры героев, вплетая сюда непривычную мистику. Здесь тебя и ведьмы и утопленницы, полтергейст и призраки. Наследие этого сборника уже дало множество плодов в кинематографе, театре и телевидение, и я уверен ещё много поколений будет черпать вдохновение из историй происходящих близ "Диканьки"

"Смешной Гоголь" - крутилась без остановки у меня в голове во время чтения "Вечеров". Великолепным языком написанные, местами жуткие, "от и до" ужасно смешные, берущие за душу и с какой-то трепетно любовью написанные истории. Некоторые, знакомы с детства, некоторые прочитанные мной впервые. Знаете, честно-честно никогда не думала, что буду хохотать над русской классикой. Да и как-то не вяжется образ Гоголя - усатого болезного мужичка с карешкой и озорные казаки вышедшие из под его пера. А ещё слегка парадоксальный Гоголь, в историю содержащую, старый как мир "баян" ("Страшная месть" - глупая баба выпускает колдуна, который потом убивает её мужа и сына, а сама эта баба сходит с ума.) и, поэтому, слегка меня разочвровавшую, умудрился впихнуть самое крутое и пугающее описание природы и самую жуткую предысторию. Вот так, захочешь повредничать и поругать рассказик, а не получится. Порадовал, Николай Васильевич - такую конфетку написал, любо-дорого читать.

Тяжело писать рецензию на такое великое классическое произведение. Что я, 24-летняя девчушка, могу сказать против творения такой величины? Поэтому все последующее - исключительно мои ощущения, не претендующие вообще на какую-либо правоту. Прежде всего, хочется отметить аудиоозвучку, в которой я прослушала произведение. Я хочу в театр, я хочу увидеть это своими глазами, это феноменально, эта атмосфера - чистая, без притворства, настоящая, украинская. В ней мимолетно, но очень четко и лаконично подчеркнута главная особенность казаков того времени, людей, которые тогда жили, а также их страхов и предрассудков. Сам сюжет прекрасен, мистичен, загадочен, и наверняка на то время - крайне пугающий. И вот тут влезает мое вредное современное но. Сейчас, в 2017 году, на 24-м году жизни, после просмотра сотен ужастиков. прочтения сотен книг жанра хоррор, это не смогло меня напугать. Ни силами непревзойденного Гоголя, ни стараниями актеров, озвучивающих это произведение. Мне всю жизнь говорили, что панночка будет пугать меня, что это страшно, что это заставляет сердце биться быстрее. но нет. Жалко, конечно, но при всем этом, после себя книга оставляет крайне приятное впечатление. Я жалею, что не прочла ее лет в 16, тогда я бы точно описалась от страха. 4 из 5.

Произведение "Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. Гоголя написанное в 1831 году. Меня зацепило то, что автор показал в повести, что нужно верить в добро и нужно уметь смеяться над собой, кроме того, он показал, что добро всегда побеждает зло, несмотря ни на что, а самое главное - это верить в самое лучшее, также в себя, а доказательство можно найти в повестях главного героя - пасечника, который записывал различные истории людей, из-за этого его назвали Рудым Паньком. Цикл пасечника состоит из восьми повестей, которые он сумел услышать. В свою очередь, в данном повествовании есть юмор, как и в большинстве произведений Николая Васильевича, это отметил и А.С. Пушкин: "Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности". Я думаю, что произведение "Вечера на хуторе близ Диканьки" подойдёт всем возрастам, так что, советую его всем. Всем желаю удачного прочтения! #ШКВ

Микола Васильович Гоголь - видатний письменник! Зі своєю манерою, зі своєю харизмою. Це перша книга Гоголя, перша збірка. Книга складається з двох томів. Написана книга під псевдонімом "пасічник Рудий Панько". Оповіді охоплюють період з XVII по XIX століття, які відбуваються в Україні.

В першій книзі змальовані селянський базар в "Сорочинському ярмарку", святкові гуляння у "Вечорі напередодні Івана Купала", тонкощі відносин дочки і мачухи у "Травневій ночі, або Утопленій" та карткові ігри з нечистою у "Пропала грамота". Друга книга включає в себе усім відому повість "Ніч перед Різдвом" про кохання коваля і красуні та про Різдвяні гуляння на селі, "Страшна помста" про війну козаків з поляками і карму, "Іван Федорович Шпонька і його тітонька" про спадок і тітку-сваху ну і "Зачароване місце" про скарб і нечисту. Повісті самі по собі маленькі, але як же вони втягують в коловорот подій. Як все це смачно описано. Сатирично і містично. Так може писати тільки Гоголь.

Шкода тільки що все це викладено російською, так як письменник не дуже шанував українську мову, хоча саму Україну любив. Але все це не затьмарює того задоволення, яке отримуєш від написаного характерною говіркою.

Обов'язково до читання!

Повести "Вий" и рассказы "Вечера на хуторе близ Диканьки" очень напоминают страшилки, которые так любят рассказывать дети в пионерских лагерях: про черную-черную руку, гроб на колесиках и прочее. Гоголь, конечно, рассказывает лучше чем дети, но суть от этого не меняется: тут тебе и черти, и ведьмы, и колдуны, и убитые младенцы, и даже сам Сатана. Все это замешано на фольклоре, язычестве, дремучем суеверии и приправлено украинским колоритом. Невероятно бодрящая смесь, похожая на густой, пряный мед, лениво льющийся с деревянной ложки прямо в бочку фантазии читателя.

Больше всего мне понравился рассказ "Ночь перед Рождеством": история о любви, как будто созданная для кинематографа, и с хорошим концом. Следом идет рассказ "Страшная месть", который, хоть и злой, но, на мой взгляд, самый пугающий и безнадежный из всех. Остальные тоже хорошие, но эти два особенно запомнились.

О "Вии" ничего особенного сказать не могу: очень похож на "Вечера...", но читала я его уже после них, поэтому понравился он мне меньше. Именно эта повесть, на мой взгляд, больше всего похожа на детскую страшилку: летающий гроб, поседевший за ночь юноша, "поднимите мне веки" и подобное (страшное, но развлекательное).

Когда я говорю о детских страшилках, я ни в коем случае не пытаюсь критиковать Гоголя. Наоборот! В этих произведениях он великолепно передает менталитет того, кто, по задумке, слушает эти рассказы в доме Рудого Панько. Человек этот неграмотный, суеверный, набожный и близкий к природе. Для него то, что сегодня считается детскими страшилками, леденящий душу триллер. Я, кстати, думаю, что если бы ему прочитали сегодняшний триллер без мистики, он вряд ли бы напугался больше, чем от рассказов о ведьмах и колдунах. Тот человек смерти видел больше, чем современный, вряд ли его можно напугать кишками или отрубленными головами. Душевности в них нет, необычности.

Ну что ж Это произведение в лет 8-9 меня пугало,но мне сказали попробуй и я смогла.Мне понравилось это произведение,я не просто его читала а как будто вливалась в него..Начнёшь читать и представить буйный вечер в теплой избе.Представляешь каждого героя по своему один с таким характером,другой с другим.Я читала книгу с картинами и самая замораживающая была"Майская ночь,или Утопленница"Что такое в ней было что я сама не могла понять что..

В канун Рождества, ясной морозной ночью в украинской деревушке Диканьке творится неладное. Всех попутал бес... ⠀ Ведьма снимает с неба звёзды, чОрт (орфография Гоголя) ворует месяц, чтобы помешать планам еще ни о чем не подозревающих местных жителей, которые собираются калядовать. ⠀ Н.В. Гоголь точно воссоздает колорит своей родной малороссии. Обращается к преданиям, использует живой, сочный украинский язык, остро шутит. ⠀ На фоне этой правдоподобности, реальности, осязаемости мистика, вплетенная в художественную ткань, формирует идейно-смысловые уровни. И транслирует основную мысль автора - пороки процветают там, где нет духовного начала. Не случайно победить нечистую силу Гоголь доверяет кузнецу Вакуле, самому близкому к Богу из односельчан. ⠀ Весь текст можно читать как одну большаую метафору борьбы добра и зла, божественного и темного в человеческих душах. Здесь души ещё живые, не безнадежные мертвые, как будет у более позднего Гоголя.

Эта повесть входит в цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки", который высоко оценил А.С. Пушкин, к тому времени лично знакомый с автором. Именно в Вечерах Гоголь заявил о свой самобытной поэтической манере. ⠀ Я не поклонница Гоголя. Для меня он неоднозначный, тяжёлый и мрачный, но эту его книгу очень люблю, как и ее искрометную экранизацию 1961 года. На сколько знаю, фильм на Украине популярен так же, как у нас "Ирония судьбы...". ⠀ Какие произведения школьной программы вы перечитывали во взрослом возрасте? Впечатление изменилось?

К стыду своему, не читала Гоголя. Когда было задано прочитать про Вакулу, я просто посмотрела старый добрый фильм. Учитель литературы была у нас специфической дамой, и если автор ей самой не нравился, мы могли не углубляться в его творчество, такая участь постигла и Булгакова, ну потому что не любила наша учительница произведение "Мастер и Маргарита". Да и Гоголь у меня всегда ассоциировался с мрачной мистикой, летаргическим сном и Вием... бррр. Вечера цикл повестей, рассказанных пасечников. Туда входит "Сорочинская ярмарка", "Ночь перед Рождеством", "Майская ночь" и другие. Как и многим, понравилась мне больше повесть "Ночь перед Рождеством". Как часто бывает, запомнился и полюбился персонаж не особо положительный - Солоха, мать кузнеца Вакулы. А вот самому пареньку Вакуле с девушкой не особо повезло, капризная девчина попросила черевички самой царицы. Помогал ему в этой мероприятии самый настоящий черт. Поняла, что перечитывать Гоголя не буду, и детей своих неволить в отношении этого автора тоже зареклась.

«Чудно устроено на нашем свете! Все, что ни живет в нем, все силится перенимать и передразнивать один другого». Николай Васильевич Гоголь является одним из моих любимых русских классиков. Хоть я прочла и не все его произведения, но я к этому стремлюсь. На этих новогодних праздниках я решила в очередной раз вернуться к сборнику рассказов Николая Васильевича «Вечера на хуторе близ Диканьки». В этот сборник вошли следующие истории: • Сорочинская ярмарка • Вечер накануне Ивана Купала • Майская ночь, или Утопленница • Пропавшая грамота • Ночь перед Рождеством • Страшная месть • Иван Федорович Шпонька и его тетушка • Заколдованное место • Вий Останавливаться и рассказывать вам о сюжете каждого рассказа не стану. Думаю, многие из вас хотя бы примерно знают о чем там речь. Моим самым любимым рассказом все же был и остался «Ночь перед Рождеством». Уж очень люблю я эту историю. Ни одну экранизацию посмотрела. Ни один раз читала. И каждый раз с огромным воодушевлением приступаю к нему. Для меня эта история воспроизводит в памяти образ и атмосферу Рождества, которое было в детстве, когда с друзьями ходили колядовать. Эти полутемные улицы, скрипучий снег, морозец, дома, покрытые снегом. Я бы даже сказала, заваленные снегом. Эту атмосферу не передать словами. Вот именно в это время мне позволяет вернуться чтение этого рассказа. Впервые, кстати, прочла рассказ «Вий». Экранизацию 1967 года я смотрела, а вот источник прочла лишь недавно. На удивление, рассказ заставил меня изредка поеживаться от мурашек, которые пробегали по моему телу во время прочтения. Настолько ярко и красочно описывал Гоголь происходящее в церкви, что в голове всплывали все эти образы, атмосфера чувствовалась сквозь строчки. Было жутковато. Читала я этот сборник довольно долго. Растягивала удовольствие. Возможно, что ближе к Новому году я вернусь к нему вновь. А пока моя оценка 5 из 5!