Отзывы на книгу «Легенды и мифы Древней Греции»

Очень интересная книга по мифологии Древней Греции. Иллюстрации подобраны просто прекрасно, и текст хорошо написан. Единственный минус состоит в том, что для детей книга может показаться сухой и нудноватой. Книга скорее для взрослых людей.

Отличная книга, когда я была маленькой книга данного автора у меня была в бумажном варианте, яркие картинки порадовали, Спасибо за приятные воспоминания

Эта книга была в моем списке скольких-то там книг, которые должна прочитать Я )) Тяжко было читать про богов и героев. Эти бесчисленные дети/потомки друг друга, но в основном Зевса ⚡ Понравился цикл «Аргонавты». Всё живенько, активненько. Столько битв, они просто постоянно дрались⚔. Ух, захватывающе! «Троянский цикл» поразил сроками. 10 лет вдали от родины. Карл, 10 лет!!! Из школьного курса истории, помню только про Троянского коня )) Парни, 1 год армии – всего-то?

Сессия практически закончилась и я, вспоминая о прекрасно прочитанном мне курсе археологии и истории античности, решился взяться и навести порядок в своем знании античной литературы. То есть что-то перечитать, а где-то заполнить пробелы. Естественно свой нелегкий путь я решил начать с "нетленки".) Как и большинство, я читал Куна еще в младшей школе, и поэтому мифы из книги давно переплелись в странный клубок с просмотренными мультфильмами и сериалами (О, да Геракл и Зена порушили мою неокрепшую предпубертатную психику) и другой побочной информацией (типа от нечего делать просмотренного учебника истории за 5-6 классы). Оценивать данную книгу кощунственно и невозможно в принципе, поэтому просто несколько мыслей, возникших по ходу прочтения: 1. И все-таки я низшую мифологию люблю гораздо сильнее высшей. Она мне кажется более "очеловеченной" (что естественно) и даже более важной в повседневной жизни людей. 2. С каждой прочитанной книгой еще раз убеждаюсь, что менталитет древних греков становится для меня все не понятнее и запутаннее, а тем интереснее. Хотя "розовых очков" по поводу античного мира у меня, к счастью, уже не осталось. Все люди - гады, все гады - люди. (с) :) 3. Надо читать первоисточники и желательно на языке оригинала. (Ага, сам-то древнегреческого не знаю, а латынь тайно, но люто ненавижу. ^__^) 4. И какие же Геракл и Зевс скотины! Почему я в детстве этого не замечал?! ПС. А Прометея до сих пор очень по-детски жалко.) Подытоживая: Сие есть фундамент, на котором зиждется многое и даже больше. Вы это еще не прочитали?! - Тогда мы идем к вам!

Действительно авторитетное исследование (1914), от автора историка, которое перечитано мной как продолжающаяся подготовка перед прочтением эпосов Гомера. В школьные годы, эта книга была моей настольной, привила интерес и любовь к истории Древнего мира.

В сочетании с «Поэтика. Риторика» Аристотеля, работа Н.Куна, дает широкий спектр познаний в области мифологического сюжета, и то, как они адаптировались, перекладывались, трансформировались подобно живому организму и части истории.

Изначально мифы представляют собой морализаторский трактат, в котором на конкретных примерах раскрываются стороны бытия, характеры людей, роли мистики в жизни народов того времени, а равно религиозные верования на просторах греко-римских территорий.

Важно понимать, что для нашей страны и славянской среды в целом, греческие мифы гораздо ближе, чем кажется, так как Византия – восточная часть Римской империи, оказала огромное влияние на развитие нашего культурного багажа.

И наша мифология, которая отражала многие аспекты жизни древней цивилизации, не стали исключением в вопросе трансформации на основе обозначенной ветви мифологии и во многом религии, что подтверждается и работой В. Проппа "Исторические корни волшебной сказки".

Данный труд – не только бесспорная высота в исторической науке, но и доступная по изложению книга, притягивающая интересным повествованием, а равно раскрытием различных аспектов жизни человека, актуальных и по сей день.

В сторону современных пересказов мифов даже не смотрю, поскольку в этом вопросе – только Кун, только хардкор!

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров.

Плюсы: техника, издание. Минусы: сухая выжимка из оригиналов.

Мысли: любопытная мне попалась книжечка, тут уж не поспорить. А какое чувство ностальгии выползло погреться на солнышке, просто у-у-ух!

Техника. И язык, и стилистика пришлись мне по душе. Оформление и вёрстка книги добротные; белая бумага тонковата, но качество печати текста и иллюстраций не вызывает нареканий. Твёрдая обложка бережёт издание от преждевременной кончины [библиотечный экземпляр выглядит замечательно]. Аудио-версия была обнаружена аж в нескольких вариациях, что является плюсом в копилку. Т.е. с технической стороны у меня нет никаких претензий к данному изданию.

Содержание. Мне симпатична чёткая систематизация материала и ненавязчивое изложение. Сначала мы знакомимся с богами и героями эллинов, причём автор даёт сноски, актуальные для римской вариации [Зевс=Юпитер, Гефест=Вулкан, хариты=грации и т.д.] и не только. В целом, на каждой странице найдётся пояснение, необходимое для полного понимания текста, без необходимости лезть в google.

Но при этом складывается чёткое впечатление, будто бы читаешь хрестоматию по школьному курсу литературы. То есть в данной книге даются исключительно основы и выжимки. Для первого знакомства с древнегреческой мифологии это не очень подойдёт, поскольку читатель не прознает все тонкости мифа/легенды. Впрочем, в качестве экспресс-курса или быстрого напоминания о забытом такая книга может оказаться находкой.

Итог: полагаю, что данное издание всегда найдёт своего читателя, а для школьников может оказаться спасательным кругом. Однако, я бы всё-таки голосовала за выбор полноценного сборника мифов и легенд.

Ох уж мне эти древние греки с их мифологией, богами, героями и эпосом! Даром, что читала книгу мифов в изложении Н. Куна, но всё равно - все эти перипетии судеб, имён, подвигов, постельных сцен, приключений на свою пятую точку чуть не снесли мне крышу...

Впервые мифы я прочитала ещё в начальной школе и никогда не думала, что когда-нибудь буду читать снова. Но, увидев красивую (у меня другое издание: "АСТ", 2018) книжку в новинках нашей Детской библиотеки (фото новинок выложено на стене в группе библиотеки в ВК), поняла, что хочу порассматривать картинки, не больше. Принесла книжку домой, картинки посмотрела и не удержалась, начала читать. И практически сразу попалась или вляпалась, назовите как хотите.

Читала и невольно ловила себя на мысли, что вся эта жизнь богов, героев и прочих товарищей сильно напоминает мне... какой-нибудь исторический роман: с кучей героев, с неожиданными поворотами сюжета, с постельными сценами, изменами, заковёрными интригами, отравлениями и прочим. Мне сказали в чате клуба "Белая сова", что мифы стоит воспринимать как сказку и ничего больше. Но почему-то мне это не удалось, я увидела книгу под таким углом. Не скажу, что подобный взгляд правильный и верный, что на мифы и легенды стоит смотреть именно так, - я просто пишу свою точку зрения, я увидела так. Мне кажется, что похоже. Не нравится? Пишите в комментариях - обсудим.

Очень сложно не запутаться в переплетении судеб и имён, очень трудно понять, кто от кого, с кем, где и когда (даже звучит как очень откровенная сцена, но это не так) ... жил, родился, отравил, отправился в поход, вонзил нож, прошёл через реки и моря и вышел к Океану. Тут не только история богов, смахивающих на человеческие судьбы, тут и география: Африка (Ливия, Египет), страны и города Европы, Малая Азия.

Этакий микс из психологии, древнегреческой литературы (привет, зарубежная классика!), географии. Причём микс иногда "вкусный" познавательный, когда речь идёт о приключениях, славе, богатстве; страшный, когда герои хватаются за оружие (что они только ни пускают в ход: стрелы, мечи, отравленные шкуры, яды); иногда с инцестами (вспомните-ка историю Эдипа, кто, с кем и что из этого вышло); иногда романтичные (красивые истории любви). Пока разберёшься, пока "въедешь" в тему, оказывается, что твой бедный шифер готов, помахав лапой, съехать. Мягко поправляешь шифер и читаешь дальше.

Одна страница, другая, одна картинка, другая, одно имя, два... десять... тридцать. Ну почему я не додумалась, что все имена можно нарисовать?.. Существенное упущение.

Это - память и история греческого (ойй, древнегреческого народа), та история, которая зафиксирована в творениях Гомера и его коллег, это то, к чему однажды, когда-нибудь, стоит прикоснуться, познакомиться. Я читала "Иллиаду" и "Одиссею", да, не всё понимала, да, слог казался зубодробительным, но дело того стоило: во-первых, читала по программе по зарубежной литературе в техникуме, а во-вторых, открывала для себя неведомый, непонятный мир героев и богов.

Как и многие читатели своё первое знакомство с Древнегреческой мифологией начал именно с этой книги. Настало время перечитать книгу в осознанном возрасте и как-то более трезво взглянуть на одну из величайших мифологий человечества, где Боги наделялись свойствами человека и становились ближе не только людям но и простому читателю. Греция стала одним из анклавов нашей культуры, колыбель цивилизации, «детство человечества» как писал об античности Карл Маркс. Как никогда была сильна вера в богов и божеств и мифология расценивалась не просто как сказка, основанная на реальности, а как форма общественного сознания. И чтобы лучше проникнуть в это сознание нужно читать сборники мифов, с поэтической точки зрения мы можем оценить его в трудах Овидия, в трагедиях Эсхилла, гомеровском эпосе и сборников, наподобие Куновских. Главными источниками мифов являются гомеровские гимны и «Метаморфозы» Овидия. Издание мне попалось красочное, рисунки великолепно иллюстрируют мифы, особенно мне понравилось как изобразили Прометея, Олимпийскую тройку богов, Гермеса, сатиров и многих других существ, занимающих не последнее место в бестиарии.

Огромная просьба осуществлять приобщение к мифологии греческой именно через Куна, а не Рика Риордана, где мифология – всего лишь антураж. Нужно каноническое знание в роли стержня, а потом можно нанизывать другие трактовки, расширяя свои представления о том или ином явлении. Ясон и аргонавты, путешествие за золотым Руном, миф о Тесее и минотавре, больше всего экранных воплощений получили именно Геракл и Персей, не помню фильмов про Тесея и минотавра, и множество античных сюжетов также нашли свои воплощения позднее не только в Средневековой литературе, но и в эпоху Возрождения и в Новое время. В планах ознакомиться с «Старшей Эддой» и «Гаргантюа и Пантагрюэль», перечитать Шекспира и ознакомиться наконец с Мольером и его знаменитыми комедиями.

Куновские мифы оставляют после себя приятное впечатление, ибо читаешь каждый миф как сказочное повествование, как основу жанра фэнтези, где одно время достаточно много писали вольных интерпретаций античных сюжетов или приключения попаданцев в декорациях Эллады времён троянской войны. Рекомендую к обязательному ознакомлению! Читайте хорошие книги, давайте уму пищу и много размышляйте чтобы стимулировать выработку серого вещества и просто узнавайте, ведь любое знание пригодится.

ИСТОКИ ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

С книгой Николая Куна я впервые познакомилась когда мне⠀было 14 лет .Мне эту книгу дала почитать моя крёстная . Как же мне она понравилась . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

И вот спустя много лет я снова вернулась к этой книге и снова испытала самые те эмоции когда читала в первый раз. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Для меня⠀эта книга целый кладезь знаний которые необходимы⠀для глубокого понимания мира литературы . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Здесь также можно испытать некий шок . Я сейчас объясню в чем же дело . Очень часто мы⠀в своей жизни слышим фразеологизмы⠀, но не всегда знаем⠀первоисточник. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Так вот в этой самой книге вы найдёте⠀происхождение этих устойчивых выражений . Также найдёте⠀некоторые отсылки к современным популярным книгам . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Вот⠀вам наглядный пример - Алекста . Откуда она у нас взялась ? Правильно из книги « Безмолвный пациент» . А кто такая Алекста?⠀Богиня Древней Греции . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Читать древние мифы и легенды полезно для общего развития . Особенно когда сейчас существует тренд на переиначиваеие . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

У меня есть две очень популярные книги , которые⠀переписали греческие мифы иначе и выдают их за правду . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

А ведь если бы люди немного покопались в этой книге ( имею ввиду книгу Николая Куна )⠀, то все было хорошо. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Книга « Легенды и мифы древней Греции» читается очень легко и быстро . Вы попросту не замечаете этого . Понимаете только тогда когда уже перевернули последнюю страницу . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Из всех мифов и легенд хочу выделить ( лично для себя ) все 12 подвигов Геракла . Они более насыщенные и любопытны сами по себе.⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Ведь по своей сути откуда может быть такая огромная сила и мощь у обычного ( или все же необычного ?)⠀героя? ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Вот это очень интересно . ⁣⁣⠀