В зазеркалье воды

Восемьдесят процентов книги сначала продираешься через депрессивную кашу гг и только последние двадцать процентов вносят хоть какое-то движение в сюжет. Настолько глубоко тебя погружают в невротическое состояние, что хочется бросить книгу уже на десятой странице. Насколько люблю шведскую литературу, славящуюся своей неторопливостью и описанием плохой погоды, но здесь только силой воли смогла дочитать до конца. Две звёзды максимум.

Все ждала, когда же начнётся напряжение, о котором говорится в предыдущем отзыве. Читала, читала, думаю вот сейчас откроется какая-то жуткая семейная тайна..... И, нет ничего… Вообще практически ничего интересного автор нам не поведал. Конец вообще убил..... Просто оборвалась повествование. Что с Робом так и не придумал автор.

Возможно я слишком много ждала от этой книги.

Девушка бежит от своего прошлого: неудавшегося замужества и несостоявшейся карьеры. Старые друзья разрешают ей пожить у них и заодно помогают найти работу в поместье Джейми Манро. Только вот незадача- вокруг его имени ходят легенды и слухи, якобы он проводит опыты в своём доме.Главная героиня не верит местным жителям, пока не находит на чердаке письма Джесси Локхарт некоей Мэри. Коктейль из Дафны Дюморье, Мэри Шелли, Николаса Спаркса и Агаты Кристи не хотите ли? История увлекла меня на весь вечер своей атмосферой готики на современный лад, где то и дело ждёшь появления магии и скелетов в шкафу. Книга читается легко, хотя и повествование периодически разбавляется письмами Джесси в адрес Мэри, а это 1848 год. Не скажу, что это лучшая книга в жанре саспенса или детектива, но что-то особенное в ней есть, рекомендую любителям Шотландии и семейных тайн!

Так и не поняла концовку. Почему так странно обрывается сюжет? Или автор планирует написать вторую часть? Если да, не уверена что будут читать. Очень своеобразная манера строить повествование. Чуть-чуть сюжета, вода, вода, вода и мысли, снова чуть-чуть сюжета и снова вода.

Стелла переезжает в Шотландию поближе к друзьям. Точнее сказать, сбегает туда в тщетной попытке переждать, пересилить боль разбитого сердца. Не желая жить «на птичьих правах», она устраивается на работу в местное поместье к молодому писателю-чудаку, о котором в рыбацком посёлке Арисег ходит вполне себе дурная молва. Не желая верить никому на слово, Стелла пытается докопаться до правды и в какой-то момент забывает про свое сердце, настырного бывшего и даже собственный страх перед будущим - вне зависимости от его длины.

Стелла не верила в идеализацию прошлого. Нужно было смотреть ему в глаза и по возможности учиться у него. Иначе какой в этом смысл?

Фактически, повествование ведётся от лица двух героинь: Стеллы и Джесси Локхарт, жены доктора Локхарта, историю которой читатель узнаёт из писем, датируемых первой половиной 1800-х годов. Важность такого подхода раскрывается только в самом конце, когда приходит время делать выводы из пережитых событий. При этом, автор не гонится за драматическими эффектами: все описываемые события имеют свою подоплеку и заканчиваются, быть может, в чём-то и жестоко, но реалистично. Дополнительный антураж создают медицинские аспекты и описания быта простых поселковых рабочих.

Самое замечательное в уходе любимого человека, побеге из дома и переходе на работу к незнакомцу, о котором все говорили с неприязнью, заключалось в том, что она больше ни о чем не волновалась.

Именно этим книга и подкупает - отсутствием романтичного флера, который присутствует в большинстве аналогичных представителей жанра. Здесь персонажи не живут в безвоздушном пространстве из любви и благополучия, наоборот. На пути друг к другу им предстоит взглянуть на себя со стороны и встретиться лицом к лицу с застарелыми страхами, чтобы, скинув с плеч груз прошлого, с надеждой заглянуть в уже совместное будущее. Но даже так автор не гарантирует для них безусловного счастливого исхода. Хотелось бы верить.