Отзывы на книгу «Жертва без лица», страница 2

Книга великолепная, сюжет отличный не оторваться, буду читать остальные книги данного автора.

Во-первых, это не первая книга цикла, т.к. в ней вспоминаются события книги «9-я могила», которая указана второй. И это очень плохо, т.к. сейчас начала читать 9-ю могилу, и понимаю, что получила кучу спойлеров.

Читать можно, сначала даже интересно.

Но описание личной жизни – ГГ это просто нечто отвратительное. Видимо, объяснение этому, что автор мужчина, и вряд ли у него есть дети, т.к. ни одна женщина даже в придуманной истории никогда не допустит такой ситуации, какая случилась в книге с сыном ГГ. Да и мужчина, имеющий детей не допустит. Три дня не видеть сына и считать, что он просто сидит в комнате, это как такое может быть?))))

Еще огромный минус – незавершенная линия одной из жертв, рассказана ее прошла трагедия, намеки, что она вспомнила и узнала кого-то и все. На этом обрывается. Никаких разгадок и пояснений, что это было.

В общем, если бы я оценивала книгу, прочитав только треть, оценка была бы выше))

Искренне недоумеваю, от чего тут нельзя оторваться было? Обе книги прочитала с большим трудом. Эту читала первой, хотя по хронологии она идет позже. Читала с надеждой, что в следующей всё раскроется, герой станет понятнее. Нет, он нигде не раскрылся. Книга оставляет неприятное послевкусие. От скандинавского тут лишь имена и места событий. Интрига не интересна, а искусственно завернута так, что ничего не разберешь, и она не увлекательна, не интересна. И тут мотивы персонажей непонятны, посылы главного злодея высосаны из пальца. Опять же, количество конкретно больных и отбитых на всю голову поражает. Может конечно, в этих странах благодаря бескрайней демократии так и есть, но тогда это не детектив, а описание типических клинических случаев психиатрии. Под детектив не надо маскировать. Всё остальное написала в отзыве о второй книге.

Одним словом – можно не читать. Даже желательно. Есть книги намного интереснее и лучше.

Произведение очень понравилось. Была пара действительно неожиданных поворотов сюжета. Читалось легко, понравилось также, что объем больше, чем у большинства современных детективов. Единственное, что показалось недосказанным – линия семейных отношений главного героя, но возможно она продолжится в последующих произведениях автора.

Ощущение, что автор проникся сериалом «Мост».) почти аналогия по сюжету и героям. Очень интересно все получилось, сканди полноценное. Единственное, что, как мне показалось, выставлено в не лучшем свете, это полиция Швеции.

Почему скандинавы такие скучные?..

Вроде, наворотили неплохой сюжет. Но читается очень тяжело.

Развязка разочаровала немного.

В целом, на четверку.

После прочтения серость и безликость какая то в душе. Нет очарования английских детективов.

Сюжет закручен неплохо, но развязка немного подкачала. И не слишком удалась попытка совместить классический детектив про маньяка с политико-социальным пафосом о полицейской бюрократии в стиле Май Шевалль и Пера Вале (как в «Полиция, полиция, картофельное пюре»). Эти датско-шведские разборки по ходу повествования жутко раздражают. В общем, поначалу читалось интересно, но к концу впечатление совершенно испортилось, ясно, что серия намекает на продолжение, но как-то не очень воодушевляет.

Ожидала бОльшего, от "нового короля шведского детектива". В сюжете очень много несуразностей, простительных для детских страшилок, но совершенно неприемлемых для детектива. Жалею, что купила сразу три книги серии про Фабиана Риска, четвертую покупать не буду.

интересная серия. держит в напряжении. но некоторые вещи кажутся абсурдными. полиция описана как сборище каких то неудачников, которые постоянно ошибаются

Отличный детектив. напоминает триллер «семь», только там жертвы становились мишенями для маньяка по причине своих библейских грехов, а здесь согласно своего поведения, безразличия, жестокости, трусости и тд. Рекомендую к прочтению.