Отзывы на книгу «Призрак Канта», страница 3

Первая книга Устиновой которая оставила меня.. в недоумении.. слабый детективный сюжет, абсолютно непонятная мистическая линия / я не верю во все эти мистические штуки, и мистику не читаю, не смотрю, не слушаю.. для меня это была… неприятная неожиданность.. покупался детектив.. и вдруг – голоса… привидения , проводники.. или кто они там.. //

Неожиданно нудно и неинтересно в этот раз получилось у Устиновой. От вплетения в сюжет мистики хотелось плеваться…герои какие-то кособоко одинаково нераскрытые. Кто убийца,стало ясно сразу…для чтения в поезде в самый раз. Поглотил залпом,плюнул и забыл.

Книга захватывает тебя с первых страниц,мистические голоса,невидимых персонажей,спиритический сеанс,книга,меняющая свое положение,то страницами вверх,то страницами вниз…И хотя я не люблю холод и дождь,но автор так описывает природу,что так и хочется оказаться в этом загадочном доме и отдохнуть от Бухарестской жары вместе с главным героем и окунуться в приключения,выпавшие на его долю…

В аннотации этой книги надо было сразу предупредить: «не детектив». Или «роман с привкусом детектива». И всё сразу встало бы на свои места.

От книги остаётся двоякое ощущение: как от книги вообще и как от детектива. «Детектив» там никакой, я согласна со многими отзывами на эту тему. «Книга вообще» – приятного вкуса, не претендующая на откровения. Я бы определила это как «милая» – и иначе не выразишься. Её приятно прочитать во время отдыха и потом вернуться, чтобы снова вернуть эти отпускные ощущения…

Очень странная книга,

не в духе Устиновой. Бредоватый сюжет, не всегда грамотные фразы, например, «волосы как у камеи». Постоянный повтор фразочек «ерш твою двадцать» и «началось в колхозе утро». Еле дочитала.

Пожалуй, на этом надо заканчивать знакомиться с этим автором…

Хотя ранние книги мне нравились…

Первая книга Устиновой, вызвавшая такое разочарование, даже не хочется оценивать, муть… да, сюжеты, фразы, типажи уже давно для многих книг одинаковы, только имена и декорации меняются.

Татьяне большое спасибо за три замечательно проведенных вечера за чтением! Как всегда начав читать ее книгу, не могу оторваться пока не дочитаю. Необычный детектив, мистический в разумных пределах нашего мира, мне понравилось. По началу было немного непривычно, это не совсем в стиле автора, но в процессе начинаешь принимать мистику как простую реальность. А люди, написавшие отзывы, о том, что книга плохая, скучная, не понравилась и тд конечно же немного лукавят. Ведь если книга не идет, ты ее просто перестаешь читать, и до конца уж точно не дойдешь, а судя по отзывам книгу то дочитали все. Сделаем выводы. ;) Всем добра, а автору сил, здоровья, желания и материального достатка в качестве стимула продолжать и дальше свое творчество не останавливаясь и не спотыкаясь о мнение других. На любой товар есть свой покупатель. Удачи и еще раз Спасибо!

Сплошные спойлеры:

к сожалению и великому моему разочарованию, оказалось, что мистика – это только мистика и ничего более. Жаль. Тем более, что она практически не влияет на детективный сюжет, но зато делает героев тупыми и неинтересными. А ведь именно интересные персонажи и привлекали меня в книгах Татьяны Витальевны, наряду с атмосферой места действия. Атмосфера Балтийского берега – единственное достоинство в данном случае.

К сожалению, книги Устиновой от раза к разу становятся все более примитивными, все движется по одному и тому же сюжету, а тут еще и неуместная мистика, детектива почти нет. Хотя описание красот Калининградской области понравилось, по-моему это единственный стоящий момент во всей книге. Надеюсь, следующие книги будут лучше.

Не понимаю, кому там,беднягам, не понравилась мистика. Значит Кант- мистика, а Солнцева- это, конечно, реалии жизни. Слог тот же, детективная линия очень даже реальная. Отдельное спасибо за дождь. Краснодар, конечно, не Бухара, но …