Аннотация несомненно привлекает внимание и интригует - столько акцентов на загадочности, которая подталкивает прочитать и узнать, что же будет происходить в повествовании.
Отмечу, что идея очень даже хорошая, в истории есть, за что зацепиться, что вызывает интерес, хоть и присутствует некоторая размытость структуры и будто бы недосказанность. В истории также имеются неоднозначные персонажи и поступки; местами присутствуют и элементы неожиданности, которые скрашивают разворачивающиеся события. Честно признаться, когда встречались подобные моменты, я не думала, не гадала, что дела пойдут именно так. И это плюс.
Главный герой - занятный тип, но никак не могла уловить, какой же он, ибо его поведение и даже манера говорить нередко менялись. Одно оставалось стабильным: его преданность стремлениям, собственной цели и так называемым идеалам, которые его не подвели.
Насчёт жанра и атмосферности. Не раз ловила себя на том, что здесь нет чего-то одного, здесь прослеживается именно смешение и разномастность: иногда казалось, что читаю просто фэнтези, иногда - стимпанк или близко к нему. А где-то чудился советский детектив с присущей ему спецификой. В общем-то не так уж и плохо, если есть сочетание, но порой сбивался настрой, когда приходилось "нырять" из одного в другое. Некоторые слова и фразы выбивались из общего строя.
Финал истории раскрывает всю суть мытарств героя, присутствует острота и напряжённость в определённый кульминационный момент, который получился весьма ярким. Но возникло ощущение, что все-таки не хватило некоторых фрагментов для полной насыщенности. Концовка вроде всё расставляет по своим местам, но не покидает чувство, что должно быть ещё что-то после. Что-то, что закруглит, а не оборвет. Не достаёт и "луча света", который рассеет "тьму": чуть больше объяснений, которые не просто немножко приоткроют завесу тайны и секретов, а именно явят всю подноготную. Потому напрашивается продолжение, которое, я уверена, раскрыло бы полностью то, что осталось "за кадром".
Отзывы на книгу «Амарант»