Отзывы на книгу «Зимний излом. Том 1. Из глубин», страница 2

Вопреки опасениям четвертая книга цикла "Отблески Этерны" пошла не просто на "ура", а вообще безо всяких нареканий с моей стороны. Удивительно, но интерес не ослабевает, история становится все интереснее, герои раскрываются новыми гранями и воображение автора не истощается, а текст течет все так же стремительно, унося в водоворот невеселых событий книги. Камша рисует мрачные картины. Война, бездарный правитель, глупые прихлебатели - но королевство Талиг за четыре книги стало таким родным, что переживаниям нет конца. Все герои этой драмы так или иначе симпатичны, и я с трепетом жду, что же будет дальше? Какой итог будут иметь все эти порой страшные события? Я не хочу пересказывать сюжет книги, или рассуждать о героях. Это было бы долго и ненужно. Тот, кто будет читать - прочитает все сам. Кто нет - тому и не надо. Но все же не могу в который раз не отметить талант автора. Она умудряется описывать интересно абсолютно все. Политику, войну, бои - все, что в других книгах на меня нагоняет смертельную скуку и за что я не люблю фэнтези, где есть войны. Но у нее это так интересно читать! Я долго думала - почему? Мне хотелось найти ответ, понять этот феномен, и, наконец, я поняла. Дело в том, что у Камши даже враги принимают человеческий образ. Это не гипотетический "враг". Это люди с их мыслями, устремлениями, хорошими и плохими сторонами души. Уже к концу книги между Талигом (или Талигоей) и Дриксен происходит морское сражение. Я смотрю содержание и вижу, что этому сражению посвящено глав шесть, одна за другой, без паузы. Признаюсь, у меня возникло некое тоскливое чувство. Я подумала, что автор переборщил с войной, и лучше бы Камша разбавила бой событиями в Ракане... Но, деваться некуда, я начинаю читать эти главы и... Через день, восторженная и обессиленная от эмоций, я пишу подруге следующие строки:

"...все еще читаю Отблески Этерны. Сейчас на четвертом томе, и не надоедает! Как ни странно. Мне грозили, что четвертая книга скучновата, но не знаю как этим людям, а мне очень нравится. Я почти ее дочитала, и даже бои читаю с удовольствием, и политику, несмотря на то, что в других циклах обычно от нее вою. А все потому, что там все герои, даже второстепенные, прописаны так... живо! Приведу пример. Война нашего королевства (откуда родом все главные герои) с другим королевством-врагом. Баталия на море. Куча непонятных терминов, весьма затянутые бои, изобилующие названиями и именами... поначалу разобраться трудно. Почему-то возникают совершенно незнакомые имена... кто эти люди? зачем они здесь? Постепенно понимаешь, что это враги! Автор описывает врагов! Начинаешь разбираться, понимать... с каждой главой эти "враги" обретают человеческие лица. Кто-то уже симпатичен, кто-то нет... за кого-то уже переживаешь, забыв, что это враг... Параллельно автор описывает, конечно, и наших героев, как они проклинают врагов и желают им смерти... Наконец, кульминация боя, ядра свищут, на кораблях Содом и Гоморра, раненные, оторванные руки-ноги... и, знаешь когда доходишь до этого места, там уже нет врагов и друзей. Там нет "ваших" и "наших". Только ужас боя. Только умирающие люди. Только горе, боль и страх. И эта победа наших героев уже не кажется столь героической. Потому что враги обрели лицо. Вот так Камша пишет. Да, где-то немного затянуто, но это оправдано. Эти бои, эта политика обретает смысл, а не остается сухой и ненужной.... К чему я опять про Камшу?) К тому, что читала сегодня очень волнительный момент, как раз кульминацию боя, и в который раз поражалась тому, как ловко автор все это пишет... так, что просто там живешь!.. А еще меня восхищает продуманность ее мира. Он продуман до мелочей. Никаких несостыковок. Никаких натянутостей. Даже язык свой есть. Много каких-то терминов, что накладывает особую атмосферу..."

История продолжается - с того момента, на котором многие ее закончили бы (прибавив несколько романтических бантиков и расставив акценты, кто хороший, а кто плохой). А что? Наследник исконной династии, правившей в Талигойе, вернул себе трон. - можно жить и радоваться. А нам показывают, что сказочки не пройдут, что "на самом деле" правда может быть разная, а уж справедливость и подавно. Рядом с любым благим делом могут труситься шакалы и кружить... ну в данном случае грифы... А так называемым сторонникам узурпатора приходится брать на себя оборону границ родной страны, как бы она там не называлась. А благородные из благородных пойдут на что угодно, лишь бы никто не усомнился в их благородстве и в их правах (даже на такие неблаговидные поступки, как уничтожение важного, но такого неудобного документа, как завещание далекого предка). Автор продолжает и развивает хорошо удающийся ей прием повествования с точки зрения разных людей, каждый из которых - непосредственный участник событий, но не каждому из важных действующих лиц к четвертому тому дано "высказаться", а это было бы очень интересно и, мне кажется, неожиданно (ну к примеру, Айрис мы видим глазами Дика, или Луизы, или Робера, может, она и не такой уж сложный персонаж, но все равно ее мысли по поводу событий будут иными, чем их угадывание другими людьми; Катарина вообще один сплошной знак вопроса, останется ли таковой до конца серии или нет - дальнейшие тома покажут; про любимца многих Повелителя ветра, может, и ни к чему писать с его точки зрения - всего впечатления не будет, если он, конечно, в глубине души не только лишь самовлюбленный павлин, чего вроде бы нет; а ведь есть еще Альдо, Валентин Придд.... но, понятное дело, если бы В. Камша задалась целью рассказывать историю от лица всех более-менее значительных лиц, то пятью книгами дело бы не закончилось). Описание нравственных и политических хитросплетений из тома в том напоминает в том числе и о давней и не очень истории нашей страны. Видимо, потому, что законы истории вообще одинаковы - о реальном мире мы говорим или о вымышленном. А значит, автору они знакомы. Ее морские сражения - отдельная тема. И в предыдущем, и в этом томе читать их описания было неимоверно интересно. Может показаться, что в первом томе книги "Зимний излом" не такие изобретательные уловки - никто не раскрашивает паукообразных во все цвета радуги, чтобы всполошить корабль с дамами-военными. Но здесь зато очень сильно напряжение между сторонами: переплетены и многовековая неприязнь, и убежденность в своей правоте, и верность долгу и родине. Свой взгляд очень точно излагает Родгер Вальдес, после сражения беседующий с адмиралом Кальдмеером, который пытается ему объяснить, что тот на его месте поступил бы так же; а разница все же есть - здесь мне видится и ответ самого автора на подразумеваемый спор о равнозначности правд разных сторон. Параллельно развивается и потусторонняя составляющая сюжета: герои и говорят о древних верованиях, и сталкиваются с духами природы, и видят упитанную девочку с пегой кобылой, и вспоминают Осеннюю охоту, и видят во сне или бреду выходцев (причем это не те, кто встречался с ними наяву). Этих сцен немного - в самый раз, чтобы не забыть о том, что перед нами вымышленный мир, но и не заплутать в военных и придворных эпизодах. Между тем у меня есть к автору малюсенькая такая претензия: понятно, что сюжет и герои будут развиваться в конечном счете по замыслу автора и в соответствии с тем, как она видит своих героев и как эти герои будут вырастать из предложенных им обстоятельств. Но почему-то мне кажется, что у В. Камши предубеждение к Ричарду Окделлу, то есть даже не предубеждение, а установка: он должен стать таким-то и обстоятельства этому не помогут и не помешают. Может, я и не права, но предлагаемые обстоятельства герою с таким характером давали возможность поступить множеством различных образов, не менее вероятных, чем те, что мы видим свершившимися. Но в конце концов это творение В. Камши, и мне остается только читать оставшиеся тома, наслаждаться умело развивающимся сюжетом и хорошим языком. К явным плюсам надо добавить и то, как тонко и грамотно автор дает названия народам, странам, городам, религиям, должностным лицам, ветрам, - чувствуется некий культурный слой вымышленного, но вполне "осязаемого" мира.

И тут Веру Викторовну понесло… Прекрасная сага «Отблески Этерны» стала ветвиться, как несносная фэнтезийная гидра, беспощадная к читателю, его чувствам степени сознательности. Только преданные поклонники Камши и Этерны смогли бы пронестись дальше. Остальные, почесываясь, понимают, что излом эпох принес больше проблем, чем упоения от захватывающей саги.

Почти отказавшись от мозгораскидывающих раскладов на картах Таро в качестве своеобразных summaries каждой главы, в первом томе «Зимнего Излома», получившем эсхатологическое заглавие «Из глубин, писательница ударилась в фанатичное хроникерство. Каждый день на обширных пространствах Кэртианы осваивается на протяжении нескольких глав. Несмотря на придворные интриги и баталии, взгляд на календарь чудовищно тормозит ощущение времени.

Чувству вязкости способствует ещё два критических момента. Камша неистово предана военным сценам. Битвы на суше в вынужденное отсутствие одного из главных героев-полководцев заменило много-много странично-поглавное морское сражение. В итоге не слишком-то выдающееся, но описанное с дотошностью келейного летописца. Сознание, чертыхаясь и подвизгивая, скачет по зубодробительным терминам, делающим честь историку, да и вообще интеллектуально развитой личности. Но какая же это на самом деле пытка!

А вторым планом тянется нескончаемое нытье по поводу того, какие же сволочи - сволочные. В первых романах это было писательской фишкой – мол, герои не такие уж и герои, а честь не то, чем кажется. Поэтому отыгрывание подлинных характеристик и мотивов «правильных» персонажей и наследников великих времен через второстепенных антигероев было свежо и игриво. Но здесь все полюбившиеся персонажи только и делают, что нудят, разномастно ругаясь, с припевами и вариациями, какие же мерзавцы - мерзавцы. И да, они – мерзавцы. И получается, что Робер, Матильда, Луиджи, Валмон, Луиза бесконечно проговаривают очевидное. Тем более, что сюжет свёлся к тому, что на самом деле существует вполне себе вечный закон людей и эпох, а все события только и стремятся к тому, чтобы это исполнить.

Но всё равно человеческие характеры в романе настолько хороши, что вторжение мистики выглядит навязчивым. В финале тома – мол, автор не забыла, что в этом мире есть потусторонние силы. Хотя как никогда ранее мир саги напоминает реальную Европу и ближний Восток. Сложно не заметить, что эпизод в Доре изящно повторяет отечественную Ходынку, как ранее Октавианская ночь – Варфоломеевскую. Но это не шифровка человеческой истории, а вдохновение для новой легенды с крупными фигурами на шевелящимся от магических катаклизмов полотне.

А сражение у Хексберг, кошмарное в стилистическом исполнении, в идейном заставляет замирать от восхищения. Камша позволяет с обеих враждующих сторон наблюдать за благородными воинами. Да, и здесь рассказчики не избегли многократно повторяющегося нытья по поводу мерзавцев и трусов, но война впервые в цикле получает эпичный масштаб. С походами Рокэ было ясно, за кого болеть, да и враги его были представлены исключительно в сатирическом ключе. В лице Руперта и Кальдмеера Дриксен не перестает быть картонным агрессором, но из-за благородства и невыразимой светлости персонажей сражение становится драматичным на разрыв.

Камша выдерживает поднятую ей в первых книгах планку, сюжет продолжает держать в напряжение, тайны и интриги льются по по страницам щедрым потоком, много внимания уделено раскрытию характеров привычных персонажей, но в тоже время на передний план выходят и те герои, которые казались не слишком интересными и фоновыми. Как это не странно, но в этой книги Ворон фигурирует только на паре страниц, а я уж думала что цикл существует исключительно для него)))))

Вопреки расхожему мнению о том, что Алва – любимец всех женщин-читательниц, я его терпеть не могу. Ужасно раздражает своей чрезмерной крутостью. Поэтому меня весьма порадовало, что кэртианского Марти Сью в этом томе так мало. А главная причина, по которой считаю эту книгу любимой – появление моряков. Собственно, ради них я и взялась грызть эпопею, предварительно маниакально прослушав несколько часов кряду романсы Р. В. и О. К. небезызвестного исполнителя.

Поражает, как у автора совершенно шикарные моменты соседствуют с почти абсурдом. Очень не хватает Дорака. Альдо продолжает катиться по наклонной и пускаться во все тяжкие, сотворяя всякие непотребства гражданского и политического толка. Просто удивительно, как он может быть настолько слепым и самовлюбленным. Приятное впечатление производит Левий. Интересен Придд. Луиза традиционно хороша, и, пожалуй, она единственная как-то компенсирует потерю взгляда Дорака из-за смерти последнего. Эх, если автор сольёт Луизу, я ей этого не прощу! = ) Робер радует и, наконец, берет дело в свои руки. Давно пора. Дикон столь же слеп как и Альдо, оба вызывают бесконечное рука-лицо. Валме - молодец. Жермон Ариго не плох. А вот Савиньяки мимо. все. По крайней мере на мое субъективное. Сражения как всегда на высоте, но я чувствую себя обманутым в плане "мистического пласта" - автор завлекает-завлекает, но всякий раз вновь не додает. На фоне резкого сокращения интриганской линии, которой я наслаждался на протяжении первых томов, это тем более удручает.

Сложное время. Зимний излом в преддверии нового круга. Кэртиану лихорадит. Интриги, интриги (интригует даже Робер Эпине) и смерти (не по геройству, а по глупости). Альдо Ракан дорвался до власти. Как у него все просто. Но власть - кобылка с норовом и подчиняется не всем. Дешевые заигрывания с подданными никогда к добру не приводили. Наивность (или глупость) Ричарда Окделла уже не возмущает. Я, так понимаю, эта черта семейная. Характерная особенность Повелителей Скал, присущая и Алану и Эгмонту. Альдо Ракан работы Юлии Горностай.

Мне сложно воспринимать объемный цикл «Отблесков Этерны» отдельными частями, как они поделены издательством(или автором). Может быть, потому что я читаю книги одну за другой, может, потому что ожидание каждой последующей не занимает так много времени, как у читателей, которые в Этерне уже давно и ждут продолжения месяцами, а то и годами. И это делает «Отблески» единой очень объемной историей, которая, как тот самый шар судеб, начинает своё движение медленно (в «Красное на красном»проходит целый год) и постепенно ускоряется, катится, наматывая на свою ось все новые судьбы и новых героев. И вот уже в «Зимнем изломе»события занимают несколько месяцев, если не недели, а к уже имеющимся героям прибавляются новые, не менее харизматичные.

В истории есть несколько сюжетообразующих арок: военная, политическая, мистическая, межличностная (наверняка есть что-то ещё, что я пока не заметила). Каждая из них попеременно выходит на первый план и несёт с собой много загадок. Часть из них можно разгадать, запасясь терпением, картой, цитатами, логикой и доской для улик, часть так и останется неразгаданной до более поздних времён (я надеюсь, что в конце все-таки всем всё объяснят).

Если же добавить в мой отзыв конкретики и пройтись хотя бы вскользь по главным героям, то окажется что все они прекрасны каждый по-своему.

Героический Алва, которого мы видим всегда только чужими глазами и интерпретируем его мотивы и поступки через призму восприятия того персонажа, который на него сейчас смотрит.

Совестливый Робер, который проделывает огромный путь и под действием обстоятельств сильно вырастает как личность.

Мечущийся Ричард, который вызывает у меня то жалость, то сочувствие, то злость, то презрение и брезгливость. Попробуйте найдите ещё одного такого противоречивого в своих мыслях и поступках персонажа. Он тоже преодолевает свой путь, растёт и раскрывается. Только в отрицательной плоскости.

Альдо, Штанцлер, Катарина - все они прекрасны по-своему, все они вызывают эмоции от восхищения, уважения, интереса до неприязни и ненависти.

Именно линия Катарины совершенно неожиданно оказалась для меня самой неоднозначной. Мне постоянно приходилось спрашивать себя, что же я к ней испытываю, и каждый раз ответ был не таким, как предыдущий. Катарина - тот самый случай, когда человека можно не любить, но не уважать уже не получается.

Ну, а как можно обойти вниманием Жермона, Ойгена, фок Варзов и вообще всю старую гвардию, защищающую и прикрывающую Талиг? Они просто островок адекватности, надёжности и чувства дружеского плеча рядом. Они прекрасны и заслуживают отдельного внимания.

Впрочем и новые герои вовсе не лишние в этой истории. Чтобы не спойлерить и не хвалить героев за поступки, которых они ещё не совершили в этой конкретной книге, скажу только, что они вполне убедительная иллюстрация того, что враг может быть благородным, честным и достойным,а политика – всегда политика, не важно Талиг это или Дриксен. 

Короче, если подводить итоги моей пространной болтовне, то могу сказать что «Отблески Этерны» для меня – история о неоднозначности героев, решений, интерпретаций фактов. 

История, напомнившая, что очень многое зависит от точки зрения и что вся красота и уродство, бесчестие и благородство, как правило, в глазах смотрящего. Мир далеко не черно-белый, но при этом подлость все равно остаётся подлостью, а ызарги склонны кишеть.

Значительная часть книги - описание морского сражения. Но если в предыдущем томе морская битва с бордонами была дана если не в юмористическом, то в весьма мажорном ключе, то здесь постепенно, но неотвратимо нагнетается ощущение обречённости. Дриксенский флот был обречён изначально. Это стало окончательно ясно, когда адмирал Альмейда вонзил в стену своей каюты кинжал, объявляя тем самым врага своими кровниками. Флот марикьяре шёл убивать. Ведьмы-кэцхен (в которых верили те, на кого напали, а те, кто напал, на свою беду - нет) шли убивать. ... и тем более страшно, что нам показывают не только тех, на чьей мы стороне. Нам показывают их врагов - живыми, часто весьма достойными людьми, что угодили в мясорубку по воле политиков. До этого - одним эпизодом - автор показывала истинные чувства и желания Леонарда Манрика и его - даже его! - стало жаль... а здесь обожаемый матросами (и не зря), выбившийся из низов в адмиралы Кальдмеер, его адъютант, шагнувший с удирающего корабля предателей обратно в пороховой ад. Но всё-таки, всё-таки слова Ротгера Вальдеса ставят всё по местам: "Нет, адмирал, у нас разные места. Очень разные. Вы лезете в чужой дом, я вас не пускаю, и от того, что вы не запрёте раненого в канатном ящике, ничего не меняется. Как и от того, что, не вернись Альмейда, я бы сдох под вашими пушками, но вы бы не прошли." В книге - по крайней мере - три ключевых момента: вышеуказанное морское сражение, трагедия в Доре (местное "кровавое воскресенье") и сцена в Багерлее. И, разумеется, своеобразный торский пролог и знакомство с Жермоном Ариго открывает некие новые грани истории. Что касается самого Жермона, регента Ноймаринен, фок Варзов (чьим оруженосцем в своё время был Рокэ Алва) и ряда связанных с ними лиц, то это персонажи весьма запоминающиеся и живые. Количество мистики на страницах постепенно возрастает, иногда это путает, но цельного восприятия происходящего, щедро замешанного на тайнах прошлого, мистических в том числе, не получится. И - да - раскрывающиеся как отрицательные Окделл и коронованный-таки Альдо собственной персоной продолжают поражать воображение. Особенно мне "дорог" Дикон. В принципе, уже понятно, что от короля, который взламывает гробницы, оскверняет храмы и уничтожает древние документы ничего хорошего ждать не приходится. Альдо уже дважды - согласно завещанию Эрнани Ракана и последующему завещанию Франциска Оллара - не король, но он на троне, а тот, кто должен править - в Багерлее (и я сейчас отнюдь не о помещённом туда Фердинанде Олларе)

Здесь все напоминает некую карусель. В серии практически нет развития персонажей. Они кружатся в карусели событий, поворачиваясь к нам разными гранями своей личности. Так часто случается и в жизни.

Веселый обормот, идеалист и славный парень, чудом попав на трон, не перестанет быть балагуром, а погромы и казни случатся как-то сами собой - ведь это только игра. Он выиграл, заслужил награду и теперь все будет так, как он, анакс, желает.

Милый, влюбленный юноша Ричард, гонимый потомок древней фамилии, такой симпатичный в начале, тоже ничуть не изменится. Он совершает подлость за подлостью, совершенно не понимая этого. Нет, он не со зла, нет! Просто он глуп, безволен и еще ему сказали, что он прав.

Алва - персонаж мистический, намеренно непонятный. Делаются многозначительные намеки, жесты; харизматичный синеглазый Повелитель Ветра намеренно ставится вне морали. Неожиданность его поступков возведена в правило, как и то, что он всегда всех спасает - "Роке - плотина на пути зла". Он никогда не проигрывал ни в карты, ни в бою, но раз за разом проигрывает битвы за людей, за тех кого полюбил.

Исключение составляет Робер Эпине. Личность Робера действительно развивается. Он учится, изменяется под влиянием обстоятельств. И его чувство ответственности растет – сначала охватывает только Раканов, потом в него входит герцогство Эпине, а затем и весь Талиг. Робер вызывает у меня искреннее восхищение. Я бы так не смогла.

А еще мне нравятся «мармалюка в юбке» - Луиза Арамона и «кавалерист-бабуля» Матильда!