Книга документ,если вам нужны исторические факты,а небылицы, данная книга вас заинтересует,если ваша вера в «полстраны сидела,пол сторожила», то лучше не трате время и нервы.
Сначала популярные
Советую эту книгу многим, кто сомневается в успехе Советского режима. А также поклонникам Шаламова, Солженицына и прочих любителей фэнтези. Емко и по делу.
Можно с пеной у рта доказывать , что репрессировали не 500 000, а 150 000. Что расстреляли меньше чем пишут. Ну и что от этого, лучше на душе или лучше семьям и родственникам, а может репрессированным народам объяснили причины и им стало легко и свободно. А может крымские татары, для которых еще не закончились проблемы восстановления, прочитав книгу станут сталинистами. Террор собственного народа нельзя ни чем оправдать.
Shevket Mustafaev, Вас,уважаемый в Крым бы 1942-43 гг.!Если Вы сами не татарин-крымчак !Сколько они убили наших людей,для которых никогда не закончится «проблема восстановления»!
Во-первых, восстания были, их было много, от центра России до национальных окраин. С 1918-го года (Кронштадт) до самого конца Советского Союза. Последние партизаны были убиты на Кавказе и Западной Украине в середине 70-х. Мне известно про подавление восстаний в Таджикистане во время войны в Афганистане, в 88-89 годах, от участника событий.
Во-вторых, чтобы понять откуда берутся такие работы, надо прочитать для начала книгу Пачепы (https://www.litres.ru/ion-mihay-pachepa/dezinformaciya-taynaya-strategiya-absolutnoy-vlasti/), там все подробно написано и про историков, и про документы.
Про Земскова я впервые прочитал в начале нулевых, – тогда он и двое очень левых историков из США получили допуск (а не доступ, – это большая разница) к архивам КГБ с задачей опровергнуть ни много, ни мало, – выводы комиссии Шверника. Но как-то не задалось, хотя «Дезинформация» Пачепы в России еще не была широко известна.
Теперь вот книга о любви колхозного крестьянства к родной коммунистической партии. Как пример, – мой отец после колхозного детства до самой смерти слово «коммунист» употреблял исключительно как ругательство. Рановато пока для книг Земскова, еще много людей, кто помнит и колхозы, репрессии не по наслышке. Еще не все архивы переписаны.
Книга выглядит как иллюстрация скорее не к истории СССР, а к «Правосудию» Фридриха Дюрренматта и «Дезинформации» Иона Михая Пачепы.
В таким мнениях с претенизей на историчность намешаны в кучу оценочные суждения, слухи, рассказы друзей и знакомых ( существование этих друзей и их мнений мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть), обобщения, экстрополяция частного на общее. Короче, весь демагогический набор от любителя.
1. Автор сообщает нам что «восстаний было много, с 1918 до конца Советского Союза», при том что
а) он пишет резенцию на книгу, посвященную сталинскому периоду, а не периоду 1918 – 1991
б) он не называет ни одного восстания, кроме Кронштадского, которое к периоду правления Сталина не имеет отношения,
в) не поясняет нам что он имеет в виду под «много»
2. Далее автор сообщает нам что «последние партизаны были убиты на Кавказе и Зададной Украине в середине 70Х»
а) Автор не поясняет кого он имеет в виду под «партизанами». Если он ведет речь о бандеровцах, то во- пeрвых, эти граждане вряд ли подпадают под категорию 'народ" из книги Земскова, во- вторых, бандеровцы были отпущены Хрущевым eще 60е, многие вернулись к себе на Западную Украину. По памяти, СМЕРШ воевал с лесными братьями до середины 50х. Вряд ли Земсков имел в виду лесных братьев, бандеровцев, и прочие бандоформирования когда он описывал взаимоотношения Сталина и народа
б) Так кто же были эти таинственные партизаны из народа? Александр нам не сообщает
3) Далее автор описывает некие восстания в Таджикистане во время войны в Афганистане в 88 – 89 годах, со слов некоего друга чьи рассказы мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.
а) Обьект исследования Земскова – Сталин и народ. Сталин умер в 53 году. При чем здесь перестроечные баталии в Таджикистане в позднесоветское время. Даже если такие и были в последние годы СССР ( никаких подробностей автор не соощает) к теме Земскова эти события не имеют никакого отношения.
3) Автор ссылается на книгу Пачелы 'Дезинформация". Заинтересованные могут эту книгу посмотреть. Критические работы всегда интересны. Но поскольку на нее ссылается автор склонный к публицистике, к книге заранее есть вопросы.
4) Далее автор пишет что «рановато пока для книг Земскова, еще много людей, кто помнит и колхозы, репрессии не по наслышке. Еще не все архивы переписаны». Как можно серьезно относится к мнению такого читателя. Репрессированные при Сталине и работавшие в колхозах при Сталине уже давно умерли. Сам Сталин умер еще в 53 году
5) Тот же кто хочет изучать историю колхозного движения основанного на достоверных источниках, советую прочитать книгу Глушко «Кристал Роста» об экономике СССР 1929 – 1955. Этот труд переворачивает устоявшиеся мнения об экономие страны в этот период, в том числе и о колхозах, и о колхозниках.
Любой кто приступает к изучению истории СССР должен включать критическое мышление и избегать публицистов
Оставьте отзыв
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Нет в продаже
Возрастное ограничение:
16+Дата выхода на Литрес:
04 апреля 2014Дата написания:
2014Объем:
294 стр. 24 иллюстрацииISBN:
978-5-907024-76-2Правообладатель:
Алисторус
Отзывы на книгу «Сталин и народ. Почему не было восстания», страница 2