Захватывающая книга, и фильм по ней очень запоминающийся. Правда, в фильме все острые углы как-то сглажены, все проще и идет к хеппи-энду, книга же более жесткая, в ней много трагизма. Тем не менее и прочитать и посмотреть стоит, произведение душевное, цепляет...
Да, монументально. Да, глубоко. Да, обширно. Но дочитать до самого конца так и не сумела себя заставить. И дело не только в том, что автор ударяется в подробнейшее описание различных мелочей и местами хочется перелистнуть уже дальше, пропустив размышления по поводу фасада здания. И даже не только в том, что описание человеческого убожества в поступках отзывается в душе тошнотворным чувством. Дело в первую очередь в том, что я не верю автору. Вся эта грязная сторона жизни существовала, существует и будет существовать. Но у автора не получилось взгляда изнутри. Невозможно избавиться от ощущения, что читаешь дипломную работу отличника, который скрупулезно изучил тему. И получается то же самое, как если бы выпускник консерватории решил исполнить похабную частушку: вроде, не фальшивит, а вот разухабистости не хватает - слишком культурен. Поэтому автор и описывает многие моменты с подробностями: передает всё то, что его впечатлило со стороны. Хочет выглядеть убедительным. В северных историях Джека Лондона чувствуется личный опыт, все ощущения прожиты, прочувствованы на собственной шкуре - отсюда такой интерес к его произведениям, там всё настоящее. "Аэропорт" Артура Хейли тоже воспринимается реалистично, потому как автор служил в военно-воздушных силах, а вот тот же его роман "Отель" воспринимается как дипломная работа, опять же (и, действительно, для написания этого романа он изучал книги по гостиничному бизнесу). Безусловно, у каждого читателя складываются свои отношения с любым романом. И вот у меня с "Петербургскими трущобами" отношения не сложились.
Мое знакомство с романом В. Крестовского « Петербургские трущобы» произошло в то время, когда мне очень захотелось погрузиться в атмосферу старого Петербурга, каким его еще видел Ф.М. Достоевский. На тот момент я еще не знала, что именно тот роман лег в основу экранизации некогда известного сериала « Петербургские тайны», некоторые отрывки из которого засели в моей памяти с детства. Этот роман из двух ниг был прочитан мной не быстро, в течение двух месяцев. Роман « Петербургские трущобы» на первый взгляд привлекает своей приключенческой составляющей, помогает на некоторое время отвлечься от реалий современной жизни и погрузиться в среду аристократов, разночинцев, нищих-попрошаек, воров Петербурга 19 века. Однако, роман « Петербургские трущобы» в то же время, дает повод задуматься о социальных проблемах общества, заставляет настолько искренне переживать за его героев, что невольно начинаешь находить в нем нечто общее с как романом « Униженные и оскорбленные», так и в целом с творчеством Ф.М. Достоевского. Роман « Петербургские трущобы» еще и поименован как « Книга о сытых и голодных», что и отражает основную идею романа, заложенную В. Крестовским. Автор провел большую работу при подготовке к написанию романа, изучил архивы, документы, посетил те злачные места Петербурга, по которым водит своего читателя в романе. Действительно, чего только стоят пояснения к главе « Ерши», в которых автор дает читателю словарь жаргонных выражений, используемых в воровской среде того времени. В основу романа, как мне представляется, лег конфликт между различными слоями. Дворовая девка Наташка, незаконнорожденная дочь князя Чечевинского, воспитанная им самим в дворянских традициях, после смерти князя Чечевинского дает слово извести весь род князей Чечевинских за перевод ее в горничные. Именно с этого момента, зарождения у нее преступного замысла, начинают разворачиваться все события романа. Наташка выполняет обещанное, она живет по поддельным документам как баронесса фон Деринг, а ее спутник Казимир Бордлевский - австрийским подданным Владиславом Корозичем, ее преступная идея воплощается в жизнь, но какой ценой! Княжна Анна Чечевинская оказывается на социальном дне, становится Чухой, бродит по Сенной площади, надеется найти свою дочь. Администратор дома князей Шадурских Морденко тоже делает целью всей своей жизни месть Шадурским за полученную пощечину от князя Шадурского. Идеей мести Шадурским Морденко стал настолько одержим, что он стал озлоблен на весь мир, оторван от жизни, других людей, в том числе от сына Ивана Вересова, оказавшегося на дне и не знавшего тайну своего происхождения. Образ Морденко тут же напомнил мне другого петербургского героя Ф.М. Достоевского – господина Прохарчина. Многие герои в результате происходящих с ними жизненных испытаний меняют свой социальный статус, который они занимают не по праву. Княжна Анна Чечевинская становится Чухой, ее дочь Машу жизнь тоже вынуждает пойти в публичный дом, от Ивана Вересова скрывали тайну его происхождения, и образцовую семью Бероевых также постигают ужасные события. Единственные, кто не вызывают в романе симпатии и сострадания, это семья Шадурских: князь Шадурский, княгиня Шадурская, их сын - Вольдемар, а также господин Хлебонасущенский, без участия которого Шадурские не смогли бы « спасти свою репутацию». Одной их ключевых частей в романе, на мой взгляд, является часть четвертая « Заключенники». Эта часть очень ярко описывает быт арестантов, самих арестантов, их личные истории. По прочтении этой части понимаешь, что представленные персонажи не являются однозначно отрицательными, у чуткого читателя они могут заслуживать нисхождения. Появляется мысль, что истинные корни зла могут находиться не только за станами « Дядиного дома», но и за стенами блистательных дворцов и поместий аристократии. Образ Петербурга – центральный образ. В. Крестовский хотел представить читателю образ Петербурга не тот, каким его все привыкли видеть, парадный, блистательный, а свой Петербург - « Петербург трущоб». В. Крестовский в этом не первопроходец, всем уже хорошо известен « Петербург Достоевского». В. Крестовский представился как достойный последователь Федора Михайловича. Автор провел своего читателя по Сенной площади, Крюкову каналу, Коломне, дал заглянуть в Малинник, Перекусочный подвал, Сухаревку, в лавки ростовщиков, в трактиры, тюрьмы и другие подобные места, которые считает настоящими в Петербурге, познакомил со своими героями, с их историями, и дал читателю пищу для размышлений о поддельном и настоящем, о добром и не очень.
Всеволод Крестовский. Роман в двух томах. Пока прочитана первая половина... Несмотря на то, что персонажей довольно много, помнишь всех и все что с ними связано. Сюжет закручен так, что дальнейшие события невозможно предугадать! Все крутится между двумя княжескими родами. Есть желание осилить и вторую часть...
Главная прелесть этого романа не в сюжете, а в атмосфере. В живописании быта людей, в повседневности, в непарадности, в рутине своего места и времени. Вот ведь ужас-то какой, жили дикие петербуржцы восемнадцатого века, как звери дикие, а то и похуже! Но ведь жили и выжили, и из таких предков выросли декаданс Серебряного века, стойкость героев-ленинградцев, протест рок-клуба, яркость ночных баров на Рубинштейна. А вот тот старинный, далёкий (целых полтора века!), близкий (всего полтора века!) Петербург - куда он пропал? А вы пройдитесь ночью через Апрашку. Присмотритесь. Он всё ещё здесь.
Не так уж и часто автор проделывает большие исследования перед тем, как написать книгу. Чаще всего ведь пишут о привычных и хорошо понятных вещах. И потому роман, для написания которого автор провел громадную исследовательскую работу, тем более ценен. Всеволод Крестовский написал именно такое произведение. Его роман выглядит как гид по жизни Петербурга. И это гид не по жизни высших кругов - здесь вы увидите повседневный быт гораздо более многочисленных слоев общества. От дворян до уличных попрошаек - вот такая палитра героев этой книги И поверьте, здесь сюжеты возникают даже интереснее, чем в среде монаршьих особ и знатнейших фамилий. Но, увы, без ложки дегтя не обошлось и в этой бочке меда. Автор книги не смог удержаться от того, чтобы не превратить ее и в политический манифест в том числе. Дошло до того, что целые главы посвящены авторским размышлениям о том "что такое хорошо и что такое плохо". Целым анекдотом выглядит момент, когда автор одергивает себя, что он слишком уж углубился в такие размышления - и даже просит у читателя прощения за это. Впрочем, это произведение способно вдохновить. Я рекомендовал бы его всем без исключения любителям исторических книг.
Книгу я буквально прожила. Сюжет очень затягивает, герои такие настоящие, что ощущение как будто лично знакома. Написано конечно тяжеловесно, но привыкнуть можно, вторая часть как по мне, слегка затянута. Да и в целом атмосфера абсолютного отчаяния, тьмы и мрака. Очень гнетущее чувство книга оставляет переодически. Думаешь ну все, хуже не может быть и автор тут же даёт под дых новым страшным испытанием.
Книга определенно стоит того, что бы ее прочитать, кто давно сомневался - берите. Я год ходила вокруг, пугал объем, но стоит только влиться в историю, ну крайне сложно остановиться и не узнать как все эти интриги разрешатся. Мне понравилось что героев было много, что линии чередовались, давая слегка отдохнуть и выдержать интригу героя. Конечно были и страшные, жуткие главы, от которых просто волосы на голове шевелились. Я отказываюсь просто верить что такое действительно существует. (Но оно существует и по сей день.. и это совсем не про падших женщин) Автор сам говорит нам, что счастливые моменты сложнее описывать, так как случаются они реже и как то мимолетно, что ему проще показывать эмоции противоположные. И это у него получается очень хорошо, уж поверьте..
Дочитала и осадок конечно не самый приятный, все линии завершились, нооо отмщение и наказание получили не все и это очень жизненно, что не все мерзкие людишки получают по заслугам и не все хорошие обретают своё счастье как в сказках.
Не знаю почему, но завершение линии графа Каллаша меня прям размазала в конце. Ну никак не ожидала такой подлянки от автора..
Для меня книга точно и однозначно в топ года и личный топ, но перечитывать вряд ли буду. Она оставила свой след в сердце и в памяти.
Кто бы что ни говорил о слоге и сюжете, но эта книга - мастрид, ее необходимо прочесть каждому. На мой взгляд, это кладезь информации о Петербурге второй половины 19 века, здесь есть и история, и психология, и культурология в самом глубоком ее проявлении. Современному читателю книга может показаться тяжеловесной и затянутой, но это, к сожалению, черта современного читателя - читать карманный формат с никаким языком и с простой сюжетной линией.
Начну с того, что сериал «Петербургские тайны» я смотрела не раз и очень он мне по душе. Когда хочется что-то такое девочково-роматничное, включаю его фоном. А князь Чечевинский, он же граф Калаш, пример «идеального мужчины». Поэтому роман Крестовского читать собиралась обязательно, ведь книга всегда лучше фильма. Полный облом. Нет, книга не хуже. Она просто другая. Ну совсем другая. События, связанные с княжной Анной, семьей Бероевых, Машей Поветиной и Ваней Вересовым настолько пронизаны безнадегой, очущением несправедливости, тем самым «за что?», что поминутно хотелось отложить книгу и не омрачать чудесную версию сериала. Здесь сразу понимаешь, что надежды на счастливый конец (или хоть какую-то справедливость) нет. Первое же появление в романе Николая Чечевинского перечеркнуло всю привлекательность экранного героя! А вот сцены, относящиеся к «темной» стороне Петербурга, были более жизнерадостными. Странно это, да. Нищие, искалеченные, отбросы общества, жулье и ворье — они больше похожи на животных, чем людей. Но по сути и человечности в них больше. Не знаю, как высказать все мысли, надо еще второй том прочесть и как-то переварить все это. Единственное, что не понравилось в книге, это построение самого текста. Крестовский многие события начинает с развязки, а потом рассказывает, что было до этого. Сначала вводит персонаж, а потом только узнаешь, откуда он взялся. Мне нравится больше, когда события развиваются последовательно.
Прочла первую книгу « Петербургских трущоб» В. Крестовского. Интересна для меня книга некой документальностью- автор очень натуралистично изображает нравы, быт, особенности тюремного содержания « трущобных» людей. Минуснула растянутость повествования. Тяжело читать без перерывов- много удручающих своей жизненной жестокостью эпизодов. Не для впечатлительных.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Петербургские трущобы. Том 1», страница 3