Читать книгу: «Субъективное и объективное мышление», страница 14

как эйнштейн загнал себя в тупик

В 1905 году Эйнштейн опубликовал СТО – Специальную теорию относительности. К тому времени в физике накопилось много экспериментальных данных о том, что вне зависимости от направления движения источника света и наблюдателя друг к другу или в противоположных направлениях и вне зависимости от их скоростей, наблюдатель всегда измеряет скорость света С = 3×108 м/сек = Сonst. На основании этого Эйнштейн основным постулатом в СТО принял С = Const, который привёл к неожиданному осознанию Эйнштейном физической сущности преобразований Лоренца как реально существующих в природе физических эффектов – роста массы, сокращения размеров и замедления времени при релятивистском, – со скоростями близкими к скорости света, движении материальных тел. Также Эйнштейн на основании экспериментов о независимости скорости света ни от направления, ни от скорости движения ни источника, ни наблюдателя, постановил, что никакими механическими и электромагнитными экспериментами обнаружить неподвижный светоносный эфир как абсолютную систему отсчёта невозможно. А, следовательно, всё относительно и светоносного эфира не существует. – И баста!

И вот уже более  ста лет на светоносный эфир и прочую подобную ересь наложено табу. Авторитет Эйнштейна – гения сделали своё дело. Даже сейчас слово эфир является крамольным в среде физиков, и произношение его вслух считается дурным тоном. А потому физики придумали много разных названий на все случаи жизни – гравитационное поле, электромагнитное поле, ядерное поле, физический вакуум, лишь бы не произносить и не злить учёных мудрецов крамольным понятием эфир.

Ошибка Эйнштейна в том, что он должен был сказать – либо эфира не существует, либо он, когда надо сжимаясь и расширяясь, ведёт себя так, чтобы в механических и электромагнитных экспериментах себя не проявлять. Правда, столь "разумное" поведение эфира настолько невероятно, что Эйнштейн, вероятно, рассматривал его, но не стал о нём даже упоминать. Забегая вперёд надо сказать, что именно такое невероятное поведение эфира или пространства реализовано в природе.

Примечательно и то, что Эйнштейн первым в мире ввёл понятие искривления пространства в своей ОТО – общей теории относительности, а значит, он мог предположить искривляемость, сжимаемость и разжимаемость эфира. Тем более, три релятивистских эффекта СТО – рост массы, сокращение размеров в направлении движения и замедление времени, без привлечения свойств эфира или пространства объяснить невозможно, также, как и создать "Единую теорию поля" или всех взаимодействий,  над которой бился Эйнштейн все последние годы своей жизни. Это фарс, трагикомедия для физика-гения всех времён и народов, что он в начале жизни отверг эфир, без которого невозможно было построить в конце жизни "Теорию единого поля".

Ради создания Единой теории Всех Взаимодействий и восстановления утраченного в квантовой механике детерминизма классической механики Ньютона, принял затворнический образ жизни и нашёл серый конец, брошенный всеми на больничной койке, самоотверженный гений физики всех времён и народов – Альберт Эйнштейн.

примечание

У Вас может сложиться впечатление – что это он так настойчиво внедряет Бога нам? Наверное, баптист какой нибудь.  Дело в том, что ваш покорный слуга, уже более 30 лет занимается физикой элементарных частиц и астрофизикой, как хобби (внеслужебная деятельность). И на этом пути, познав умопомрачительную красоту творения субатомных частиц и всего окружающего мира, пришёл к абсолютному убеждению, что окружающий мир сотворён Высшим Разумом и эту истину может познать каждый. Человек бывает безбожным и злым лишь от незнания истины, от непросвещённости.

истину – дарует Бог

Вы бы с лёгкостью признали потустороннюю жизнь, если бы знали – как невообразимо сложно и Божественно красиво устроена эта – Ваша ближняя земная жизнь.  Воистину – не верят в Бога лишь от незнания истины. А истину  –  дарует Бог, по Своему желанию.

осознавать и творить красоту может лишь одарённый разум

Неужели Ваша интуиция, ваше шестое чувство, ничего Вам не подсказывает – видя такую ослепительную  К Р А С О Т У  растительного и животного мира на Земле.  Неужели Вы не видите Творца? А ОН – вот, перед Вами, без утайки демонстрирует, специально для Вас, абсолютную истину и свой замысел. Для Вас ОН создал нево-образимо красивую и умопомрачительно сложную, исключительную во Вселенной, -земную природу. Да ещё наделил Вас разумом, чтобы созерцать эту красоту и признать Творца.

И если Вы, после всего этого, обладая уже зрелым умом, не смогли осознать творения и признать Творца. Тогда Вас очень жаль. Потому что, возможно, Вы и прекрасный человек, но во вторую потустороннюю жизнь, все  же не попадёте,просто потому, что Вы в неё не верите. А кто же станет вручать бессмертие тому, кто – в неё не верит.      Задумайтесь – ещё не поздно.

как Гейзенберг загнал современную физику в тупик

Мы уже упоминали о споре Эйнштейна с Гейзенбергом и Бором. В чём принципиальная суть этого спора. Дело в том, что в первой половине 20-ого столетия, когда физики обрели экспериментальную возможность изучать строение атомов они столкнулись с необычными, парадоксальными явлениями в мире атомов. Оказалось, что субатомные частицы (из которых состоят атомы) – электроны, протоны и нейтроны обладают корпускулярно-волновым дуализмом.  В одних экспериментах они ведут себя как корпускулы или частицы, в других – как волны. Например, если пропустить пучок электронов через тонкую поликристаллическую пластинку поваренной соли-NaCL, то на экране за пластинкой получится картина подобная дифракционной картине рентгеновых лучей пропущенных через эту пластинку. Но  рентгеновы лучи – это электромагнитные волны. До этого физики были твёрдо убеждены, что явлению дифракции – огибать препятствия и заходить в область геометрической тени, могут только волны. Дальнейшее развитие физики показало, что не только дифракцию, но и интерференцию можно наблюдать и не только с субатомными частицами, а также с атомами и даже молекулами. В связи с этим французский физик Луи де Бройль в 1924 году выдвинул гипотезу, что с каждым телом должна быть связана плоская волна. Длина волны тела по де Бройлю должна вычисляться по формуле λ = h / p. Где λ – длина волны, h – постоянная Планка, p – импульс тела = m • v – произведение массы тела на скорость. Гипотеза де Бройля подтвердилась экспериментально для микрочастиц. Попробуем подсчитать длину волны де Бройля для макроскопического тела – для автомобиля массой 200кг (весом 2000кГ) движущегося со скоростью 100 км/час. λ = h / p = h /(m • v) = 6,62 • 10 ^-34 кг•м²/сек ⁄(200кг • 100км/час = 0,0012 • 10^-34 м = 1,2 • 10^-37 м. Мы получили величину не имеющую физического смысла. Дело в том, что минимальная длина или размер который мы принципиально когда нибудь (по современным представлениям) сможем измерить ≈ 10^-35 метра – её назвали элементарная длина или Планковская длина. Возможно она соответствует размеру ячейки пространства, т.е. меньшей длины не может существовать. Следовательно, наша величина = 1,2 • 10^-37 м не имеет физического смысла. Отсюда можно сделать вывод, что волны де Бройля не имеют физического смысла для макроскопических тел наших привычных размеров и масс.

Теперь вычислим длину волны де Бройля для электрона, вращающегося  на орбите вокруг ядра атома. Масса электрона = 9,1 • 10^-31 кг. Скорость электрона в атоме околосветовая и имеет порядок ≈ 10^7 м/сек. (скорость света C = 300 000 км/сек или 3•10^8 м/сек). λ = h / p = h / (m • v) =  6,62•10^-34 кг•м²/сек / (9,1•10^-31 кг • 10^7 м/сек) = 0,73•10^-10м = 0,73•10^-8 см. Атомы измеряются в ангстремах. 1ангстрем = 1•10^-8 см. Следовательно электрон в атоме имеет длину волны де Бройля соизмеримую с размерами атома и поэтому он сливается со своей волной и в большей степени представляет собой в атоме электромагнитную волну, в которой невозможно на современном уровне эксперимента разглядеть корпускулу. Все вышеизложенные мытарства мы проделали лишь потому, что без них невозможно понять принцип неопределённости Гейзенберга. Соотношение неопределённостей – изначально так оценил своё детище Гейзенберг. Вот его суть. Микрочастица как и любая волна не имеет одновременно точного значения координаты и импульса. Всякая волна не имеет траектории в виде геометрической линии. Следовательно, если мы будем измерять одновременно координату положения частицы и её скорость или импульс, то неточность измерения будет удовлетворять соотношению: δx • δp ≥ h -это и есть соотношение неопределённостей Гейзенберга, которое впоследствии вознесли в ранг принципа неопределённостей. Как видите здесь произведение двух неопределённостей – произведение неопределённости координаты частицы на неопределённость её импульса не может быть меньше постоянной Планка h = 6,62•10^-34 кг•м²/сек.