Читать книгу: «Субъективное и объективное мышление», страница 15

Следовательно если мы попытаемся с большой точностью определить местоположение электрона, т.е. δx будет стремиться к нулю, тогда мы ничего определённого не сможем сказать о его скорости или энергии и наоборот, если всё будем знать об энергии электрона, тогда не будем знать, где он находится. Причём, если мы будем уменьшать область измерения, т.е. полезем в структуру, внутрь субатомных частиц то этот парадокс будет усиливаться и теряется смысл этим заниматься. Знаете – современные физики как раз находятся в этом состоянии ступора. Им с университетской скамьи вдалбливали эту мораль, эти убеждения, что микрочастица это, возможно, какой-то волновой пакет, но в тоже время он не может быть пакетом, т.к. они нестабильны.  А представить электрон как какой-то шарик, обладающий сложной структурой, имеющий собственные энергетические уровни и подобен Вселенной – немоги, не смей!  На то есть – принцип неопределённостей Гейзенберга. Но это ещё не всё, физики пошли дальше и придумали для описания поведения микрочастиц – волновую функцию и уравнение Шредингера, построили квантовую механику. Квант – дискретная порция. Ещё в 1900 году немецкий физик Макс Планк выдвинул гипотезу, что атомные осцилляторы излучают энергию только порциями – квантами. Энергия кванта Е = h • где – частота света, h – постоянная Планка. Отсюда и пошло название – квантовая механика, механика движения микрочастиц в атоме. А это движение оказалось квантованным, дискретным. Например, электрон в атоме может находиться только на стационарных орбитах, где выполняются определённые условия квантования орбит и вообще в атоме большинство параметров оказались дискретными, квантованными. Мир атомов оказался совсем не похож на наш макромир. До столкновения физиков с атомным миром в физике господствовала классическая механика Ньютона в которой всё было ясно, просто и понятно. Физика Ньютона обладала детерминизмом. Это означает, что если физики в принципе (предполагается) знали бы распределение всех сил и масс во вселенной в какой-то момент времени, то они могли бы сказать каково будет это распределение в следующий момент времени и т.д. То есть они в принципе могли предсказать будущее вселенной на сколько угодно далеко. В классической механике Ньютона была непрерывность и однозначность всех явлений в природе. А квантовая механика в современной трактовке исходит из того, что в принципе невозможно построить теорию индивидуального микропроцесса. Воз-можна лишь теория статистических совокупностей тождественных микрочастиц. Для этого физики ввели ψ-функцию, волновую функцию ψ (x, y, z, t). Она определяет состояние движения частицы. Смысл ψ -функции – есть амплитуда вероятности,  вероятности найти частицу около точки  x, y, z  в момент времени t. Следовательно, квантовая механика, позволяя вычислять лишь вероятности, является теорией статистической. Непрерывность и однозначность явлений в квантовой механике исчезли принципиально. Детерминизм оказался принципиально невозможным. Можно говорить лишь о вероятности нахождения частицы в данном месте пространства с данной скоростью. Как раз это положение квантовой механики – принцип неопределённости Гейзенберга, интуиция Эйнштейна, его душа не смогла принять.  Известны его слова по этому поводу: "Бог не играет в кости". Гениальная интуиция Эйнштейна была, по-видимому, права, т.к. принцип неопределённости Гейзенберга застопорил интуицию физиков 2ой половины 20-ого столетия. Если в 1ой половине открытия в физике элементарных частиц сыпались как из рога изобилия. Это была самая динамично развивающаяся отрасль науки, а теперь она копошится в математических джунглях вероятных событий микромира. Потому что ей запретили, смело и ясно мыслить. Делать невероятные предположения. Современная физика напоминает человека в футляре, сам себя загнавшего в этот футляр. А возможно Бог лишил интуиции современных безбожных физиков? Предположим, что человек изучил и познал все объективные законы природы. Тогда он смог бы сотворить природу. Человеку для этого нужно только время, потому что он уже встал на этот путь.  -Вдумайтесь, этот мысленный эксперимент, в сущности, есть неопровержимое доказательство существования Бога. Теперь предположим, что современный человек с его наукой отрицающей Бога, постигает структуру пространства-времени, овладевает безграничной энергией праматерии и физического вакуума, обретает способность перемещаться в пространстве со скоростями в миллиарды раз быстрее света. Тогда он освоит вселенную и как вы думаете, он станет относиться к Богу? – Да, именно как к сопернику, он станет с Богом соперничать и попытается его победить. Может ли Бог такое допустить, конечно же нет. Он прикроет интуицию такому народу и человечеству и со временем оно самоуничтожится по законам заложенным Богом, если не изменится, т.е. не станет Богобоязненным, не превратится в друга, в раба Божьего. Сколько безбожных народов и горделивых империй стёрлось, самоуничтожилось на Земле через свой эго.

инстинкт интуиции

Инстинкт интуиции задаёт и определяет все мыслительные способности человека – быстродействие центрального процессора и логические его способности. Одним словом сообразительность, которую в развитых странах научились измерять коэффициентом – JQ.  Мышление включает в себя сравнение или поиск аналогии между новым образом и старыми понятиями. Основное время мышления затрачивается именно на поиск этой аналогии.  JQ как раз измеряет это время. JQ – это относительный статистический коэффициент, измеряет среднестатистическое время затраченное на ответ на данный вопрос большинством опрошенных, переводится в баллы по определённой шкале. С уменьшением времени мышления баллы возрастают и наоборот, с ростом времени снижаются. Интуиция определяет не только, и не столько, быстродействие мышления, но главным образом гораздо более важные высшие качественные способности центрального процессора человека, такие как – чувство красоты и гармонии, музыкальные и художественные таланты, научные и писательские таланты, актёрские и ораторские таланты, а также предрасположенность к объективному здравому мышлению и естественно наивысший талант – искреннее признание Бога. Интуиция – это  инстинкт особый, это неотъемлемая часть разума он не имеет претендента в животном мире, а потому не является наследием эволюции живой природы. Его эволюция происходит в наши дни, мы являемся участниками этой эволюции. Это самый молодой инстинкт на Земле и насчитывает не более 50 тысяч лет. А реально, практически он ровесник нашей эры и насчитывает всего 2000 лет. Это самый бурно развивающийся инстинкт современности. Он охватывает уже целые страны и континенты. Передовые развитые страны Евросоюза, США, Япония и другие обязаны своему ускоренному развитию именно инстинкту интуиции. Этот инстинкт породил в них большое  количество Богобоязненных людей. Основной идеей этих стран стал Божественный постулат – «Все люди перед Богом равны», который и вывел их вперёд через демократию и здравомыслие. Недаром сказано – наказываю лишив разумения и возвеличиваю разумом. Интуиция – это начало добра в человеке. Вероятно это инстинкт дарованный Богом избранным людям на Земле, является следствием связи человеческой души с Божественными структурами. Интуиция не зависит от образованности. Это внутренний Божественный интеллект, который делает даже необразованного человека здравомыслящим и мудрым и в конечном итоге обязательно приводит к Богу.

мышление

Мышление – есть процесс превращения образов в понятия, т.е. процесс обработки информации. В ЭВМ такую функцию выполняет ЦП-центральный процессор. Это самое главное устройство в ЭВМ, определяющее ранг и возможности машины. Очевидно в человеческом мозгу также есть свой центральный процессор, который определяет возможности, ранг и, в конечном итоге, судьбу человека. Итак мышление – это процесс осознания образов, превращения их в понятия на основе имеющихся понятий или опыта.  Следовательно люди нажившие разные понятия будут по разному осознавать один и тот же образ. Например, объективный образ грозы – сверкание молний и раскаты грома, древние греки объяснили – будто по облакам раскатывает на своей колеснице бог войны Зевс и мечет огненные стрелы. Они полагались на эмоции, т.к. не имели объективных знаний и построили субъективную модель грозы. Современные образованные люди обладают более объективными научно-обоснованными понятиями – о молекулярном строении атмосферы, об ионизации молекул, о разделении зарядов на положительно-заряженные ионы воздуха и отрицательно-заряженные элек троны и потому знают, что молния – это электрический разряд в воздухе, а гром есть следствие преодоления звукового барьера молнией. Следовательно мышление может быть субъективным и объективным. Объективное мышление – мышление основанное на объективных, научно-обоснованных, экспериментальных данных. Субъективное мышление основано на эмоциях и желаниях. Хотя процесс мышления по природе субъективный процесс, т.к. происходит в мозгу отдельного субъекта, однако конечный продукт мышления – понятие может быть более или менее объективным. Это зависит от предрасположенности человека. Большинство людей предрасположено к субъективному мышлению, т.к. оно менее трудоёмкое – не надо добывать научно-обоснованных экспериментальных фактов.