Отзывы на книгу «Щелкунчик и Мышиный король», страница 2

Предновогоднее пиршество началось раньше времени с прослушивания этой замечательной сказки в исполнении Алисы Фрейндлих. Музыкальное сопровождение великолепно (Чайковский одним словом), голос чтицы волшебен. Рекомендую к прослушиванию с детьми. Праздник к нам мчится на снежных лошадках… Перед Новым Годом взрослым хочется вернуться в детство.

В погоне за Новогодним настроением я послушала эту сказочную историю. Ни одна экранизация не создала для меня такую необычайную волшебную атмосферу, ни одна экранизация не вернула меня в детство. Этот аудиоспектакль с участием Валентина Гафта поднял во мне так много положительных эмоций. Я хочу чтобы мои дети послушали этот спектакль и также как и я поверили в сказку.
Хочу отдать должное чтецам, в первую очередь Валентину Гафту и Тимофею Пискунову. Их голоса сделали для меня эту историю незабываемой.

Это прекрасная сказка для новогоднего настроения, ведь в праздники так хочется верить в чудо, и после этой истории чувствуешь, что и в нашей жизни может произойти некое волшебство. Настоятельно прошу послушайте, вы ни грамма не пожалеете, всего один час подарит вам невероятные эмоции.

Э. Т. А. Гофман. Щелкунчик и мышиный король

Вот что мультфильм в детстве надцать раз смотрела - это я отлично помню. А читала или нет, так и не удалось вспомнить. В любом случае, на немецком я ее читала впервые.

Это очень "визуальная" сказка, даже взрослому человеку хочется к ней много-много цветных иллюстраций: колоритный крёстный Дроссельмайер, великолепная рождественская ёлка, подарки под ёлкой, игрушки в шкафу, первая битва с мышиным королем и его войском, история с принцессой и орехом Кракатук (и сосисками, в которых положили слишком мало сала!). И что уж говорить о сказочном сахарно-прянично-марципаново-шоколадном королевстве, куда Щелкунчик приводит Мари после победы над своим семиглавым врагом. Впрочем, даже чисто в текстовом варианте это исключительно красочная (и праздничная) сказка.

P.S. С удивлением узнала, что "Щелкунчик" - это часть цикла.

Когда еще руки дойдут до «Серапионовых братьев», а перечитать культовую сказку – всегда с удовольствием. В переводе И. Татарниковой блистательное ехидство Эрнста Теодора Амадея Гофмана каждый раз открывает потайные донья искусной литературной шкатулки. Например, только сейчас стало очевидным, что рассказчик упоминает кота Мурра. И таким образом увязывает произведения в одну авторскую вселенную еще до того, как это стало мейнстримом.

Но самое любимое в сказке – это средневековые грубости, которые Гофман изящно протаскивает в гостиную добропорядочного чиновника. Здесь полно забавных ритуалов, а Кукольное царство –и вовсе жесткая пародия на рококо, которому сегодня наследует гламур. Детская наивность и готический страх, деконструкция и морализаторский пафос – атомная смесь, в которой каждый читатель может запрыгнуть на свой уровень восприятия.

«Сказка о твердом орехе» - шедевр в шедевре. Помимо того, что Гофман искусно сплетает вымысел и действительность, едко и коварно запутывая читателя в рассказываемых историях и их проекциях на реальность, это неподражаемый образец сказочной деконструкции. Мощный сарказм черпает вдохновение в бесстыдном средневековье, когда королева сама рубит колбасы, а король впадает в ипохондрию, почувствовав недостаток сала. Королевское самодурство – частый прием в народном сказительстве. Но у Гофмана персонажи обретают полнокровные человеческие черты, которые не заслоняет безудержный и горьковатый смех. Формально соблюдая приличия, писатель замаскировал пикантные аллюзии, в том числе и на политику. Гротеск рисует царство террора, из которого исчезает милосердие, и кровная месть ослепляет, лишает разума. Отчасти здесь есть и свифтовские мотивы в соотношении объемов, сопоставления масштабов причины и последствий конфликта.

Не удивительно, что сказка стала конфетно-кружевным символом Рождества. Ведь здесь есть чудеса, творимые добрым сердцем и вечная мечта всех детей быть принцами и принцессами. Хотя Гофман исподтишка ставит вопрос о том, является ли внешняя красота обозначением красоты внутренней, по умолчанию считается, что благополучный итог – когда есть и то, и другое. Но ведь сложно не заметить иронию в финале, когда вновь перемешиваются потусторонние фантазии и повседневность. Мари, которая внезапно доросла до свадьбы, получает не награду за свое сострадание уродцу, а какое-то карикатурное видение.

Кстати, художник Роберт Ингпен не делает Мари красавицей. Возможно, этой девочке еще предстоит стать принцессой, но непослушные соломенные волосы, болезненно-бледная кожа, маленький носик указывают на вычитанную из текста неврастеничность. В версии Ингпена Мари не единожды болеет после приступа ночного кошмара, а будто постоянно находится на грани жизни и смерти. Отсюда и медиумические способности. Правда, не всегда художник так трепетно читал сказку. Например, доломан на Щелкунчике не фиолетовый, а клишированный красный. Да и на голове не шапка рудокопа, изначальный образ игрушки, а монархическая корона (и вот тут фиолетовый бархат!). Глазки у изуродованной Пирлипат не зеленые, а воспаленно-красные. На руку победившего Щелкунчика Ингпен не стал надевать золотые коронки, хотя сабля патетически окровавлена. И самое интересное в работе художника над сказкой не цветные иллюстрации, а карандашные наброски. На них гораздо больше подробностей и они напоминают раскадровки или эскизы костюмов и грима для театральной постановки. Все они настолько замечательные, выразительные, действенные, что хотелось бы однажды увидеть их воплощенными на сцене. Всегда искусный стилизатор с без труда узнаваемой манерой, Ингпен передал не только романтический дух начала XIX века, но и отдал дань балету. На одной из иллюстраций есть целая галерея мышей в танцевальных позах. И это, кстати, тоже часть сценической культуры – фантастических балетов, торжествовавших в XVIII веке и возродившихся в начале XX столетия.

При первом прочтении во времена универа книга показалась ужасной скучищей. А оказалось, для прочувствования прелести этой сказки мне не хватало таких важных факторов как предновогодняя пора и увлечённый маленький слушатель. Теперь сюжетные завитки, которые при первом знакомстве казались скучными и нелепыми, заиграли для меня новыми фантасмагоричными красками.

Вся компания новогодних праздников обостряет восприимчивость к волшебным историям. В случае же со сказками, где хоть как-то присутствует зима, восприимчивость доходит до высшей стадии. Холод и ёлка вокруг, холод и ёлка в книге, и вот уже две реальности сливаются в одно полусказочное пространство, в котором мы существуем, пока не убрана на антресоль последняя ёлочная игрушка. И как тут не очароваться старинными куклами, игрушечными замками и живописной страной сладостей, когда вечернее чтение чередуется с днями, в которых походы по магазинам игрушек и фейерия расписных пряников и шоколадных фигурок!

Чтение вслух мотивирует расставлять акценты, а желание правильно подобрать интонацию побуждает искать характерные черты персонажей и проникаться обстановкой, в которой разворачивается действие. Реакции слушателя усиливают эффект погружения в историю. Одно дело в одиночестве читать о коварнстве мышиного рода, и совсем другое, при упоминании о некой королеве мыши услышать комментарий, произнесённый взволнованным, значительным шёпотом: "мам, это Мышильда".

вероятно, чтобы книга прошла под знаком пяти звёзд, нужен был ещё один существенный, но невозможный в данных условиях фактор: моё собственное детство. И хоть мы с книгой слишком поздно встретились, встреча наша была тёплой и праздничной.

Говорят, когда появляются дети, детство наступает во второй раз, и я не могу с этим не согласится. Мир начинает играть новыми красками, замечаешь то, на что раньше бы не обратил внимание, а если и ругаешь за какие-то проказы малышей, в голове раздается голос мамы «это еще ничего, а что вот ты натворила в свои 2 (3,5,7,10)» далее следует забавная история, и понимаешь, что вот он второй шанс приоткрыть дверь в детство.

Детские сказки не так воспринимаются во взрослом возрасте, мы становимся менее категоричными, серый волк не такой уж страшный, колобок сбежал по своей воле, да и царевна-лягушка не так уж проста. Щелкунчик для меня всегда казался немного странным немного мрачным и слишком запутанной. И вот спустя время сказка открылась мне немного с другой стороны. Открывая первую страницу мы сразу ощущаем присутствие рождественского чуда, все в предвкушении, дети задаются множеством вопросов: какие удивительные игрушки смастерил Дроссельмейер для своих крестников? Что же подарят родители?

Гофман создал настоящий шедевр, который раскрывается не сразу, порой даже взрослые путаюсь сон с явью, вымысел с реальностью. Это не сказка я прекрасными принцессами, милыми животными, скорее это реальность, пусть и немного приукрашенная. И даже если вы уверены, что вы хорошо знакомы с Щелкунчиком, видели экранизации, смотрели балет, книга все равно оставляет после себя другие чувства.

Красивая, яркая, праздничная, - настоящая Рождественская сказка! Благодаря Дочке и спектаклю Ярославского ТЮЗа захотелось прочитать ещё раз. И ничуть не жалею: повернувшее было на убыль новогоднее настроение вернулось! И вспомнилось то необыкновенное чувство, когда сердце замирает от восхищения и прикосновения к тайне.

На самом деле, эта сказка - самая светлая, и самая детская из всех, написанных Гофманом. У него, человека сложной судьбы, чаще получались мрачноватые фантасмагорические произведения.

А "Щелкунчик", придуманный для детей друга Хитцига - Мари и Фрица сверкает всеми красками богатой гофмановской фантазии. Реальность и вымысел переплетены, считайте, как хотите: то ли всё приснилось впечатлительной девочке Мари, то ли и в самом деле существовали и Кукольное Королевство, и прекрасная принцесса Пирлипат, и страшная Мышильда? И крёстный Дроссельмейер существовал одновременно в двух мирах, обычном и сказочном? Маленькую меня приводила в восторг подобная двойная жизнь: вот ударят часы двенадцать раз и всё поменяется, будут ждать удивительные приключения, а утром, несмотря на страхи и переживания я вновь окажусь в своей комнате! И именно Дроссельмейер был для меня главным героем (он же мастерил такие удивительные механические игрушки!) и как же хотелось иметь такого крёстного!

После прочтения сейчас для меня открылось много и смешных моментов! Например, очень забавно выглядел король, разгневавшийся на жену-королеву из-за того, что в колбасе недостаёт сала! Или то, что орех Кракатук нашёлся в собственном Королевстве, да ещё не где-нибудь, а у двоюродного брата Дроссельмейера! И стоило пятнадцать лет путешествовать? Конец сказки: описание путешествия по городкам и деревенькам со вкусными названиями сейчас показался немного затянутым и скучным. Зато Дочка была в восторге: Марципановый Замок, фонтан из лимонада, Цукатная роща - что ещё хочется сладкоежке? Мечта..... так что, чувствую, именно из-за этих вкусностей перечитаем с ней сказку не один раз! :-)

P.S. На картинке, прикреплённой к рецензии - обложка первого издания "Щелкунчика"

Не этого я ожидала от детской сказки, совсем не этого. В предисловии было указано, что эта версия без сокращений и такое предупреждении не лишнее. Автор ведет повествование по принципу "матрешки", в одной сказке рассказываются и другие сказки. Предполагается, что сказки носят поучительный и нравственный характер, с чем здесь есть проблема. Хотя учитывая временной фактор, многие поступки становятся более понятными. Главные персонажи книги Мари - добрая и наивная девочка, Фриц - брат Мари и избалованный ребенок и Щелкунчик - уродливая и ненужная игрушка, с большой тайной. Дроссельмейер самый загадочный и серый персонаж, мотивы его поступков все же основаны на личной выгоде, а не на всеобщем благе. История про королевскую чету и крыс вызывает сумбурные эмоции, ты должен сочувствовать героям, но с другой стороны сами виноваты. А продолжение истории заставляет задуматься, кто же в истории все таки злодей? Завершение истории вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему родители Мари так легко доверились Дроссельмейеру? Как можно было носить стеклянный парик? Кто такой Щелкунчик? Что стало с Мари? И много других вопросов без ответа. Лишний раз убеждаюсь, что для взрослых детские книги тоже очень полезны и важны, не меньше чем для самих детей.

Только в тридцать лет я познакомилась, наконец, с этой сказкой. Конечно, я знала сюжет, конечно, я смотрела по ней мультфильм, да я даже пыталась сходить на одноименный балет в Михайловский театр, но попытка оказалась провальной ввиду неудачных билетов.

И вот я раскрыла книгу, чтобы перенестись в сказку. Признаться, я была удивлена тем, что я в ней нашла. То ли я невнимательно смотрела мультик, то ли в нём действительно не было львиной доли истории. Нет, конечно, романтичная история про игрушку и девочку - это очень интересно, но как интересно было узнать, с чего всё начиналось!

На мой взгляд, в этой книге нет ничего лишнего и нет ничего недосказанного. Здесь всего в меру от первой до последней строчки. Автор очень точно продумал весь сюжет и построил мир. Он искусно наделил этот мир волшебством, чудесами, любовью. Каждая страница манит и восхищает настолько, что не хочется возвращаться в реальность. Да, порой было страшно, порой неприятно, но очень хотелось продолжать играть с Мари и трогать пушистые еловые лапы.