Отзывы на книгу «Сыщик Бреннер»

По прочтении осталось странное послевкусие. Автор взял детали из разных источников, смешал, добавил кое-что от себя и получился эдакий литературный винегрет. Сыщик из Фандорина, Холмса и Индианы Джонса, мир такая утопическая идиллия, в котором слились в «счастливом браке» Россия и Пруссия, где крестьяне крестьянствуют, а дворяне дворянствуют и все довольны своей участью, а расследование оборачивается «Звёздными вратами». Закончив читать, задалась вопросом:"Что это было?"

Иномирные подселенцы в человеческие тела, бронированные плащи, атмосфера хоть и без паровиков, но очень напоминающая стимпанк – казалось бы все это уже было. Однако умелая компиляция вторичных идей позволила автору создать свой оригинальный мир и рассказать захватывающе интересную детективную историю, не позволяющую читателю предугадывать, что произойдет на следующей странице.

Рекомендую.

Начать хотелось бы с чистой субъективщины и вкусовщины – мне зашло. Не «понравилось», не «не понравилось», а именно зашло. Особых каких-то чувств, переживаний, или же затягивания в новый, неизведанный и интересный мир не было, но и от скуки я не помирал, а иногда и даже совсем наоборот. Я долго пытался подобрать слова, которые у меня ассоциировались с эмоциями от прочтения книги. И «Мне зашло», как мне кажется, подходи лучше всего. Потому что произведение именно заходит, вгрызается, почти с трудом пробирается до мозга костей, а потом даже и не думает уходить, цепляясь своими шероховатостями.

Ну а теперь пойдем по порядку. Дальше пойдут дикие спойлеры.

И начать (а точнее продолжить) нужно с языка. Так сказать, осмотреть поверхность того невспаханного поля, которое нас ожидает. Иногда было трудно – очень сильно сбит баланс описания и действия. То прописывается все, вплоть до пуговички на одежде второстепенного героя (где, вроде как, и не надо), а иногда все несется галопом, и все самое вкусное и аппетитное просто выкидывается из повествования, мол, не важно, да и не на что там смотреть. А там есть на что, уж поверьте. И нет, чтобы такие скачки были обусловлены сюжетом, разнонаправленностью глав и тд и тп, но нет, в большинстве случаев писателя бросает из крайности в крайность, от чего читателю становится слегка не по себе, он сбивается с мысли, и читать становится… ну, не критично, но трудновато. Формально, книга представляет из себя американские горки. То есть бесконечная рельсовая дорога, по которой катит нашего главного героя (а с ним и читателя), занося на виражах, переворачивая вверх тормашками, не снижая темпа, не останавливаясь вплоть до конца. Хорошо ли это? Да, в какой-то степени это даже прекрасно. Если бы не одно НО: название, как и добрая первая половина книги, намекают нам о детективе. То есть о хорошей истории с расследованием странных убийств. «Сыщик Бреннер». Что предполагает читатель? Детектив. Что получает? Вот тут-то и оно.

И, не спеша, мы плавненько копнули грунту и докопались до сюжета. Он здесь хорош. Да, логические дыры, мотивация местами хромает, персонажи делают что-то только потому что автор так захотел (о персонажах потом отдельно скажем), постоянные рояли из машины – но за ним наблюдать интересно, за тем, как развивается та или иная линия, куда ведет нас детективная составляющая первой части романа, как она перекликается с вымышленным миром и его устройством…

Что мы получаем в итоге? Довольно спорную, оригинальную, интересную, но специфическую и не оконченную историю о храбром, харизматичном сыщике в интересном окружении, фантдопом и не плохим сюжетом. Пока, когда нет окончательной завершенности, могу поставить лишь 7 из 10. Уж очень много дыр в вашем полотне, да сорняков на поле.

Как говорится: копай от забора и до обеда. А обед еще ох как не скоро.

Мне книга понравилась – один из немногих авторов кому действительно удалось создать живую реальность в произведении с адекватным героем. Главный герой не супермен или рыцарь без страха и упрека, и здесь нет победы добра над злом.

Слишком уж много динамизма сюжета. Иногда кажется свалено всё в кучу, которая быстро разгребается. Да и экшена хватит на несколько книг. Но язык автора неплох. Четверка!

К сожалению вынужден согласиться с предыдущем отзывом. Винегрет. Все так хорошо начиналось… несмотря на все недостатки, книга очень даже неплохо написана. Прочитав страниц сто был очень доволен, но чем дальше.... К сожалению, автор не смог удержаться от соблазна, которому сейчас поддается большинство молодых авторов, и намешал все в кучу, в надежде захватить внимание читателей. Но возникает обратный эффект.

Читается легко и интересно, занимательный сюжет, интригующие герои.

Стиль автора импонирует.

Небольшой недостаток – главный герой, порой, настолько просчитывает ситуацию, что результат можно предугадать, а интрига должна оставаться.

Спасибо автору! Продолжение безусловно прочитаю.

Отличная книга была бы, если бы не ее же вторая половина. Таааакой крутой бред… Тут назвали это винигретом, что ж, это более цивильное название.