Отзывы на книгу «Небо над бездной», страница 3

Очень увлекательное чтение, мне у Полины Дашковой всегда все нравится. Исторические факты и события плюс современность переплетаются очень захватывающе. Есть о чем подумать, мне хочется открыть историческую хронику и сравнить, узнать где вымысел автора, а где история. Все три книги отличные.

Не ожидал я что Дашкова пишет такие шикарные произведение. Так меня затянул этот большой "Источник счастья", что не хотелось с ним расставаться... Но у всего есть конец и я закончил чтение.

Третий том конечно оказался уже не таким классным, как первые два. Дашкова как будто торопилась успеть завершить всю эту историю в этом томе и помчалась галопом в даль.

Историческая линия книги охватывает период с 1921 по 1924 год. Вождь уже не тот, здоровье его не позволяет ему нормально взаимодействовать с окружением и тут на сцену выходит невзрачный грузин, о котором потом узнает весь мир.

К исторической составляющей у меня вопросов вообще нет, а вот концовка современной линии меня немного разочаровала. Расписать все происходящее на три книги и в итоге так скомкать и завалить концовку...

Если подвести итог после прочтения всех трех книг, то я с уверенностью могу сказать, что это было увлекательное путешествие, погрузиться в которое я бы посоветовал каждому.

"И он всё стоит, рукой машет нам, В сто слоёв уже перекрашенный, Да с косою саженью во плечах, От того и более величав." АнимациЯ

В финале сюжет трилогии окончательно перешел на рельсы детектива. Большая часть событий происходит в Вуду-Шамбальском (никаких улыбок) автономном округе, которым правит губернатор, почти средневековый сатрап, воплощенное божество и прочая; вокруг все как в тумане – кто враги, неизвестно; в помощь главной героине придали симпатичного майора, который, конечно, очень хочет помочь, но облажается – что с него, вояки, взять. Кроме детектива, усиливается еще и сюр: ломаются все категории здравого смысла, вплоть до того, что в одном из эпизодов профессор Свешников разговаривает с бесом, сидящим внутри чекистки Ады (и я сейчас не о том, что она была в очень плохом настроении). Ставки растут, события ускоряются и в финале мелькают настолько быстро, что можно случайно пропустить битву Добра и Зла, настолько она коротенькая – скорее внутренняя, чем внешняя. А все почему? А все потому что из главной героини резко слепили Мессию, а Антихриста мы, как водится, проглядели. Да и вообще, вся наша жизнь – борьба и ее кульминация – не пятнадцать секунд битвы с главным боссом, вот такое нехитрое резюме. Но не будем забывать о советской власти, в описании истории Отечества Дашковой есть чем удивить. Какое прекрасное, безумное и (жуть) правдоподобное конспирологическое полотно она соткала, собрав все мифы о большевиках и дав им максимально нереалистичное описание. К концу трилогии я почти поверила, что в Европе, кроме денег, Ленину выдали еще и демонические полчища, своих рекрутов большевики зомбировали с помощью НЛП, а Коба пользовался личным покровительством адского эмиссара (еще раз подчеркну – все это не иносказания). Когда читала «Источник счастья» в первый раз (17 лет, делаем скидку на возраст), Федор Федорович Агапкин (Ученик, не смыкающий глаз – последний свидетель бурного начала века) у меня вызвал наименьшее количество эмоций. По одной простой причине – он выжил. Не погиб во время революции, не сгинул в лагерях, на войне, после войны, в 90-х – ну и все, и норм, и живи теперь. Сейчас мне его искренне жаль – все знакомые нашли свой покой или возмездие (и не в одном поколении), а он тащит, решает, делает, спасает, и нет ему ни сна, ни покоя. В целом трилогия получилась неровной, но относительно стройной: история рассказана, ревизия проведена, мысль донесена, ура, товарищи. Любите родину, думайте головой, не соглашайтесь на сомнительные предложения людей без пупка, и будет всей России счастье.

P. S. Зарекалась уже связываться с омнибусами, оставлю себе заметку еще раз: Женя, издание в 1300 страниц – не норма, не делай так больше.

Первая книга читалась как увлекательная семейная сага, вторая - как Джеймс Роллинс на минималках. Третья оставляет ощущение, что меня заперли на три дня в комнате с телевизором, включенным на рен-тв. Как будто писательница с кем-то поспорила, что сможет запихнуть в одну книгу максимальное количество сюжетов этого телелеканала. Тут и что-то типа дьявола, и бессмертие, и мертвые люди-марионетки, и тайные общества, и древние азиатские племена со своими божествами, и хрустальные черепа, и проекции давно исчезнувших изображений в этих черепах, и черные причастия, и старинные технологии, и древние знаки, и лекарство от рака, и генетический код, и парапсихологические приемы спецназа, и всемирный заговор, и Сталин с Гитлером как члены какой-то тайной секты, и только черта лысого тут нет. Ой, что это я, лысый черт тут тоже имеется, лысый, пузатый и без пупка. На фоне всего этого эликсир бессмертия из первой части кажется таблеткой анальгина, простой и обыденной. При этом читать по-прежнему интересно, особенно линию начала двадцатого века. Там хороший баланс политики и эмоций. Но то, что происходит в 2007 - это нашествие рептилоидов, и меня это очень расстроило.

Вот и закончилась серия. Перевернута последняя страница, прожита заключительная эмоция...

Всеподавляющий восторг и остервенелая увлеченность уступили место взвешенному анализу и некоторой усталости. Да, серия интересная, увлекательная и интригующая. Переплетения эпох, яркие герои, выписанные события, немного мистики и смелая гипотеза. Нет, серия не одинаковая, "урывчастая" и неоднозначная. Первую книгу читаешь взахлеб, вторую с редкими глотками воздуха, третью - с перерывами на чай и булочку. Если вначале тебя манят события и влекут герои, то в конце третьей книги ты уже просто ждешь развязки. Понимая, что в настолько тонко выписанной книге не место банальному хеппиэндовскому боевичку. Концовка такова, что если после первой и второй части ты съедал себя вопросами и искал разгадки, то после третьей - еще одно продолжение воспримешь как неудачную шутку.

Если бы читал книгу отдельно от серии, то больше чем "средне" - она бы не получила. Но она часть единого, а потому отстраненной оценки наверно и не заслуживает. И как дань автору и самой идеи получает "понравилось".

И да, не читайте всю серию книг подряд, иначе ко всем эмоциям добавится еще и усталость. А она хоть и бывает приятная, но все же эмоция разрушительная :)

Захватывающая серия, надеюсь на продолжение. Для меня это даже не детектив, а интереснейшая альтернативная история... При чтении первых книг часто вспоминала "Собачье сердце" Булгакова, но далее... Ах, какие герои, Свешников, Агапкин - изумительно! Какая работа была проделана автором, что бы создать такой мир, мое восхищение и глубокое уважение автору!

Третья книга уступает двум предыдущим. Впечатление, что автор немного выдохся и устал от своих героев. Создалось впечатление, что в этой части до читателя пытаются в большей степени донести информацию, где-то достоверную, но мало изученную, где-то на уровне исторических слухов и мифов, про события послереволюционной России. Мне трудно судить, где здесь правда, а где ложь. Дашкова в это части трилогии начала напоминать Акунина. Концовка размыта, смазана. Чувствовалось, что цель была закончить сюжетную линию как можно быстрее. Надеюсь, что все-таки автор не ограничится трилогией, а будет еще четвертая часть с полюбившимся нам героями.

Не понравилось, очень мрачно и безнадёжно, как впрочем во всех книгах этого автора. Настроение портится надолго. Каждый раз зарекаюсь не читать, начинаю это от скуки, надеюсь на что-то хорошее, но, увы.

Прочла все три книги. К сюжету есть вопросы, но! Это так не похоже на Дашкову. Это так свежо, это так ново. Никаких вам девиц-расследовательниц, пассионарных оперов и так далее. Очень понравилась часть про профессора Свешникова.