Отзывы на книгу «Зодиак. Непойманный убийца», страница 14

Классная, всё подробно описывается.

Очень интересно читать эту книгу, соболезную семьям жертв, павшим от руки этого человека…

книга конечно хорошая, но я бы не советовал к прочтению, так как она немного скучная, а хорошая в том плане что там описываются много подробностей преступления

На мой взгляд читается очень тяжело, очень много мелких деталей, которые уводят в сторону от основного повествования. В данном случае экранизация превзошла книгу.

Очень интересно было читать, несмотря на то, что очень много фактов. До конца надеялась, что все-таки кого-то найдут…

Волосы шевелятся на голове, зная, что такое везде может происходить, а мы и не узнаем никогда…

Странице на 50й ловишь себя на мысли "ой, надоело, одни имена и даты". Но я сама любитель детективного жанра, и потому "дочитаю!" Почти на каждой странице хочется возразить "вы чооо, отпечатки-то! отслеживание звонка!" А потом смотришь на дату "блиииин, 1969 год". Подкупает подробная документальность, фото материалов по делу. Не скучно, это не худлитра. Но к полиции того времени вопросов много. Казалось бы есть железобетонные улики, есть подозреваемые, также железно подходящие, есть что досмотреть, с чем сравнить. Но один досмотр авто, не принесший улик и "руки полиции опустились". Нет слов. Читать стоит тем, у кого неромантический склад натуры и интересна документальная история.

Очень интересно документальные факты разбавлены художественными вставками! Надеюсь, когда-нибудь личность убийцы установят…

очень интересно прочитать о реальной работе полиции США. автор смог без « чернухи» описать картину преступлений так полно, что будто сам присутствуешь там.

Интересно. Необычно. Поначалу читается тяжело, много информации, имен, описания, будто протокол с места преступления читаешь. Со временем привыкаешь и втягиваешься.

Как же я много ждала от этой книги? Но увы и ах!? Это не художественное произведение,а перечисление сухих фактов журналистского расследования?Бесконечный поток фамилий и имен,дат и мест-всё это наскучило на 100-й странице?

Поэтому признаюсь,эта книга-один из немногих моих "недочитов"? Хотя книга и не оправдала ожиданий,описанные в ней события достойны внимания☝

Кто же такой этот Зодиак??

Роберт Грейсмит? (автор) работал в газете « Хроники Сан-Франциско»?, когда туда впервые пришло письмо? от таинственного психопата.Сам себя он нарек Зодиаком?

Этот псевдоним взял себе серийный убийца?, действовавший в Северной Калифорнии и Сан-Франциско (США) в конце 1960-х годов и начале 70-х годов. Им он подписывал свои язвительные письма? в адрес полиции,отправленные им в редакции местных газет. Этим именем он представлялся,когда звонил в полицию и сам сообщал о своих преступлениях?

Согласно заявлениям самого Зодиака,число его жертв достигает 37, однако следователи уверены только в семи случаях? Нападениям подверглись четверо мужчин и три женщины в возрасте от 16 до 39 лет.Пятеро погибли,двоим удалось выжить

Но ни одному из выживших не удалось точно описать или опознать нападавшего-он всегда был загримирован или в глубоком капюшоне?

В своих письмах Зодиак насмехался над правоохранительными органами, дразнил, даже присылал чертежи бомб?,которыми грозился взорвать школьные автобусы?

Каждое письмо заканчивалось его подписью и эмблемой-кругом⭕, который перечеркнут 2-мя линиями крест накрест❌ (напоминает мушку)

Преступления Зодиака не имели ни материального, ни сексуального контекста?‍♀ Его цель-убить ради убийства.Он не грабил,иногда подолгу разговаривал с жертвами (по воспоминаниям выживших)

В течении 10 лет автор вел частное расследование,пытаясь вычислить личность преступника?За это время объявлялось несколько псевдо-Зодиаков,которые из болезненного тщеславия пытались присвоить себе его "заслуги".Однако,ни один из них не подходил под имеющиеся улики и все они были отпущены

Личность преступника до сих пор не установлена

Дело Зодиака остаётся открытым с 1969 года и по сей день