Отзывы на книгу «Осенние визиты»

Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы и Львова… Бред. Если уж, не дай Бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия… Книга написана в 1997 году?

До сих пор своевременно

Может быть самое главное ощущение от книги – ее своевременность. Вопрос выбора вектора развития России сейчас, может быть, еще более актуален, чем в 1995 году. Следы времени наблюдаются только в отношении к интернету и мобильной связи, в остальном актуальность полная. Конечно, сделано это не в виде философского эссе или публицистического очерка, а как и положено по жанру – в виде фантастического романа, местами смахивающего на боевик. Лично для меня – одно из самых сильных произведений автора.

Забавно все-таки наблюдать за эволюцией взглядов автора на протяжении длительного времени. То, что Лукьяненко считал едва ли не самым ужасным ужасом 27 лет назад происходит прямо сейчас. Вот только его оценка этих событий развернулась на 180 градусов.

Пора выбирать, на чьей ты стороне. Будущее – за тобой?

Здесь есть философия с ее рефлексией, научная фантастика с «пришельцами», мистика с борьбой Тьмы и Света, религия с вопросами о Добре и Зле, экшн с перестрелками, реализм постсоветских 90-х с братками, разборками, грязными подъездами и водкой как решением всех проблем. А еще здесь есть драма с яркими и эмоциональными фрагментами смерти второстепенных героев.

История, в которой все связаны. И находить такие связи во время чтения – прикольно. А вдумываться, почему они связаны и как это влияет – отдельный кайф.

Роман впервые опубликован в 1997 году. Но спустя 22 года остается актуальным. Нет, не за счет описания реальности, ведь 17-летним не понять, что такое – отсутствие смартфона под рукой, или в чем прелесть Фидонета, – за счет проблематики и вопросов, которые просыпаются в душе, пока ты листаешь страницы.

Лукьяненко говорил, что для знакомства с его творчеством «Осенние визиты» надо читать первыми. Не согласна: для меня «Дозоры» и «Кваzи», вероятно, были бы на порядок серее после «Визитов». Потому что я люблю глубину размышлений и тематику «что есть добро?». Хотя да, спустя 20 лет в «Кваzи» он по-своему переиграл проблему.

Литератор Ярослав из «Осенних визитов» стал не только прототипом для визитера, но одновременно зеркалом для самого Сергея Лукьяненка. Так что можно сказать: хочешь понять автора – вслушайся в слова и мысли его героя.

«Визит» по-осеннему холодные. Прочитать книгу на одном дыхании не получилось, иначе бы мне грозило окончательное погружение в безысходность. Хорошо бы быть «прокачанным», быть готовым к этому роману. Нажраться го*на в жизни, самому поразмышлять о том, что есть Сила и Власть, в чем фишка Добра и Тьмы.

История жестокая. Очень. Полно крови, убийств, дом Этики и Морали рушится по кирпичику.

Но эта жестокость – уместная, даже если от нее тошнит.

Стоит ли слеза одного ребенка слез тысяч других детей в борьбе «за прекрасное будущее»? Жестокий вопрос. Жуткий. Вопрос, который ставит автор, остается без ответа. А существует ли он, ответ?

Секс я тоже отнесу к жестокости (чего стоит фотоальбом «с девочками», «слияние» со Тьмой, «любовь» с Добром).

Все моменты, которые вызывали чувство брезгливости, гадости, мерзости (например, пес, облизывающий кровавую морду после растерзания человека), – все это, если присмотреться, оказывается уместным. Как отдельные мазки краски по холсту, как пазлы истории. Без них она была бы пресной и не ужасала настолько.

Потому что ставит под вопрос существование таких вещей, как Добро и Зло – в принципе. А это непростой вызов для автора.

Почему ветки развития мира, которые предлагают визитеры, – это только Власть, Сила, Знание, Творчество, Доброта и Развитие (при чем Развитие появляется в истории Земли впервые)?

Почему предыдущие визиты могли длиться годами и десятилетиями, а нынешние – ХОП – и в течение недели?

Создается впечатление, что люди обмельчали. Ведь визитеры зеркалят свои прототипы.

Все происходить быстрее. Если раньше для того, чтобы пересечь четверть Земли, нужен был месяц, то сейчас это можно сделать за пару суток. Все эти телефоны… Фидонет (о, прекрасное прошлое – до появления ВКонтакте, Твиттера, Ютуба).

При этом «Осенние визиты» могут не понравится: любителям научной фантастики за глубину рефлексий и слишком быстрый темп сюжета, любителям поразмышлять – за реалистичную жестокость, поборникам морали – за секс двух девушек, педофилию и смерть беременной женщины, людям религиозным – за то, что Добро вполне может оказаться истинным Злом.

Границы размываются, господа.

И мы становимся этому причиной. Как прототипы – и одновременно зеркала нашего времени.

Если говорить в общем – то книга понравилась. Интересная задумка, динамичный сюжет. Персонажи – такие разные и интересные, настоящие, со своими достоинствами и недостатками, очень живые, вызывающие то сочувствие и соучастие, то какое-то отторжение и непонимание. Книга с размытыми границами добра и зла, книга, где у каждого персонажа своя правда.

Местами несколько грубо и цинично написано, но общего впечатления это совсем не портит.

Очень необычная книга, точнее очень необычная описана в ней история. Видимо, хотя я и не уверен, это произведение относится к раннему творчеству автора.

Некоторым может показаться начало затянутым, но нет – книга постепенно, но уверено затягивает сама.

Одним словом, рекомендую, особенно тем, кто увлекается творчеством Сергея Лукьяненко.

Очередное шикарное произвидение. Рекомендую всем, кто увлекается творчеством Лукьяненко.

Хочу еще заметить, что в начале не сразу вникаешь в рассказ, но, чем дальше, тем интересней, и книга держит вас до конца.

Добротное отечественное фэнтези! Очень интересное чтиво. Я немного опасалась того, что книга, как это у меня было прежде с «Черновиком» провиснет где-то ближе к середине и читать станет скучно. Но в этот раз такого не произошло. Интересный сюжет, динамика развития, держит в напряжении. И если повороты для меня были отчасти предсказуемыми, то финал… Финал не совсем. В прочем, я старалась не думать, чем эта история закончится, так мне кажется, интереснее читать любую книгу. Гадание над развязкой дело упрощает, отвлекая от самого процесса чтения. Главные герои «осенних визитов»: Политик, полковник, академик, писатель, подросток, медсестра. Олицетворения власти, силы, знания, творчества, развития и доброты. Ещё была тьма в лице киллера, и тьма была ужасна. Кто из них победит в настоящем времени? Кто останется последним, а главное, - в живых? Я специально напустила туман, так как сюжет должен остаться в тени для вашего же интереса. На самом деле – очень хорошая книга, много авторских мыслей в словах и поступках главных героев. Мне конечно больше всех приглянулся писатель. Всегда любопытно, когда писатель пишет о писателях. Тут неизбежна проекция. В общем рекомендую к прочтению, особенно - аудиокнигу в исполнении Семёна Мендельсона. Так здорово читал товарищ, прямо заслушаться!

Подробнее смотрите выпуск -

Свет и Тьма, Добро и Зло - автор остаётся верен своим любимым темам. Но сейчас он решил не проводить между ними резкой грани - размыть, превратить в оттенки серого. Поднимая вопрос выбора, Лукьяненко предоставляет миру шесть различных тенденций развития. Назвав их условно векторами, позволяет стать человеческими двойниками: вектор силы (прототип - украинский полковник Николай Шедченко), вектор творчества (прототип - литератор Ярослав Заров, в котором узнаётся сам автор), вектор власти (прототип - депутат Рашид Хайретдинов), вектор гуманизма (прототип - врач Анна Корнилова), вектор развития (прототип - мальчик Кирилл Корсаков), вектор знания (прототип - профессор Аркадий Львович Зальцман). Борьба за первенство не будет условной - победитель должен остаться один (одна пара-вектор) в физическом смысле слова. Какая тенденция победит, по тому пути будет развиваться человечество в ближайшее время. До прихода новых Визитёров. Неожиданно к шестерым противникам добавляется седьмой - профессиональный киллер Илья Карамазов. Ему не требуется вектор-двойник, его рекомендует сама Тьма. Сюжет фантастического романа представляет собой сражение за победу любой ценой - заказываются убийства, обговариваются планы, ведутся переговоры, заключаются союзы... Кто-то стреляет нагло, кто-то втыкает нож в спину; идёт в ход хитрость и дипломатия; не всем удаётся быть стойкими до конца... Как развиваются события, кто побеждает, на кого делать ставки - эти вопросы не является основными в романе. Не случайно в тексте очень много диалогов. Идёт спор. Каждый отстаивает свою точку зрения, свою правду и мораль. Кто принесёт в мир красоту и доброту. Это точно не Посланница Добра. Меня даже покоробило, как жестоко обошёлся Лукьяненко с любовью. Да, этим словом человек называет совершенно разные понятия - от пристрастия к поеданию шоколада до патриотических чувств к Родине. Любовь бывает жертвенной и эгоистичной, нарциссической и любовью ко всему человечеству, библейской и извращённой... Но сделать её воплощением Дьявола - это слишком. Писатель задаёт в романе слишком много вопросов и, кажется, что ему самому хотелось бы отыскать на них ответы.

Чем станет мир без доверия? Чем станет мир без надежды?

Книга очень комфортная в чтении. Очень быстро она читается. Просто скользишь по страницам с легкостью перышка. Но это не значит, что с этой легкостью теряется глубина смысла, полновесность текста.

В свое время я довольно много читала книг, написанных русскими авторами в девяностых двадцатого столетия. Это в большинстве своем были детективные романы. Но в "Осенних визитах" тоже очень много от тех романов девяностых. Ощущение безысходной мрачности, какой то будничной, депрессивной серости, безнадежности и бессмысленности. Думаю, эти черты объединяли многих авторов тех времен. Ну роман то и написан в 1995-96 годах.

В СНГ жили 6 человек, очень разных. Мальчик - поэт, мужчина - писатель, депутат - азиат, женщина - врач, украинец- полковник, профессионал - киллер. И в один из осенних, серых дней к каждому из них пришел Визитер - воплощение их тайных желаний и мыслей. Всякий из них пришел с желанием власти, и желанием подарить человечеству бесконечное счастье. Но у Визитеров оказались очень разные методы достижения тотального благоденствия. И их Прототипам не очень то понравилась эта вся каша, которая вокруг них заварилась.

В романе нет положительных героев. Нет Добра в его самом прямом и примитивном понятии. Есть люди, которые борятся за что - то свое, в основном - за выживание. И в этой борьбе нет места сантиментам и благородству. Потому когда герои потихоньку уходят со сцены, их совсем не жаль. Просто интересно - а что же дальше.

Автор также подвязал к своим героям -Визитерам реальных исторических личностей. Сталин, Иисус, Чингисхан, Наполеон - это все Визитеры, которые победили своих коллег тем или иным способом, и которым удалось таки подарить свое видение счастья человечества миллионам. Хотели они того, или нет.

Роман читательски просто идеален - легкий в чтении, интересный, динамичный. Автор, конечно, поднимает ряд философских и этических проблем. Но это настолько ненавязчиво, что если от романа этого не ждешь - то и не увидишь. А увидишь немного жутковатый, занимательный текст, где все, что нужно есть.