Отзывы на книгу «Берег», страница 3

В книге Бондарева вы не найдете описания кровавых боев, многочисленных потерь, захвата городов. Нет, в нем май 72 года назад, деревья в цвету, первая трава и ощущение того, что победа за нами, что вот-вот это свершится. Выстрелы раздаются всё дальше, их уже почти не слышно. Есть только пригород Берлина, дом, брошенный хозяевами и кое-какие немецкие трофеи, которые не стыдно показать на Родине. Можно уже не думать о войне, расслабиться и просто ждать долгожданную весточку об одержанной победе.

Но кто же знал, что именно в это, казалось бы, уже почти мирное время, суждено произойти тем событиями, отголоски которых главный герой Вадим Никитин будет получать спустя целых двадцать шесть лет! Судьба распорядилась так, чтобы хозяева брошенного дома вернулись, фашисты из последних сил еще смогли совершить свою последнюю атаку, неожиданная любовь, короткая, но оставшаяся в памяти на всю жизнь..

Война прошла, а Вадим и Эмма так и остались по двум разным берегам. Он - в уверенности, что никакого другого конца и быть не могло, она - в уверенности, что это была та единственная и всепоглощающая любовь, что человеку в жизни встречается только раз. Он - виня себя всю жизнь в трусости в последние дни войны, в упущении возможности изменения событий, она - возлагая надежды, что стала для него тем же, что и он для нее. А виной всему война, ведь именно она столкнула между собой этих двух разных людей, советского солдата и юную девушку-немку.

Для меня Вадим - настоящий советский мужчина, совестливый, способный отвечать за свои поступки. И, наверно, лучшего конца и придумать было нельзя. Он наконец нашел тот берег, что так долго искал, его душа нашла успокоение и пристанище.

Первое произведение Юрия Бондарева, которое мне довелось прочитать. Что сказать? Человек прошёл войну, будучи молодым человеком, юношей по меркам нашего времени. Как и другие мастера литературы о войне, он поразительно точно, глубоко и ярко говорит о событиях тех дней. Впечатляет его способность к изображению людей, их характеров и переживаний. Порой глубина психологизма затягивает, слегка запутывает, но в те моменты, когда автору удаются те или иные сцены - они пронзают, потрясают, заставляют забыть обо всём, что происходит вокруг. В этом произведении Юрий Бондарев демонстрирует уверенное владение словом, гибкое и тонкое плетение образов создаёт яркие, запоминающиеся картины.

Некоторые страницы этой книги оглушают, заставляют биться сердце, смотреть на окружающий мир по-другому, помнить о смерти.

Удивительно: в одной сцене с описанием боя, динамика повествования построена столь причудливым образом, что настраивает психику читателя так, будто он сам в гуще битвы, и просто не успевает соображать, смотреть по сторонам, - его влечёт дальше незримая сила.

Произведение разделено на три части, автор свободно перемещает героев во времени, изредка совершая вместе с ними путешествия в прошлое, возвращаясь в настоящее. Некоторые из этих возвращений превращаются в цельные и законченные рассказы, гармонично вложенные в общую сюжетную линию, но раскрывающие характер героя... и не только.

Забавно было наблюдать некое соответствие (сейчас слушаю аудиокнигу Стругацких "Жук в муравейнике") с авторами той, глубоко советской эпохи. За тем, как они строили, лепили Человека с большой буквы, духовный и нравственный идеал, который только мог уместится в рамки атеизма. Юрий Бондарев вместе с ними пытается говорить о нравственной системе координат, показывать разрушение и гибель тех, кто выбирает похоть, ложь, преступление. В некотором смысле, произведение Юрий Бондарева построено на контрастах: настоящие люди и подлинные чувства тех, кто сражался на фронтах второй мировой войны, противопоставляются атмосфере улицы красных фонарей Гамбурга, где женщины выставлены на "продажу" в прозрачных витринах, где люди распоряжаются своей свободой так, что это омерзительно, жутко для Человека.

Тем более грустно сейчас от того, что Люди нарисованные Бондаревым остались на странице его романа, а зловонные и тлетворные миазмы "гамбурга дешевой порнографии, красных фонарей и обязательных телевизоров" докатились до России, которая в 90-х радостно и жадно вцепилась в долгожданную свободу...

Не это ли, теперь наше?

" - Стало быть, у вас рай земной? - Германия - и маленький ад, и маленький рай, а вашим любимым простым немцам, получающим хорошие марки, господин Самсонов, по вечерам нет ни до чего дела, кроме жратвы и телевизора! - решительно вступила в разговор Лота Титтель. - Сидят себе у телевизоров и глазами жуют мещанские программы, которыми их угощает мой толстяк, умеющий делать деньги не хуже какого-нибудь янки! Она упругой своей фигуркой заворочалась между Никитиным и Самсоновым, подперла кулачком подбородок, подалась вперед и вмиг изобразила накрашенным, удлиненным лицом дремотно-отупелое выражение по-бычьи жующего человека, сказала сонно: - Вот что такое сейчас дурацкий телевизор для немца. Когда жуешь ртом и глазами, думать невозможно...."

Еще в детстве смотрел одноименный фильм по этому роману с Белохвостиковой, понравилось, было необычно, но до первоисточника дошел только что. В целом, не пожалел. Начало 70-х, на читательскую конференцию в Гамбург прилетает популярный советский писатель с коллегой. Здесь он встречает свою первую любовь – немецкую девушку, с которой познакомился весной 45 года в пригороде Берлина. Для меня роман по «качеству» неожиданно, но вполне четко разделился на две части: главы о войне – твердая 5, о Западе загнивающем – только 3. Вот уж пугали в начале 70-х советских граждан.. Тут и публичные дома, описанные как дешевые притоны, где накачанные парни обдирают случайно забредших туда лохов (кстати, наши герои, отнюдь не сексуально озабоченные, скорее наоборот, какие то в этом отношении аморфные, но умудряются за несколько дней аж дважды забрести на красные фонари – и верно, ведь у них там в «гамбургах» так и есть – пошел в булошную, а попал в бордель). И рестораны-клубы там – ни поговорить по душам, ни подумать: только музыка «для ног» – и обязательно ведь «вихляют бедрами» в джинсе. В общем, плохо там, на Западе, спешу доложить вам, дорогие советские читатели )) Но стебаться особо не буду, подозреваю, неспроста пришлось хорошему писателю Бондареву эту агитку в роман встраивать: тема уж очень щекотливая – связь советского офицера и молодой немки во время войны. Чтоб пройти с такой темой литсоветы и редколлегии в те годы махрового застойного социализма нужно было дать мощную коммунистическую идею превосходства советского строя в моральном плане, осудить разлагающееся в роскоши капиталистическое общество. Бондарев и дал. Часть о войне – замечательная, хоть и не всегда можно согласиться с выводами главного героя. Хотя и тут можно к Совку притянуть: «Кто я такой, чтобы других судить?» - такие мысли в те времена не приветствовались. Но тут Бондарев, насколько понимаю, вполне откровенен с нами, он таки берется судить – и это, наверное, его право, в том числе и как человека, с войной не по книжкам знакомым. Интересно. Почти взапой ушло.

Очень глубокая вещь. Несколько дней находилась под впечатлением от прочитанного. Щемило сердце. Роман заставляет подумать над такими извечными вопросами, как: что такое истина, в чём смысл жизни, что важно и не важно в нашей жизни. Взять чужую боль - в этом и есть самое главное, что живёт где-то в нас. Писатель добрый, искренний, вызывает взаимное доверие, желание стремится к простоте человеческих отношений, взаимопониманию. Главный герой - лейтенант Княжко чист душой, боится фальши, грязи, как будто и не испил горькую чашу войны. Потрясает его смерть. Роман увидел свет в год 30-летия Победы над фашизмом.

Лёгкий спойлер: советский писатель, бывший военный со своим коллегой выезжает по приглашению в Германию несколько десятилетий после войны...

Видимо каждый ожидает от этой книги типичной военной истории. В действительности книга нестандартна и необычна для подобной литературы. Роман очень многогранен. Вы найдете здесь воспоминания о войне, любовную линию, а так же философию. О последнем скажу, что книга углубляется в размышления о счастье, разнице капитализма и коммунизма. При том все это представлено ровно и взвешено, без советской агитации и не против капитализма (хоть в начале и был намёк на подобное). Вот похоже даже, что взгляд разных миров друг о друге и о собственной стране, воспоминания о прошлом (СССР - Германия) представлены здесь от людей действительно существовавших. Действительно похоже на это, ибо эта часть вышла весьма правдоподобной. Всем этим роман ярко отличается от всех других советских военных произведений.

Ну что ж, на дворе май, в некторые регионы наконец-то пришла весна. Весна- пора, которая лично у меня ассоциируется с двумя вещами, а именно любовью и войной. Да, сейчас многие начнут про то, что мы такие-сякие и помнить про подвиг ветеранов нужно либо всегда, либо не вспоминать, но здесь не время и не место для этого. Любовь и война. С одной стороны одно из самых светлых слов, воспетое уже всем кем только можно чувство. И с другой, слово, горчее которого сложно найти, о котором тоже написан не один том стихов и спета не одна песня. А что же бывает тогда, когда эти понятия соприкасаются? Получается роман Бондарева "Берег". Если уж говорить на чистоту, то любовь на войне как сюжетный ход не нова. А уж любовь между врагами тем более. Так чем же выделяется данное? Хочу предупредить сразу, вещь на любителя. Если вы только-только познаете мир литературе вне рамок школы, то лучше возьмите что-то более яркое и запоминающееся. Это одно из тех произведений до которых надо дорасти, дойти. Это не плохо и не хорошо, просто не каждому действительно надо знакомится с чем-то подобным. ( у меня не совсем получилось сформулировать мысль, лучше забудьте все, что только что прочли, спасибо) Это роман-открытие для меня. Первая часть читалась очень сложно, я три раза прокляла всех и вся, но продиралась дальше через текст, и даже была вознаграждена. Вторая часть, где ( ну наконец-тоооо) начинают разворачиваться события захватила меня полностью. Я влюбилась в Галю и Княжко, пусть они даже не главные герои. В них есть стержень, какая-то внутренняя сила,а еще то ощущение, когда знаешь как поступить правильно и не секунды в этом не сомневаешься. В этой части я так же потихоньку начала понимать и самого Никитина ( а может просто у него тоже Княжко был идеалом и это смирило меня с его образом). Очень понравилось то, что автор обратился к концу войны, когда Берлин уже сдался и война вроде как закончилась. Но так было далеко не везде и не всегда, остатки немецких батальонов, мелкие подпольные отряды из несовершеннолетних мальцов. Я впервые, к своему стыду, задумалась, о том, что подписанием пакта война не кончилась. И как это,вероятно, больно для близких и родных, однополчан, когда твой друг, любимый, сослуживец погибает на твоих глазах. Как так? Ведь война прошла, и это конец? Но видимо еще нет! Это всего лишь ожидания конца, оттягивание момента, вопрос в глазах : когда уже все кончится? И эта любовь Эммы и Никитина, внезапная, случайная или все-таки ожидаемая? Диалоги этих двоих такие нежные,неловкие, тянущие сердце, неожиданные, как и весь их роман, задевали что-то в моем сердце и я верила. Верила каждому слову. Но Эмме верилось все-таки больше -.+ Весь роман сплошная полемика, этика и философия. Само название "Берег" продиктовано этим же. На протяжении всего произведения Бондарев сближает и отдаляет берега : запад и восток, Андрей Болконский и спекулянт, война и мир, русский офицер и молоденькая немка, любовь и война. Правильно отчасти говорит Меженин :

Речка между нами протекает, товарищ лейтенант. Вы на этом берегу, а я - на том. Давно переплыл я ее. И, будь здоров, по ноздри нахлебался. А вы еще не поплавали.

У каждого свой берег, никто не в праве судить другого, но может все-таки порой стоит задумываться на тем, когда стоит менять берег, а когда стоять до последнего? Желаю и тебе, будующий читатель, найти с Бондаревым свой берег и не терять его.

О встрече с военным прошлым. Находясь в творческой командировке в Гамбурге в богатой хозяйке книжных магазинов главный герой узнал девушку, с которой его, молодого лейтенанта, столкнула судьба в годы войны. Роман философский. Не для юных, ищущих мотиваций только из вне, а чуть старше..., у кого есть простые человеческие чувства и они остаются таковыми в любой жизненной ситуации.

О романе начали спорить практически с момента издания. Роман "Берег не только шаг вперёд в творчестве самого Юрия Бондарева, но и одно из заметнейших явлений в советской литературе. В нём, как, впрочем и в прежних произведениях писателя, с особой резкостью проявилось присущее Бондареву мастерство в изображении войны. На сей раз в ситуации, когда война практически закончена, остались считанные её дни.

Самое важное новое качество прозы Бондарева, в полную силу обнаружившее себя в романе "Берег" видится в глубине и силе философской мысли писателя - о человеке и истории, о судьбах гуманизма и человечности в нашем разорванном на два лагеря мире после того нечеловеческого испытания, которые вынесли люди в минувшей войне. Эта философская мысль, пронизывающая повествование, придаёт ему размах, драматизм и полемичность, делает роман по современному интересным.

Достаточно неоднозначная книга. С одной стороны весьма жёсткая и колючая правда о последних неделях войны, а с другой – дискуссия автора со своим западным коллегой по поводу того – чьё общество лучше, чище и справедливей. Кстати, в книге не раз и не два поднимается тема лесбиянства, что как-то странно. Но с другой стороны – запрещать западникам попрекать СССР Сталиным и его страшным режимом только на том основании что это наша страна и нам решать, кто прав, а кто виноват, – это уж слишком… Отнести эту книгу к удачным никак не могу.