Я люблю Панова, в первую очередь за его миры, многогранные, в которые присутствует не просто как фон для развития истории героев, эти миры живут своей жизнью. В них присутствует не только картинка, здесь есть еще политика, религия, культура. Эти миры продуманы до мелочей, вплоть до собственных ругательств. Я люблю Панова, за его героев – неоднозначных, нельзя сказать, что этот хороший, а этот плохой, они настоящие, поэтому у них есть все, но с другой стороны они максималистичны, если любить то до гроба, если быть верным, то ничто не свернет тебя с этого пути. Я люблю Панова за то, что несмотря на всю реалистичность его миров, в них всегда присутствует мистика. Я люблю Панова, за то что просто интересно читать. Но! Это первая книга, где пробежал холодок по спине, это еще не разочарование, но какое-то мелкое недоразумение. И закралась подлая мыслишка, что писал это не сам Панов. И вроде интересно читать, но в мелочах вылезает так много колючек, что неприятный осадок остался. Причем мелочи вплоть до названий глав, если раньше у Панова глава называлась так, что фиг догадаешься о чем там пойдет речь, хотя вроде написано конкретно Глава. В которой Дорофеев изучает историю вопроса, Помпилио нанимает Мерсу, Мерса предает Помпилио, а Бабарский и Галилей шляются по темным подворотням Т.е. видите, здесь понятно только про Помпилио и Мерсу, о чем пойдет речь, а вот в остальном станет понятно, только после прочтения главы, в этой же книге, все главы называются очень конкретно, как краткое оглавление, в принципе прочитав это оглавление, можно дальше и не читать, все и так сказано: В которой экспедиция натыкается на препятствие, Алокаридис встречает охотников, Грозный находит странный скелет, а Рыжий нападает на Привереду. Все дальше можно не читать и так все понятно. Потом Панов любит после речи героев давать небольшие пояснения их мыслей и поступков, но здесь это уж слишком через чур, прямо буквально после каждой брошенной реплики. И главное, если раньше интрига раскрывалась в последней главе, то здесь все карты открыты уже в главе третьей. Чувствует некая халтурность, потому что вот Помпилио, весь из себя такой крутой мастер боевых искусств, позволяет двум людям схватить его и связать. Понятно, что в условиях этого мира, такое маловероятно, поэтому автор только показывает, как двое намереваются схватить Помпилио, и потом уже как избивают его связанного, а сам процесс, как его поймали не показан, потому что это не реально достоверно описать. И даже некоторые фразы режут слух так, например, Обожаю этот момент: финал делания! Разве так говорят делания? Панов очень логично связал то как заканчивалась предыдущая книга, а там Помпилио падал со своего дирижабля, с тем как он спасся, но ему зачем-то потребовалось зачем-то послать своего героя на Ахадир – зачем? Он ничего оттуда так и не смог вынести! Так что думаю, можно смело пропустить это книгу в цикле Герметикон. Хотя не скрою читать все-таки было интересно, поэтому я ощущаю себя этакой принцессой на горошине, что через 20 перин чувствует одну горошину, может я слишком придираюсь?
Достойное продолжение первой книги. Из недостатков:
– здесь чуть меньше мира Герметикона, и чуть больше самокопания героев;
– книга опять обрывается «на самом интересном месте». Повторение приема в двух идущих подряд книгах как-то не очень порадовало.
В остальном – отличное продолжение серии, раскрывается значительная часть интриг и загадок предыдущей книги. Если первый «Герметикон» понравился, скорее всего понравится и его продолжение.
Книга понравилась, качественно, интересно. Заставляет жить в вымышленном мире героев. Отличается в положительную сторону от 80 % того что пишется. Оценка твердая пятерка.
Книга написана в обычном для Панова ритме и стиле. То, что начинается как обычная поездка, ну, или обычная экспедиция, с чьей точки зрения посмотреть, превращается в клубок спутанных интриг, интересов и смертей. Проблема в том, что в предыдущих книгах, как «Анклавах», так и «Герметиконе» герои имели некую цель, которая раскрывалась по мере действия, а здесь основная группа героев просто выживает. Да, и еще – здесь четко прослеживается основная группа, и все остальные. Даже – основной герой, его группа – и остальные. На мой взгляд, это обедняет восприятие книги.
Из плюсов: Нравится лёгкость повествования и образ главного героя.
Из минусов: образ главного героя, на мой взгляд, плосковат. Ему все дано от рождения и это остаётся просто принять как факт. Было бы интересно увидеть процесс становления личности.
прекрасно написанная, с хорошей завязкой, развитием и завершением сюжетной синусоиды, хорошо затягивает на потребность купить следующую книгу этого цикла.
Люблю Панова и с удовольствием читаю его книги.
В молодости книги читала ради процесса чтения. Сейчас читаю литературу по профессии – на работе, если есть время, после работы, когда очень нужно срочно прочесть. А вот книги ради процесса чтения, ради удовольствия читаю либо в отпуске, либо в транспорте, если еду городским. Так вот Панов – это отличное чтение для отпуска: захватывает с первой минуты, или правильно сказать с первой страницы, легкий язык, увлекательный сюжет. Всегда жалко, когда книга закончилась… Эта серия – не исключение. Что самое замечательное, у меня перерывы между чтением книг серии достаточно большое, а сюжет всё равно помнится – и это заслуга автора.
Что ещё очень нравится – переплетение нескольких сюжетных линий и слияние их в конце концов. А ещё ярко прописанные персонажи. Возможно, я слишком визуал, но я прямо вижу их, как будто они живые. Может именно поэтому они запоминаются и живут в памяти до следующей книги.
Это другой Панов, более искушенный знаток человеческих душ. Автор развивается и очень приятно проходить отчасти этот путь с ним. Автору респект!
Чего ныть то?
Не понимаю тех кто ноет о «...не том Панове». По мне, так Герметикон на порядок лучше всего что было до..., меньше мультяшности если хотите. Я бы сформулировал так: меньше приколов, больше мастерства. Как мне кажеться, эта тенденция сформировалась на «Ручном приводе». Я рад за автора, хоть я и люблю сериалы, а «Тайный город» хорошь как «чтиво», но в мире Герметикона гораздо больше литературы. Даст Бог и талантливый Панов, выдаст нам что-нибудь уровня Г.Л. Олди или Нила Стивенсона.
Начало романа удивило меня кажущейся несвязностью отдельных сюжетных линий (они вдобавок разворачиваются в разных локациях, что еще больше затрудняет восприятие первых глав книги).
Во-первых, мы знакомимся с выжившими после катастрофы, случившейся с космическим кораблем. Выжившие всерьез не пострадали, за исключением одного загадочного недуга - ни один из них не может вспомнить, кто он, куда и зачем летел (понятное дело, что их нынешнее местонахождение тоже является для них тайной. Они даже не представляют, на какую планету их выбросило в результате страшной аварии. Да и сам корабль они найдут лишь по ходу действия книги). Теперь у них нет даже имен, только клички - надо же как-то отличать друг друга: Грозный, Привереда, Свечка, Тыква, Куга, Рыжий. Отрезанные от прошлого, они пытаются как-то восстановить его по малейшим деталям, но и это оказывается сделать не так-то просто: о чем, например, могут говорить шрамы на запястьях - только лишь о том, что обладатель подобных отметин является преступником? О, если бы в мире все было так легко и понятно...
Вторая группа обитает в древнем Храме, подвергшемся не менее таинственному нападению: исчезнувшие послушники, кровавые следы на земле - кому вообще могла прийти в голову дикая идея осквернить святилище и зачем это было сделано?
И наконец, третий коллектив - капитан Вандар, тучный, 50-летний и очень изворотливый, ведет свой космический корабль к далекой планете. Только что он там забыл, зачем ему наблюдатель Вольдемар и чего он так боится (при его-то опыте работы)?
Клубок жутких загадок постепенно распутывается, тайн по ходу чтения становится все меньше, чего точно не скажешь об интриге и накале истории. Когда каждая из сюжетных линий соединится с другими, а все недостающие пазлы встанут на место, перед нами раскроется во всей красе панорамная картинка, охватывающая весь Герметикон, с его прошлым и настоящим. В прошлом - Белый Мор, уничтоживший миллионы людей и породивший уродов типа спорки, ставший причиной колонизации новых планет - куда только люди не бежали от заразы (как удивительно свежо читается книга 2011 года в эпоху пандемии). В настоящем - ожесточенная борьба за власть, ресурсы и мировое господство. В мире, где есть Астрологический флот, где алхимики получают государственное довольствие, странным образом до сих пор не открыт и не создан Философский камень, а идеальные убийцы - существа мыры - до сих пор не приручены. Пора исправить упущения и стереть следы свидетелей мятежа, угрожавшего Заграте. Весь роман (или большую его часть), кстати, меня не покидала мысль, что он как-то слабо связан с первой книгой цикла, но связь будет, хоть и не сразу.
Вначале было многое непонятно, оттого, наверное, читалось чуть скучновато, но когда автор представил настолько масштабную картину мира, то от книги стало трудно оторваться - лихо закрученный сюжет (с очень неожиданными поворотами) гармонично дополняют харизматичные образы персонажей, честно исполняющих свой долг или легко предающих отчизну и товарищей, стремящихся к справедливости или же находящихся в беспрестанной охоте за золотом и другими почестями. Боевых сцен здесь было по минимуму, равно как и любовных - роман-приключение, где каждый из героев пытается добиться своей цели, наполнен скорее стремлением выжить и узнать истину, несмотря на горечь последней... 4,5
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Красные камни Белого»