Отзывы на аудиокнигу «Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы»

Отличная книга! Советую людям которым интересно узнать реальную сторону Славянской мифологии/истории. Люди верующие в славяно-Ариев вряд ли оценят

Ну а от меня твердая пятерка!

Отлично озвучено. Книга очень интересная раскрывает такие вещи которые человек не знал или забыл. Мне очень понравилось. Посоветовал бы всем.

Раньше мне казалось, что в современном мире нет авторов, которые могут создать в своих произведениях полифонию с такой глубокой проработкой. Хотелось бы почитать еще что-то подобное. В книгу привычно проваливаешься, потом привычно грустишь, возвращаясь в реальность.

Хорошо для знакомства, легко слушать. Забавно вообще. Автор очень старается быть обоснованной и давать только проверенные данные, а в конце такой феерчиный косяк

много интересного, но много и негатива и нетерпимости в тексте к другим авторам. безусловно есть и ценная информация, но не на 100%

Ожидала большего. Имеющийся текст – это компиляция всевозможных представлений о пантеоне языческих славянских богов, иногда с параллелями в сторону скандинавских, индийских и греческих. Без доказательной базы, без ссылок. Ещё одна точка зрения, не более, выглядящая столь же мало профессиональной, как творение Проппа.

Для понимания достаточно добавить, что в финале автор рекомендует интересующим я славянский язычеством не читать Рыбакова, а вместо него читать Дворецкую.

Большинство отзывов об этой книге никакого отношения к ней не имеют. Нахваливают роман, острый, закрученный сюжет и пр. Печально..

Для меня книга на 4-. Интересно, но переслушать не захочется.

Большой провал автора – перечисленные в конце книги недостатки трудов других авторов.

У меня какие-то двойственные впечатления. С одной стороны, интересно послушать, но с другой — автор постоянно обобщает мифы разных народов мира, выводит какую-то статистику по ним, и мне такой подход кажется довольно спорным (иногда автор сама об этом и говорит). По факту бОльшая часть книги — это своеобразная реконструкция мифов, причём на основе очень разрозненного материала, вплоть до Гоголя и современного фольклора. Для научно-популярной книги без сносок, да ещё и в формате аудио, это довольно сложно воспринимать.

Под конец меня стала утомлять постоянная полемика с устаревшими трудами, и тем страннее уже в заключении было услышать историографический очерк о них же. Это слишком «научная» книга для научно-популярного жанра, но до подлинной научной публикации не дотягивающая. Хотелось бы расширить базу исторических, археологических и изобразительных источников. Когда автор приводит в пример белокаменную резьбу, нужно понимать, что как минимум на некоторых храмах во Владимиро-Суздальском княжестве её создавали вообще ломбардские мастера, согласно последним исследованиям В.В. Седова. Если итальянский мастер придумал программу резьбы, может ли она иметь отношение к язычеству? Как по мне, все эти грифоны — прежде всего отражение античной традиции, сохранившейся в западноевропейских бестиариях. А ещё иногда автор повторяется, как будто не перечитали книгу перед публикацией, и в паре мест оставили одну и ту же информацию по абзацу. Ну так в целом любопытно, претендует на некую достоверность и объективность, и на том спасибо.

Озвучена книга нормально, понравились музыкальные вставки со свирелью (?). Но в нескольких местах не вырезаны повторы, последнюю фразу всей книги диктор повторила вообще 3 раза подряд с разной интонацией зачем-то. В аудиоверсии не хватает картинок явно, можно было бы их хотя бы отдельно в формате pdf как-то прикреплять.

Книга хорошая добротная, автор попытался выдержать некий баланс между научностью и популярностью в изложении. Есть спорные моменты, но в гуманитарстике они есть у всех. Спасибо за книгу в серии.

Шикарно! Александру Леонидовну я очень люблю за академичность содержания и художественность формы, а здесь еще и озвучка великолепная. Книга не только прочтена с правильными ударениями и интонациями, но и, что меня особенно тронуло, в нужным местах чтец говорит «эта аудиокнига» вместо «эта книга» и «прослушали почти до конца» вместо «прочитали почти до конца». Чувствуется, что чтец соединила профессионализм и вложенную душу также, как и автор книги. В общем, 10 из 5 обеим!