Отзывы на аудиокнигу «Библиотекарь», страница 2

Ощущение от книги, что замах был на рубль, а вышел удар на копейку. На мой вкус книге не хватает лучшей проработки сюжета, самой механики мира. Автор ввел в повествование бесчиленное количество героев, но при этом раскрытию их уделил слишком мало времени из-за чего не сочувствуешь практически никому.

Мне книга понравилась. Необычный сюжет. Возможно, сцен битв и драк многовато, но это всё вписывается в сюжет. Хорошая книга, есть над чем подумать.

По мне так слишком много человеческой крови. Я всё же надеюсь, что люди добрее…Хотя строки об украинцах, марширующих в дедовских военных шинелях немецкого образца впечатлили…

начало интригующее,захватывает,но потом,кровь, описание насилия, какие-то безумные схватки не ясного значения,если все это выкинуть,то было бы интереснее и не вызывало бы отторжения,поставила 4 звёзды,но три с плюсом это максимум , фильм однозначно смотреть не буду.

Зацепит тех, кто застал советский союз. Мне понравилось, контраст взаимоуважения, страшной жути событий и потрясающих текстов старых песен, впечатлил

Сначала начал читать, так как в молодости в ссср читал книги о колхозах, заводах и о людях труда..А потом как началось жестокое описание в доме престарелых, все мерзость и вакханалия и на душе стала гадко,- отбросил, Не рекомендую ! Не пачкайте свои души! И так дерьма хватает..

Думал написать длинно, но, пожалуй, ограничусь кратким резюме смыслов, которые я увидел в книге:

1) На Украине все не очень.

2) СССР – the best

3) наркоманы крайне опасны (могут убить)

4) КРОВИЩЩА!!!

Пара логических нестыковок:

сотня или сотни советских железных рублей, на которые в начале 90-х чувак не смог купить мотоцикл. Ага, щаз! за один железный рубль давали в десять-сто раз больше его номинала.

Если одна книга внушает ложную память, то почему другая не может внушать ложный смысл?

Спасать страну, ради которой создавался этот цикл было уже не от чего – она к этому времени сама развалилась.

P.S: а читается хорошо, хоть восторгов некоторых знакомых не понимаю.

Галиматья, к тому же плохо написана. Вот у Сорокина-не отвратительно, здесь-гадко, потому что бездарно. Когда перверсия описана ради перверсии и за этим ничего не стоит, нет никакого двойного дна, это не литература, а графомания. Или еще хуже.

Очень тяжело читается, сюжет конечно на любителя, кто любит такой жанр. Решила почитать только из-за того, что вышел сериал и меня заинтересовали актеры.

На мой взгляд очень «мясная» книга – обильные описания драк с применением колюще-режущих предметов, где образно описано, кому что раздробило и оторвало, ненормативная лексика, много физиологических неприятных подробностей. От этого остается неприятное послевкусие. И я всё чаще вспоминаю Черниговскую, которая говорила, что нужно избирательно потреблять информацию, потому что из мозга ничего никуда не исчезнет, а останется навсегда.