Отзывы на аудиокнигу «Голодные игры», страница 5

Начитка скверная, монотонная, без эмоционального окраса. Слушать – сущая мУка… Удалил.

Увлекательная книга. После просмотра фильма, захотелось прочитать книгу, аудио вариант был в самый раз. Прослушала книгу на одном дыхании, представляя наиболее яркие моменты. Очень обрадовалась, когда поняла, что есть продолжение. Книга об инстинктах, о работе системы и чувствах.

Неплохие эмоции вызывает, прям индийский фильм смотришь с названием «Королевская Битва». Несправедливость чуть ли не каждую минуту чувствуется. Очень неплохо, если к сюжету и некоторым услоаностям не придираться.

серая посредственность

Чтиво для подростков. Одним словом, исторяи похожа на комикс. Проблемы с аргументацией, с мотивацией поступков, персонажи довольно плоские, с дефицитом эмоций. Текст изобилует логикой, несоответствующей возрасту героини.

Довольно увлекательный постапокалиптичный сюжет. Главной героине, юной девушке, не хватает по мне эмоций, от чего ее образ плосковат, но продолжение купила. Во многом благодаря отличной работе чтеца.

о книге

Добротный экшн с элементами сентиментализма. Сценарий фильма или комикс. Чисто в американском стиле. Читать легко, забывать еще легче – будто что-то уже читал, слышал или видел. Нормально, не жалко, но и потери в случае непрочтения не будет. Но продолжения хочется, хотя вряд ли и та будет шедевром, но привычка читать остается, хотя повествование от первого лица в настоящем времени лично мне не нравится. Подчеркиваю, автор– женщина и герой – не Гарри Поттер. А в общем, для того и берем. Платон и Кант – не для всех

Сюжет книги тривиален как все книги по мотивам компьютерных игр, автор лишен понимания бытия в условиях малой цены человеческого существования при столь развитом техническом прогрессе. Общество показанное в книге лишено этики, хотя сами персонажи напротив ее присутствие подтверждают. Есть масса не стыковок, но видно тех кто взял книгу в основу сценария мало волнует несоответствие содержания заявленной упаковке. Одноразовое чтиво фильм недостоин рекомендаций к просмотру, поскольку не несет никакой ценности. Произведение можно отнести к разряду ширпотреба на откуп толпе хавающей всякий шлак ради процесса поедания