Отзывы на книгу «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей», страница 4

Подарите себе на Новый год немного спокойствия: вычеркните страх перед генетически модифицированными продуктами (ГМО) из списка повседневных стрессов, Александр Панчин с только что появившейся на прилавках научно-популярной книгой «Сумма биотехнологии» в этом поможет.

Кто такой Александр Панчин? Выпускник факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. Ломоносова, кандидат биологических наук, работает по специальности: в Институте проблем передачи информации РАН, где занимается изучением эволюции последовательностей ДНК. Ещё слишком молод, чтобы все его знали, но вспомните, кто знал Асю Казанцеву до появления её книги «Как мозг заставляет нас делать глупости»? С Александром Панчиным та же история. Этих двух популяризаторов науки объединяет ещё и новый просветительский фонд «Эволюция», пришедший на смену разрушенной «Династии».

Дело в том, что сейчас в моде в кои-то веки полезные вещи: научно-популярные книги и открытые лекции просветительского характера. Настоящие учёные собирают полные залы людей, готовых слушать о робототехнике в космосе или функционировании мозга. Почему бы не послушать, если рассказывают живо и объясняют по-человечески, а не пересушенным официальным языком научных статей. В этом сходство нынешних научно-популярных книг и открытых лекций: всё понятно и доступно, но при этом у того же Панчина в книге более 500 ссылок на серьёзные источники, каждая цифра или факт подтверждается чьим-то исследованием. Когда два года назад также чрезвычайно молодой Сергей Беляков опубликовал биографию Льва Гумилёва, там по одной только библиографии из 483 пунктов сразу можно было сказать: дельная книга; хотя и текст не подвёл.

Итак, в красном углу ринга у нас ОБС, также известный как «Одна Баба Сказала», в синем углу ринга – специалист по биотехнологиям Александр Панчин, бой идёт за титул чемпиона в средне-лёгкой теме «ГМО». Молва пугает: кругом ГМО, поэтому мы все умрём. Панчин убеждает: все организмы являются генетически модифицированными относительно своих предков, ведь в каждом поколении живых организмов возникают новые мутации. Более того, благодаря изучению генетического кода со временем появится возможность избавиться от наследственных заболеваний и продлить людям жизнь.

Из красного угла продолжают запугивать: искусственное вмешательство в генетический код ужасно, генетически модифицировать организмы греховно! Панчин отбивается: отставить мракобесие, кто сказал, что в природе не происходят те же самые процессы, которые используют при создании ГМО? И на простом примере объясняет, чем отличаются продукты селекции и естественного отбора от ГМО: в первом случае вы скупаете все товары из магазина в надежде, что однажды вам попадётся утюг, а во втором – отправляете в магазин заказ на конкретный утюг со всеми нужными вам свойствами. Утюг пришлют с таким количеством документации, что можно комнату обклеить вместо обоев, ведь мало за чем сейчас следят так пристально, как за ГМО. Вспомните времена внедрения механизмов в промышленность и движение луддитов. Та же история. И сейчас – вы ведь покупаете обычные яблоки, а не мелкий дичок? А уж разговоры из разряда «если я съем генно-модифицированный лосось, то буду светиться в ночи» и вообще из разряда «если съесть сердце врага, то можно перенять его храбрость».

У книги есть противопоказания к прочтению: «Сумму биотехнологии» не стоит открывать верующим людям, автор воинствующий атеист и не может не пнуть идеологических противников, это основательно сужает круг возможных читателей. А ведь книга действительно достойная, все 432 страницы бодрого научно-публицистического текста.

Среди очевидных плюсов книги – лёгкий слог и чувство юмора её автора, бонусом – множество отсылок к знаменитым книгам и фильмам, видно это даже по названиям глав: «Темные аллели. Генетическая совместимость, наследственные заболевания, генная терапия, искусственное оплодотворение, ДНК-диагностика», «Корпорации монстров. Транснациональные корпорации, индустрия органических продуктов», «Над пропастью во лжи. Чёрный пиар, маркировка и обнаружение ГМО». Спотыкаясь в тексте об фразу «Valar Morghulis», понимаешь: приятно, когда автор говорит с тобой на одном языке. Химия? Физика? Магия!

Автор отлично доносит до нас свою главную мысль и на мой взгляд в первую очередь это не то что ГМО не вреден, а то что в ХХI веке человек не должен быть невежествен и должен знать и понимать хотя бы минимум, что происходит в науке. Вот я даже цитатку выписала

Дополнительные действия « Добивайтесь того, чтобы в школах больше внимания уделялось преподаванию естественных наук — физики, химии и биологии и меньше — навязыванию религиозной или иной идеологии и прочей незначительной ерунде. Нет, не из каждого школьника вырастет специалист, но чем больше будет эрудированных детей, тем больше вероятность того, что кто-то из них совершит великое открытие. Поддерживайте просвещение, высмеивайте невежество — это явление не должно быть нормой нашего общества. »

И сразу мне вспомнилось, как относительно недавно в интервью с Александром Невзоровым его спросили почему в ХХI веке со всяческими научными прогрессами мы столкнувшись с пандемией, закрываемся у себя дома на карантин? На что он ответил, что конечно можно ругать экономику правительство и все что вы хотите, но в первую очередь нужно копать глубже, человечество потеряло более тысячи лет своего развития. Когда ученым, медикам и исследователям со всех сторон засовывали палки в колёса, сжигали их за инакомыслие. И действительно, даже сложно представить уровень прогресса сегодня, если бы к ученым было больше доверия и соотвественно финансирования. Книга, написана очень понятным и легким языком и даже такой чайник в этом деле, как я смогла разобраться что к чему. В книге объясняются все страшилки которыми нас пугают и из которых потом строятся различные конспирологические теори. Кстати, Панчин, хорошо проехался по всевозможным теориям заоговора и отсутствии какой либо логики в них. Одно становится ясным, все эти мысли все это недоверие существовало всегда и все эти глупости будут существовать, пока люди не научаться глубже интересоваться любой проблемой, а не поверхностно изучать заголовки в интернете или газетах, и бездумно верить в непроверенные сведения. Что же касается ГМО, люди настолько не понимают что это такое, что готовы покупать продукты которые в принципе не могут его содержать

« соль, крахмал, вода и даже презервативы с этикетками «не содержит ГМО»

Науки и прогресса бояться не нужно, нужно интересоваться тем что происходит и уметь мыслить и анализировать тот поток информации который мы получаем. Спасибо Александру Панчину за его труд и разъяснения.

Рука не поднялась поставить такой интересной и подробной книге меньше, чем пять из пяти. Но, конечно, есть одно огромное жирное "но" – неспециалисту мало что будет понятно. И если в первой половине больше каких-то общих мест, то чем дальше, тем больше научности, и легко запутаться и бросить читать. Такой вот парадокс – если человек в теме разбирается и может осилить книгу, то ему в принципе не надо снова и снова объяснять, что такое биотехнологии, и где в рассказах о ГМО опасные, но яркие мифы, а где – скучная научная реальность.

Отличный нон-фикшен. Все, что вы хотели бы узнать про ГМО и о чем никогда бы не услышали по телевизору. И при том изложенное простым языком, понятным даже не специалисту, и с определенной толикой юмора. Александр Панчин ведет полемику с противниками ГМО, развенчивает популярные (к сожалению мифы), рассказывает о десятках увлекательных исследований и объясняет, как генная инженерия может улучшить нашу жизнь уже буквально завтра. Читать всем в обязательном порядке.

Сегодня в ленте новостей прошло сообщение, что наконец-то гомеопатия официально признана в России лженаукой. И хотя это не имеет никакого отношения к содержанию книги, именно эта новость подвигла меня отложить на полчасика миллион дел и написать-таки отзыв о книге Александра Панчина «Сумма биотехнологий», прочитанной еще на новогодних каникулах.

Меня читает слишком мало народа, чтобы я могла гордо возвестить, что так, мол, и я вношу свои пять копеек в научное просвещение масс, но все же я буду надеяться, что мотивирую хоть кого-нибудь к прочтению.

Александр Панчин – молодой биолог и активный популяризатор науки, первое упоминание о котором, я встретила в книгах Аси Казанцевой. К слову, Панчин - член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, той самой комиссии, что инициировала признание гомеопатии лженаукой)))

На обложке его книги провокационно красуется надпись: «Книга содержит ГМО!», а само издание заявлено как «Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей». Все это не помешало, а может даже и поспособствовало тому, что в 2016 году эта книга стала победителем премии «Просветитель» в номинациях «Естественные и точные науки», что само по себе является отличной рекомендацией.

О чем эта книга? На четырехстах страницах автор последовательно, спокойно и немного язвительно доказывает, почему не надо устраивать истерику вокруг генной модификации и демонизировать ГМО. Его стройная аргументация вполне убедительна, хотя мой чрезмерно гуманитарный мозг порой начинал подвисать и перегреваться с трудом воспринимая некоторые тезисы и даже главы.

Социально-психологическую сторону проблемы я бы обозначила так: 1. Мы боимся потому что не понимаем. Это нормально - давайте учиться. Можно не понимать, как летает самолет, но глупо клеймить самолеты изобретением дьявола, только за то, что ты не можешь понять их устройство. 2. Нам сложно понять современную науку. Да, возможно, наши когнитивные навыки не успевают за прогрессом. И вообще невозможно знать всё и во всех сферах. Но попытаться стоит! И даже если знаний не хватает для объективной оценки ситуации, можно искать надежные источники и следовать навыкам критического мышления. 3. Есть люди, которые спекулируют на нашем непонимании. Цели они могут преследовать самые разные. «Растительное масло без холестерина» - это одного поля ягодка с «Кабачковой икрой без ГМО» - маркетинг и ничего личного. А еще есть личный пиар, религиозный фанатизм, и многое другое.

Можно сказать, что «Сумма биотехнологий» - это не только манифест в защиту генной инженерии, это и просто призыв быть разумными существами, руководствоваться не слухами, но фактами и думать, прежде чем что-либо заявлять, да, черт с ним заявлять, просто думать! Панчин приводит массу забавных и поучительных историй о научных исследованиях, рисует удивительные возможности генетики в ближайшем и отдаленном будущем, рассказывает, как возникли те или иные стереотипы в общественном мнении. Некоторые главы и правда трудно даются биологически неподкованному читателю, но все же это несомненно интересное и полезное чтение.

И еще. На свете, наверное, нет абсолютно безопасных и стопроцентно изученных вещей, но все же нельзя считать аргументом, заявление, что старое и натуральное априори является лучше, чем новое и созданное человеком. Наверное, когда-то на заре нашей цивилизации был диалог о пользе и вреде огня. И кто-то говорил, что наши предки жили без огня и были счастливы - ели сырую пищу, спали на холоде, а теперь кто-то придумал тереть палочку об палочку, вызывать из ниоткуда пламя и держать огонь в каждой хижине – а ведь об него можно пораниться, можно сгореть заживо или сжечь все поселение, а то и весь мир! И ведь можно, если постараться… И тут придется признаться в странной двойственности моего отношения к прогрессу. Я не верю, что можно научить моих соседей не выбрасывать мусор в подъезде, но верю, что когда-то человечество сможет создать прекрасный новый мир силой своего разума.

Давно мне не попадалась настолько увлекательная книга особенно в жанре научно-популярной литературы. И это действительно изложение современных научных теорий (и практик) в популярном виде. При этом все не скатывается в излишнее упрощение, несмотря на шутки и местами довольно необычные аналогии. И все это на каждом шагу сопровождается ссылками на исследования. Список литературы просто потрясающий: порядка 500 ссылок на различные работы. Конечно, есть ощущение местами несколько излишнего восторга и слишком смелых выводов. Но в то же время автор говорит и о возникающих проблемах, есть упоминания и о не слишком удачных экспериментах. Для меня это нисколько не принижает исследования: невозможно быть все время правым. Да, хочется избежать ошибок, особенно тех, цена которых высока. К сожалению, это не всегда возможно. Остается только делать выводы. Мне было очень интересно читать про "физическую" сторону генетики. Про ДНК и гены слышали, наверное, все. Что-то помнится про деление. Но вот детали этих процессов я бы не могла сформулировать. После прочтения книги стало понятнее, но подозреваю, что к отдельным моментам, касающимся детального описания процессов я еще вернусь и, может быть, даже не раз. Тем более, что читать про это еще и приятно. Книга из тех, которую читать действительно стоит. Именно для того, чтобы сформировать собственное мнение. И мне очень нравится посыл автора:

Не обязательно быть ученым, чтобы помочь научно-техническому прогрессу. Образование, медицина, наука — каждый из нас может проследить, чтобы именно эти направления стали престижными и приоритетными в обществе. Не нужно поддерживать тех политиков, которых прежде всего заботят личные амбиции, дележка имущества, интриги, дорогие машины или часы. Можно принести пользу, хотя бы не вставляя палки в колеса научным достижениям и не требуя запретов на использование передовых биотехнологий. Добивайтесь того, чтобы в школах больше внимания уделялось преподаванию естественных наук — физики, химии и биологии и меньше — навязыванию религиозной или иной идеологии и прочей незначительной ерунде. Нет, не из каждого школьника вырастет специалист, но чем больше будет эрудированных детей, тем больше вероятность того, что кто-то из них совершит великое открытие. Поддерживайте просвещение, высмеивайте невежество — это явление не должно быть нормой нашего общества.

У книги имеется подзаголовок: Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей. Автор прав, доказывая, что генные модификации - это всего лишь еще одна технология, еще одна новая ступенька, на которую взбирается человечество.

Глупо считать, что генные модификации - это нечто небывалое, только что изобретенное человеком. Да, согласна. Человеческий желудок ежедневно переваривает огромные объемы чужих генов. Да, это так. Слепая вера в то, что всё, без исключений, натуральное - полезно, может одарить дизентерией, холерой, трихинеллезом и прочими вещами, далекими от приятных. Да, именно так. Генная инженерия поможет в излечении наследственных заболеваний. Да. Вирус СПИДа, ввиду некоторых особенностей его жизненного цикла, может оказаться подарком для лечения онкологии и многих других заболеаний. Да, неожиданно, но логично. Иследования, доказывающие вред ГМО, часто основаны на неверной выборке данных, неверных статистических интерпретациях и прямых ( вольных и невольных) подтасовках. Да, верно. Но это не доказывает безвредности. Просто мы по-прежнему не знаем. Запрет ГМО выгоден, в частности, производителям инсектицидов. О, а ведь верно! Бездумный тотальный запрет на ГМО повлечет только снижение контроля: ГМО-сорта будут выдавать за результаты традиционной селекции и - соответственно - не контролировать совсем. О, черт, верю! "Конечно, любые технологии могут быть использованы как во благо, так и во вред, но это проблема не технологии, а человечества, которое умудряется превратить в оружие даже самые безобидные изобретения" Вот именно. Вот мы и добрались до главного, увы.

Я кратенько пересказала малую часть того, что есть в книге. Советую: прочтите, соберите "плюсы" и "минусы" и взвесьте их на собственных весах.

Для меня книга оказалась полезной и увлекательной, постоянно хотелось зачитывать оттуда какие-то интересные факты, или сложные вещи, объясненные простым языком. Здесь очень обстоятельно рассказывается о том, почему не нужно бояться ГМО, откуда взялась истерия вокруг этой темы, что на самом деле происходит в процессе генной инженерии, какие открытия уже совершены в этой области, а какие вскоре могли бы стать доступны, если бы общественное мнение было настроено иначе. В какой-то момент я словила себя на мысли, что многие научные открытия очень похожи на волшебство, в хорошем смысле. Трудно представить, до какой степени много знаний о ДНК уже накоплено, а уж от мыслей о том, сколько всего мы еще не знаем, и вовсе захватывает дух. И автор даёт этим мыслям общее положительное направление, убеждает, что постепенно мы узнаем всё и сможем использовать большую часть, и что это совсем не страшно, наоборот. Много внимания Панчин уделяет опровержению аргументов противников ГМО, описанию исследований и нарушений в них, мифам, сформированным вокруг этой темы, с изрядной долей юмора. Часто юмор строится на доведении некоторых аргументов до абсурда, я такое люблю, хоть и не знаю, насколько это научно. Впрочем, аргументы противников излишней научностью тоже не страдают. Очень рекомендую в главе, где речь идет об аргументах Ирины Ермаковой, найти то видео, о котором он пишет, и насладиться прекрасной речью про женщин-гермафродитов. Когда читаешь Сумму биотехнологии, всё так легко и понятно, так здорово расставляет в голове те знания, которые там уже есть, кажется, вот сейчас пойдёшь и будешь просвещать старшее поколение и вытрясать из них передачи рен-тв. Но как только пытаешься всё это пересказать, переформулировать, оформить как-то - происходит затык. Возможно, только у меня. Так что в итоге я сижу с отличной умной книжкой и жалею, что не могу внятно донести ее идеи до окружающих. Помимо большой части про восприятие ГМО в обществе, влияние СМИ и формирование мифов, тут также есть довольно большая часть непосредственно про сами технологии. Есть как и довольно простые объяснения, что в целом такое ДНК и с чем ее едят, так и серьёзные главы про механизм переноса генов, молекулярные цепочки, технологии разного времени. Тут я тоже постоянно думала про волшебство, потому что совершенно не представляю, как должен работать мозг человека, сколько в нем должно быть накоплено знаний, чтобы придумать технологию ПЦР, например. Панчин очень старается объяснить всё просто, с использованием чайников, Войны и мира и прочих понятных примеров, но когда задумаешься, какой объем знаний стоит за этой кажущейся простотой, становится не по себе. И это восхитительно. Мне только две вещи здесь не очень понравились - глава про статистику, в которой все эти "меньше 0,005, поделим на 18 и получим меньше 0,001, что, учитывая что-то там, является статистически недостоверным". Я ее просто не поняла, хотя старательно много раз перечитала объяснение происхождения этих загадочных чисел. Очень жаль, потому что глава была довольно важная, там рассказывалось про ошибки в исследованиях о вреде ГМО. Вторая вещь - то, как легко автор отмахнулся от рассуждений о нравственности некоторых гипотетически возможных технологий будущего с помощью аргумента про пропажу книг по философии в библиотеках. Я не то чтобы борец за нравственность, но некоторые возможности науки действительно кажутся настолько невероятными и непривычными, что хотелось бы послушать разумные и аргументированные объяснения того, почему это всё-таки больше хорошо, чем плохо. Но во всём остальном книга просто прекрасна. Даже тем, кто имеет понятие о том, что вообще такое ГМО, для чего они используются и какое влияние оказывают или не оказывают на человека/общество/окружающую среду/экономику, будет интересно ее прочитать просто потому, что здесь огромное количество самых разных фактов, примеров, смешных и не очень ситуаций. Здорово было бы почитать такую книгу, написанную сейчас.

Имя Александра Панчина известно не только в академической науке, но и в целом в Рунете. Известный популяризатор науки собирает своими лекциями целые залы, а его выступления на YouTube собирают многие тысячи просмотров. Это значит, что не за горами были и книги. В данном труде он рассмотрел профильный для себя пласт микробиологии – генную инженерию.

Стоп, но ведь на книге написано, что она про ГМО? И тут можно сразу ответить, а кто или что вокруг нас не относится к ГМО? Каждый человек и каждая травинка, это продукт эволюции. На протяжении тысячелетий мы приобретали и лишались определенных особенностей в нашем организме. Тем более что сам термин ГМО в миру ассоциируется лишь с продуктами питания и вызывает у необразованных людей чувство страха. Тем не менее, данная тема так же подробно рассматривается в этом труде.

Начинается все с позитивных примеров использования этих продуктов. Перед нами предстают возможности убрать ядовитые составляющие или аллергены в растениях. Не забывает автор и об экономической статистике. Фермеры могут выращивать растения в неблагоприятных условиях и снижать затраты на закупки пестицидов. Любопытный момент, что при рассмотрении аргументов в пользу безопасности таких продуктов, автор берет тезисы своих «противников» и проходится по ним катком из ученых-рецензентов со всего мира. Ну и конечно же ехидно замечает, что на «продукт без ГМО» можно налепить любой ценник.

Помимо общеизвестных ГМО нас бросают в прошлое. Мы смотрим, как шаг за шагом расшифровывался геном, и какие при этом кипели страсти в научном сообществе. Из недавнего прошлого в день сегодняшний. Знание человеческого генома позволяет идентифицировать наследственные заболевания. Конечно, можно отрицать достижения науки и рисковать, но если у вас есть проблемы, то почему бы не обратиться к врачам? С одной стороны можно прибегнуть к искусственному оплодотворению и выбрать лучшую из имеющихся половых клеток. С другой стороны можно провести неинвазивную диагностику плода и в случае обнаружения опасных сочетаний наследственных мутаций принять соответствующее решение. Увы, такие подходы находят противодействия у консерваторов и церковных иерархов.

На планете где полно сложных болезней и множество людей страдают от голода, генная инженерия является безопасной палочкой-выручалочкой. К сожалению, предрассудки менее образованных масс сталкивают достижения людей ученых в бездну. Такие книги не популярны у массового читателя и им более предпочтительны опусы о «аморфном успехе». Тем более для чтения необходимо обладать фундаментальным базисом в рамках биологии, и это печально, так как данный труд не журналистский материал, а работа в академическом стиле. Ведь каждый существенный факт в книге подтвержден и имеет ссылку на конкретный источник (в частности на рецензируемые научные статьи).