Отзывы на книгу «Обществознание. Полный справочник»

Рекомендую для подготовки к ЕГЭ

Хороший, полный справочник для подготовки к ЕГЭ, информация излагается сжато, хорош для учеников, умеющих работать самостоятельно.

«Обществознание. Полный справочник для подготовки к ЕГЭ» заменит репетитора

Для подготовки к ЕГЭ по обществознанию приобрела для дочери данную книгу. Помимо рекомендации, данной ей нашим преподавателем, успела оценить справочник, основываясь на собственном опыте обучения в двух ВУЗах.

Положительные стороны книги «Обществознание. Полный справочник для подготовки к ЕГЭ»:

– содержит все темы школьного курса;

– включает в себя одновременно и схемы, и пояснительный материал. Текст «разжевывает» тему, а схема представляет ее наглядно, систематизируя знания;

– Баранов, под редакцией которого выпущен справочник, насколько мне известно принимает непосредственное участие в подготовке экзаменационных материалов к ЕГЭ. Значит, в книге содержится именно тот материал, который требуется для успешной сдачи единого госэкзамена;

– типовые задания и ответы позволяют ученику проверить свои знания.

Таким образом, при ответственном подходе старшеклассника к подготовке к ЕГЭ и умении работать самостоятельно, справочник способен заменить ученику занятия с репетитором и сэкономить немалые деньги родителям.

Просто шикарная книга в стиле Дюма про Россию петровской эпохи. Говоря "в стиле Дюма" я совсем не имею в виду запутанные французские слащавые любовные истории с двадцатистраничными расшаркиваниями и признаниями в перемешку с интригами или скандалами... Нет. Здесь есть и любовь, и интриги, и предательства, и заговоры и скандалы, но поданы они в стиле, диаметрально противоположном стилю Дюма, со славянскиим/варварским (что почти синонимы в 1600-1700) ламповым налетом.

Петр Великий показывается в этой книге с другой стороны, он тиран, навязывающий целому народу новую, неприятную культуру, и пытающийся искоренить все-все существующие традиции и устои. (Здесь внимательный читатель возмущенно воскликнет: ну постойте же, ведь буквально тоже самое (буковка в буковку) сделал Владимир за 700 лет до... А я отвечу тебе, читатель: ну сколько раз на грабли не наступай, ощущения всегда разные хахаха!)

Никогда в школе на уроках истории нам не показывали отрицательных аспектов такой смены культуры, но Девятный спас делает это очень хорошо, и даже заставляет скупую мужскую слезу выкатиться из глаз и потонуть в недрах густой бородищи.

Что-то увлеклись мы с вами ликбезами, нужно ближе к книге. Главными героями являются три богатыря и Василиса премудрая, но не сказочные, а реальные. Персонажи все картонные, что типично для приключенческого романа, но вот сами приключения, нужно отметить, гораздо менее притянуты за уши, чем, например, приключения у Дюма (хотя, скорее всего, заставляет так думать меня моя варварская душонка). В центре сюжета, конечно же, заговор против царя (точнее, против одного царя и за другого, или вообще не против царя, а против императора, там, на самом деле, черт ногу сломит, но это даже в плюс), восстание стрелков при Петре и, конечно же, икона под названием Девятный Спас.

Думаю, что это самая прекрасная славянофильская книга, которую я когда-либо читала (я не читала ни одной, кроме этой, но буду рада, если вы посоветуете нечно такое же прекрасное. спасибо).

В общем, впечатлений - полные штаны. А Акунину надо прекращать баловаться своими детективами и продолжать в том же духе. Респект.

Интересный роман получился у Брусникина-Акунина-Чхартишвили. Такой микс истории Государства Российского и русских народных сказок. Время действия правление Петра 1 и царевны Софьи. Здесь и знакомые нам 3 богатыря, и Василиса Прекрасная-Премудрая, и цари-царевны. Хотелось бы сказать, что и дурак Иван есть. Но нет. Есть Петя-Петруша, да и не дурак он совсем, своеобразный, особенно для того времени, но не дурак. Девятный спас - так называется древняя икона Романовых, на ней изображен Спаситель со светящимися глазами , очень необычная и сильная, оберегающая Государство Российское. Икона была у Софии. Все её винили, что воспользовалась она ею неправильно, не ради Отчизны, а ради собственной выгоды. И пропала икона. Близкий подчиненный Софии - Зеркалов украл и икону, и деньги, да еще и тайно рожденную дочь. Но судьба обвела всех вокруг пальца. И икона, и деньги уплыли от Зеркалова, а девочку спасли будущие три богатыря, а тогда - просто мальчишки - молочные братья. Потом судьба всех раскидает, но иногда нежданно негаданно будет сводить их в самые неожиданные, но нужные, моменты. И все по очереди опять успеют спасти Василису. И все её полюбят. Какой же роман без амура? А Василиса, как водится , своё сердце другому отдала. Но не только амур, но и политика здесь есть, шпиЁны , война, предательство. И просто история государства. Понравился мне роман. Именно как приключенческо-исторический, а не просто исторический)) Понравились и герои. И не только положительные, злодеи тоже удачными получились. Стиль изложения под старину - это отдельным плюсом для меня оказалось. Хоть и адаптировали язык для более легкого чтения и понимания, приятно было читать, будто в ту эпоху окунулась. Почему же не поставила 10(5), если понравилось? Все-таки немного затянуто. Есть некоторые нестыковки. Не понравилось, что мало написано о Петре 1, а то, что написано , вызывает вопросы. И если грубо оставить скелет, то имеем мы не истор.прозу, а бродилку-стрелялку. P.S. Не собиралась писать отзыв, а в итоге на полстраницы накатала))

Существует история, которую мы изучаем по школьным учебникам, старинным летописям, трудам ученых. И существует история в виде мифов, легенд, народных сказок. Борис Акунин, Григорий Чхартишвили, Анатолий Брусникин решил поместить сказочных персонажей внутрь исторической эпохи петровских времен: Россия, конец XVII века — начало XVIII века. В книге достаточно приключений, заговоров, интриг, но автор дополнительно усиливает их, объединяя образом Девятного Спаса. Икона чудотворная, с таинственным предсказанием в духе математических загадок Дэна Брауна.

Образ Спасителя. Говорят, что взгляд иконы светоносен, и оттого её еще называют «Спас-Ясны-Очи». Именуют икону также Оконной. Не из-за ставенок, которыми обыкновенно прикрыт образ, а потому что он — Оконце, через которое русский государь лицезреет Всевышнего и получает от Него укрепление.

А предсказание неведомого старца звучало так:

Введя в повествование загадку, автор уже не отступает от нее: придумывает толкования, привязывает к историческим датам и делит повествование на три части, разбив промежутками в девять лет.

Главные герои романа - русские богатыри. Аллюзия на Добрыню, Алешу-поповича и крестьянского сына Илью слишком явная. Имеется в повествовании сказочная дева Василиса, которая уже в девять лет представляла себя то Прекрасной, то Премудрой. Рассказывая историю друзей детства - дворянского сына Дмитрия Никитина, поповича Алексея и крестьянина Ильи - Анатолий Брусникин вписывает ее в реальные события. Первая часть. 1689 год (трижды восемь). Год, ознаменовавший себя стрелецким бунтом и нежеланием Софьи уступить власть Петру, который стал совершеннолетним и мог править государством самостоятельно. Вторая часть. 1698 год (девять лет спустя приносят те же трижды восемь). Очередной стрелецкий бунт во время пребывания Петра I за границей в Великом посольстве. Третья часть. 1708 год, в котором можно увидеть две восьмерки. Чтобы привязать цифры к предсказанию, нужно учитывать и старое летоисчисление, как это делает автор. Агрессивная внешняя политика Петра I, требование большие сумм на содержание армии, введение новшеств, цена которых была многократно дороже достигнутых результатов и другие изменения вызывали массовые недовольства. Почему бы снова не возникнуть бунту?

Гиштория выходила страшная, тайная, всеевропейского охвата…

Пришлось друзьям послужить государю. Чтобы служба не казалась легкой и безопасной, автор выставляет против богатырей-героев опасных, сильных, хитрых и владетельных злодеев.

Однако, история - историей, но и о сказках автор не забывает. Перед тем, как пойти на опасное дело по защите и спасению государства, три богатыря прощаются с любимой (конечно же, они все трое влюбились в одну деву, что добавило произведению интриги). Василиса дарит Дмитрию, Алексею и Илье три подарка, каждый из которых в критической ситуации спасет жизнь своему обладателю. Клады, предсказания и предвидения, спящая царевна, волшебное исцеление - аллюзий на известные русские сказки в романе довольно. Как и авантюрных приключений.

Роман получился настолько зрелищным, что постоянно думала о фильме. Экранизация могла быть не хуже «Трех мушкетеров» или «Гардемаринов...» - верная дружба и взаимовыручка, любовь, спасение отечества, долг и верность. Дух исторической эпохи подчеркивали эпиграфы, взятые из трудов Хераскова, Державина, Тредиаковского, Кантемира, Фонвизина...

Аудиокнигу слушала в исполнении Надежды Винокуровой. Чтение ровное, без лишних эмоций и артистизма. Голос у Винокуровой приятный, произношение отчетливое, техника хорошая. Знаю, что существует другая, мужская, начитка, но на всех сайтах встречала: «доступ ограничен». Эта книга издательства "Нигде не купишь".

Не смог удержаться и не написать о довольно нашумевшей в свое время книжице под авторством то ли нового писателя Брусникина, то ли старого-Акунина-Чхартишвили. По мне, так вопрос авторства совершенно неинтересен, но такова уж нынешняя мода - "поэтом можешь ты не быть, но пропиариться обязан". Чем больше шуму, чем больше дыму - тем издательство богаче. Но вернемся все-таки к книге.

Красивая, легкая, слегка наивная сказка о приключениях трех богатырей, трех мушкетеров, трех обладателей сердец и даже трех поросят: Ильи, Дмитрия и Алексея - ну и куда же без нее - роковой красавице Василисе: премудрой, прекрасной и просто комсомолке. "Спас" представляет этакую постмодернистскую мешанину или даже кучу-малу, ведь нельзя же воспринимать простую, пусть и изящную, литературную игру как серьезный приключенческий или исторический роман. История, а если уж точнее - исторический фон, выступает здесь лишь ширмой, некими декорациями, которыми время от времени автор развлекает читателя. Однако и чтивом роман назвать у меня не повернется язык - все-таки видна большая работа автора и в стилистике и в качестве (опять-таки дань моде) творческого продукта. О рекламе и прочем сопровождении коммерческого проекта я и вовсе молчу. Повествование очень ровное, и, я бы сказал, симметричное и черно-белое (как в русских сказках, где злодеи злодеистые, а герои - героистые). Автор с читателем словно в прятки играет, разбрасывая по всему пути камешки (или крошки - кто на каких сказказ вырос) - ту вам и потерянное сокровище, и фамильная реликвия, и тайное рождение, и кража царевны. Читателю лишь остается гнаться за автором и стараться не отстать, потому как страницы листать придется очень быстро.

"...Там чудеса: там леший бродит, Русалка на ветвях сидит; Там на неведомых дорожках Следы невиданных зверей..."

Отличный приключенческий роман, читая который получила истинное удовольствие. Увлекательно, неожиданно, интересно.

Действие происходит во времена царствования царевны Софьи, затем и Петра I. Роман освещает 19 лет из жизни героев книги. Главными героями тут выступают три друга, Алексей, сын священника, Илья, сын простого мужика, и Никита - дворянин, сын помещика. Они же взяты с образов знаменитых богатырей, Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алеши Поповича. Все они живут на момент начала романа в селе Аникеево, принадлежащее отцу Никиты.

Случается так, что друзья невольно вмешиваются в ход истории, срывая коварные замыслы врагов царевны Софьи, влияние которой в те времена серьезно ослабло. И невольно забирают важную реликвию царского семейства - икону Девятный Спас. Вернее, она по случаю достается Илье, которого после того трагичного случая считали погибшим. Друзья разлучены злодейкой-судьбой, чтобы снова встретиться через девять лет уже совсем другими людьми. И снова очень активно влияют на исторические события. У всех троих очень разные судьбы, но они всегда готовы прийти на помощь друг другу. А приходится выручать друзей очень часто.

Также в романе есть собирательны образ Василисы Премудрой и Василисы Прекрасной. Ее так и зовут - Василиса. Внебрачная дочь царевны Софии невольно влюбляет в себя всех трех главных героев. Эта их любовь тоже играет в романе немаловажную роль.

Для меня Алексей и Никита были несколько плоховато прописаны в романе, и я постоянно путала их друг с другом. Вот образ Ильи, ход его мыслей, даже речь очень узнаваемы.

Также изюминкой романа стало включение в текст множества старорусских слов, фразеологизмов. Но без перебора. Некоторые авторы злоупотребляют этим, значительно отягощая и усложняя текст.

Акунина Брусникина? Читать аж два месяца? Невероятно!

Сам себя не узнаю! Ведь Акунинские Фандорины и Фон Дорны шли просто на ура и очень скоротечно. А тут "Девятный спас" и не пошел так быстро.

Казалось, тема очень интересная - история начинается, когда три мальчика - друзья еще сызмальства (этакие трое будущих гардемаринов а-ля Белов, Корсак и Оленев), которых зовут Митя, Илья и Алеша (хотел бы сказать Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович) игрались в леске и увидели то, чего не должны были видеть! Затем наши герои выросли, их дороги разошлись, но не надолго!...

Какое осталось чувство после прочтения: я остался в "Стране невыученных уроков"!

Домашнее задание №1: Почему роман был написан под новым псевдонимом?

Домашнее задание №2: Если книга написана под псевдонимом, означает ли это, что мы имеем здесь пародию на какое-то известное произведение? "Три мушкетера"? "Трое из навигацкой школы"? "Ларец"? Елена Чудинова вообще была вне себя от "Девятного спаса", сюжет которого повторяет "Ларец" с точностью до наоборот.

Домашнее задание №3: Любовный треугольник в романах представляют все, а любовный пятиугольник Вам слабо представить? Мне - да!

Домашнее задание №4: Мне не хватило ярких черт характеров главных героев! Главного злодея - да! Петруши-художника - да! Красавицы Василисы - да! А почему "три молодца" мне казались "на одно лицо"? Не понимаю!

Домашнее задание №5: Почему у Брусникина ни один "Д'Артаньян" не стал "маршалом Франции"? Что этим хотел сказать автор? У меня сложилось одно объяснение: см. пункт №4 - главные герои все же никакие! Прав ли я? Вот вопрос!

Домашнее задание №6: Впервые не верю Акунину: щелкали ли семечки в России 17-ого века? Разводили ли в то время "канарских воробьев"?

М-да, что-то я уже сильно придираюсь! И, все-же, Главное Домашнее Задание: Чего мне не хватило? Понять не могу! Казалось бы, все есть - и любовь, и дружба, и противостояние, и предательство, и самопожертвование, и отвага... А все равно мне чего-то не хватило для полноценного восклицания "Ах"!

Нет-нет! Не подумайте ничего! Хорошая беллетристика! Чудесный архаичный атмосферный язык! Захватывающие интриги! Приятный исторический антураж! Любителям исторических приключений должно понравиться. А кто поддержит такое мое мнение, скажу в ответ:

Ох и голова у тебя, Ильша! Прямо дума боярская!

Мне все равно, кто написал эту книжку: Акунин, Брусникин или толпа литературных рабов. Это ничуть не отменяет того удовольствия, что книжка принесла мне. Я настоящий тугодум, до меня только к середине книги дошло, что герои-то не просто так, а три богатыря - Илья Муромец (лежавший, кстати, на печи), Алеша Попович и Добрыня Никитич. Еще и Василиса то ли прекрасная, то ли премудрая. Ах, прелесть-то такая. Чем хороши такие романы? Знаешь, что все закончится прекрасно, все злодеи будут побеждены, но не знаешь - каким именно способом. И в очередной опасный для героев момент переживаешь, само собой, но понимаешь - это же сказка! сказка!

У меня в детстве любимым фильмом были приключения гардемаринов, которым ни в коем случае не разрешалось вешать нос. И они не вешали эту свою часть тела, а держали ее по ветру, чтобы справиться со всеми трудностями, свалившимися на их еще не до конца возмужавшие плечи. Анатолию Брусникину (назовем автора так для неуглубления в подробности) удалось вернуть меня вот в ту атмосферу приключений, дружбы, чести, страсти, любви. Правда, с последней у гардемаринов было гораздо лучше все поставлено по моему женскому мнению - каждой твари по папе, а не так, как тут.

Но книга вышла атмосферная и, как всегда, увлекательная. Увлекательная и сюжетом, и языком, и вкраплениями исторических данных. Ведь я о времени правления Петра знаю только то, что был он горазд топором махать и окна прорубать, да еще город в болотах на костях воздвиг. А тут вот еще о сыске и его методах узнала, о стрелецких бунтах. Так что уже познавательно. Языковые увлекательности - это тема отдельная. Все эти политесы да вирши пиита Алешки Попова - это просто смакота. Наслаждалась каждой строчечкой. Про сюжет же отдельно и больше.

Судьба троих мальчишек, которые начали расти вместе, да каждый со своим характером был, согласно которому и жизнь его сложилась, сказывалась долго и увлекательно. Больше всего из них мне по душе Илейка - основательный, умный, знающий, понимающий. Митя уж больно несуразен вышел. Вроде как и честен, и самоотвержен, а вот не лежит к нему душа, и все тут. Алешка же и вовсе вертлявая блошка, не зря его таким прозвищем кличут. Везде без мыла пролезет, на всех управу найдет.

Василиса же несколько искусственная получилась. Хотя чего от красотки-зазнобы из приключенческого романа ждать? Единственное, что в ней не трафаретного, это выбор суженого. Ведь что бы там Автоном Зеркалов не вообразил себе, а сынишка его как был не от мира сего, так таковым и остался. И единственная загадка, которую мне так и не удалось разгадать, добрую силу Петруша воплощал или злую. Или, может, он просто был необычным человеком, в котором, как в любом человеке, и доброго, и злого было намешано понемногу.

А следующую книгу Брусникина я в виш-лист закинула. Что уж там - лишним не будет:)