Люблю Иванова за его разноплановость. Разные жанры . От Географ глобус пропил до больших исторических эпопей. И между ними книги ужасы типа Пищеблока . Вот и эта серия Дэнжерологи меня не разочаровала. Псоглавцы по моему интереснее . Но и Комьюнити хороша. Может слишком много описаний чумы . Как будто автору надо было по плану написать 400 страниц , и он решил третью часть книги выдержками из энциклопедий заполнить. Жаль грустный финал. И кто же выиграл в результате? Я не уверена ,что Орли. Может Абракадабра и тут врала. Глеба жалко. перед провинциалом покоряющим Москву на каком то этапе всегда встает дилемма . Что выбрать - совесть или деньги. Большие деньги требуют больших жертв нравственности.
"Из благополучия некуда бежать. Потому в благополучных странах и городах так высок уровень суицида. Суицид происходит, когда не остаётся путей к спасению. Когда твой мир тебе невыносим, но нет мира лучше, чем твой." - полностью согласна с автором. Книга интересная, но очень много чужого текста, как я поняла, взятого из инета. И многовато сленга, не рассчитанного на широкий круг читателей. Если ты НЕпродвинутый сисадмин и не современный тинейджер, приходится интуитивно добираться до смысла специфического текста.
Роман прочитала потому, что "Псоглавцы", которых автор написал под псевдонимом Маврина мне действительно понравились. Что могу сказать...Всё-так я очень критична к качеству литературы. Роман - это попытка написать "городскую мистику" в отличии от сельской в "Псоглавцах". Надо сказать, вторая автору удалась гораздо лучше. Здесь главный действующий герой - типичный закомплексованный мальчик 38 лет из провинции, которые давно приехал в Москву и сделал своим собственным идолом и богом сытую "продвинутую" жизнь. Он критически оценивает марки одежды, живёт там, где положено, курит и пьёт то, что положено, ездит на "Лексусе" - крутым топ-менеджерам это тоже положено, ведёт комьюнити в социальной сети и искренне боится отступить от роли успешного человека, потому что за ней отчётливо проступит всё тот же мальчик из Апатидов. Тут нужно сказать, что портрет современного приезжего и зацепившегося за Москву человека удался. Эдакий типичный представитель поколения "мне".
Далее сюжет развивается: Глеб (главный герой) на похоронах своего босса находит на кладбище странную могилу с надписью "абракадабра" , фотографирует, выкладывает в своём сообществе и потом оказывается, что это имя демона, насылавшего чуму (в реальной мифологии, правда, не чуму, а всего лишь сенную лихорадку, но, как говорится, пипл схавает). Участники комьюнити всерьёз увлечены этой темой, они начинают делиться ссылкам о том, кто что знает про историю чумы в мире. Параллельно с комьюнити, Глеб ездит на работу, играет в больного начальника, спит с подчинённой, знакомится с внебрачной дочкой умершего боса (ещё та девица - потребительница, ищет, с кем выгоднее вступить в связь за квартиру в Москве, вообщем - достойная пара), пытается помочь ей разгадать программерские коды для дорогой раскрученной интернет-сети "Дикси", затаскивает её в постель. В этом время, со всеми участниками сообщества происходит что-то странное, их посещают галлюцинации и они решают встретиться. Инициатором встречи становится старенький дэнджеролог (единственное, что в романе хоть как-то связано с заявленной темой). Он признаётся, что в интернет выпущен чумной демон и все участники этого сообщества заражены чумой. Честно говоря, я так и поняла, каким образом это произошло и почему так повлияло на людей, а автор не потрудился описать подробно.
В конце, как водится, все умерли, кто не умер, оказался отрицательным персонажем. А с Глебом его подружка Орли поступила в соответствии с его же системой ценностей - сделала, как выгодно ей для сытой и комфортной жизни.
На последней страце романа Глеб сидит на заднем сиденье машины, в которой должна через пару минут оборваться его жизнь. Он хотел бы помолиться перед смертью, но вспомнил, что не верит в Бога. А вся эта история с чумой, демоном - была ли она на самом деле, или, стала
результатом транквилизаторов и филологического образования
.
Текст романа так же изобилует матами и грязными порно_сценами, якобы бы для придания колорита, на самом деле, просто ненужными. В целом, роман произвёл на меня удручающее впечатление...Безнадёга, зажравшаяся Москва, бездуховные люди-потребители.
Слабовато для Иванова. Оставляет ощущение недоработанного киносценария. Сюжет затянут. Характеры не цепляют. Автор избаловал сильными вещами вроде «Географа»
Совершенно картонный язык, шаблонные персонажи и похабщина с первых же страниц. Потуги "раскрыть тему" информационных технологий у того, кто в теме, вызывают смех, досаду и раздражение. Диагноз: писатель руками.
не понравилось страшно. мало того, что много воды, много мата, но огромное количество недоделанных частей – сплошные прыжки. сюжет, сама тематика интересны, реальные, но вся книга пустая. дочитала с трудом.
Когда прочитал первый раз, очень понравилось, и даже тема Чумы, так подробно и много места занимаемая в книге, не напрягала. И конец конечно такой, тоже был интересен и своеобразен. Но вот решил перечитать, спустя года 4-5 спустя и уже пропал тот эффект, возможно из-за последних нескольких лет с массовым принуждением к вакцинации и лок-даунам из-за массовой ковидной истерии по всему миру. Ну и жизнь только в Москве главного героя, с его историей достижения социального положения, приехавшего из провинции, уже не кажется примером для подражания.
Книга интересная, но читается не так легко. Не захватывает, не держит в напряжении, хотя по сюжету должна. Главный герой и остальные персонажи книги - очень интересные люди. Автор ярко показал их характеры, за ними интересно наблюдать. Но сама идея... Вот как-то не верится, что тема Чумы так втянула всех в Комьюнити! Вообще про чуму очень много написано: и к месту, и не к месту. Не все истории об этой болезни такие уж захватывающие, как хотел показать автор. Но это лично моё мнение. В книге есть очень глубокий смысл. После её прочтения хочется заглянуть в себя, поискать там этого демона, который сеет хаос и сомнения, заставляет совершать противоречивые поступки и вообще не даёт жить спокойно. Нужно ли читать эту книгу? Однозначно ДА!
Неплохая книга. Но первая книга в серии всё-таки получше. Снова Кинг населён с детективом и в этот раз не с прошллым, а с настоящим. Возможно, автору стоит продолжать цикл с одним сквозным героем. Действие доброе и сценарного обоснованное.
Жду продолжения. Интересно.
Захватывающий разворот событий, много интересных мыслей.
Жуть, рождённая из ничего, но пробирающая.
Мне нравится
Отзывы на книгу «Комьюнити», страница 4, 42 отзыва