Очередная книга из списков Must have и классики ужасов. В этот раз я абсолютно согласна с таким выбором. Перед нами самая первая книга о вампирах. То произведение. с которого все началось. Как часто в современном мире в книгах используется образ вампиров и устоявшиеся стереотипы про них с отсылкой к общеизвестным фактам. Теперь же я прочитала первоисточник всех легенд и страшных сказок. Сюжет, я думаю, знают практически все. В глуши Трансильвании, в отдалении от всех городов стоит уединенный замок, где и живет граф Дракула. К нему приезжает стряпчий, для того чтобы уладить все необходимые формальности с покупкой дома в Лондоне. Отсюда и начинается повествование о странных событиях, происходящие вокруг него. Единственным отличием данного издания является небольшой рассказ, не вошедший в большинство предыдущих книг. И я вполне понимаю почему его исключали до этого. Рассказ маленький, порядка 20 страниц и сильной смысловой нагрузки не носит. Разве что добавляет таинственности образу Графа Дракулы, который откуда то узнал о человеке, который заблудился и забрел случайно на кладбище, где покоятся, как я понимаю, те три девушки- подруги Графа. Не смотря на то, что книга написана аж в 1897 году, и я ожидала чего-то худшего, язык повествования мне понравился. Книга читается легко и интересно. Сюжет развивается достаточно быстро, без сильных затяжек на описание всякой природы, деревушек, Лондона. Мне понравилось присутствие в книге нескольких сюжетных линий, кроме самого Дракулы. Они конечно сходятся потом воедино, но сама завязка сюжета и отсылка к псих больному меня заинтересовали. Мне так же понравилось то, как автор прописал всех действующих лиц. Мы видим не шаблонных персонажей, а реальных людей. Некоторые моменты в книге, конечно, заставляют нас удивляться наивности окружающих.. но я списываю это на давнишние времена, когда люди еще не были воспитаны на сказках о вампирах и вурдалаках. Чему я была удивлена, так это тому, что в книге нет большого количества крови, насилия и треша, которые я боялась там обнаружить после всех фильмов. Все вполне пристойно и адекватно. Книга как по сюжету так и по манере повествования мне понравилась! И я соглашусь с тем, что данная книга должна быть прочитана всеми, любителями данного жанра, чтобы понимать истоки данных стереотипов.
Честно говоря, я очень боялась разочарования от этой книги после прочтения Франкенштейна. Но все оказалось очень даже неплохо.
Книга написана в виде дневников главных и второстепенных героев, которые описывали все происходящее. Очень интересная задумка и реализация не подвела.
Слог приятных, читается и воспринимается легко как в печатном виде, так и в формате аудио (иногда возможности читать не было, и аудио сильно выручила ).
Герои все живые и даже почти не тупые Хотя основной персонаж - сам граф Дракула немного разочаровал. Если в начале книги он такой властный и всемогущий, то в конце он повел себя как застуканный за чем-то нехорошим подросток, который пытается скрыться от преследователей используя какие-то наивные и очевидные пути и методы... А я ведь ставила на него
Я ожидала (и наверное даже хотела увидеть) "трагический" финал, когда Дракула всех обставит, убьет эту компанию по спасению мира и начнет властвовать
Ван Хельсинг тоже оказался не таким "крутым бруталити" как в кино просто старичок, который в курсе, что вампиры существуют, и знает как с ними бороться.
Думаю стоит отметить здесь и Мину (Вильгельмину). Для девушки она проявила себя умно и отважно, и возможно даже превзошла всех героев мужчин в этой истории.
В общем и целом книга понравилась думала будет хуже, но она меня порадовала)
8,5/10 (из-за того, что Дракула не победил )
Данная книга включает в себя как сам роман «Дракула», так и дополнительный рассказ «Гость Дракулы» всё того же Стокера. Рассказ на самом деле не особо сильно связан с романом и является на самом деле самой первой главой романа, которая была отринута и исключена из текста самим Стокером, но позднее была опубликована его вдовой в качестве самостоятельного произведения.
Касаемо основного романа, тут стоит отметить то, что «Дракула» способен вызвать мурашки по коже, роман интригует и цепляет своего читателя, но к сожалению, у него есть одна существенная проблема в плане повествования. «Дракула» выдержан в стиле пересказов дневников и писем разных персонажей и это оставляет свой след, так как местами ты ловишь лёгкий приступ недоумения от того зачем нам столько сюжетных линий и героев. Конечно ближе к финалу все сюжеты переплетаются, а герои сплачиваются в борьбе со злом, но неприятный осадок в виде небольшого провисания сюжета в некоторых главах здесь оставляет свой след.
В целом, «Дракула» является хорошим образцом готической литературы, где автор сможет немного напугать читателя и зацепить сюжетом, и несмотря на небольшие минусы в повествовании книга читается довольно легко и интересно за счёт своей мистической атмосферы и хорошо прописанных персонажей. «Дракула» повествует про извечную борьбу добра со злом, про старые ужасы которые всплывают там, где их не ждут, и в то время, когда это кажется невозможным. Но конечно в первую очередь этот роман про любовь и дружбу, которые способны преодолеть все невзгоды, даже самые жуткие и мистические.
Валашский правитель Влад Басараба (1431-1476), чей образ овеян мрачной славой стал для ирландского писателя Брэма Стокера прототипом главного персонажа в романе «Дракула». Этот роман-это не просто классический «роман ужасов» - скорее это сложная система оккультных символов, таящих сокровенный смысл истории о зловещем вампире.
Конец XIX века, Лондон. Молодой юрист Джонатан Харкер и красавица девушка Мина любят друг друга. Джонатан на время вынужден оставить невесту одну и отправиться по делам в Трансильванию к графу Дракуле, желающему приобрести недвижимость в столице Англии. Но Джонатан не знает, кто такой Дракула на самом деле...
«Дракула» без сомнения культовый роман ужасов и один из моих любимых в этом жанре! За всей этой «сумеречной» ванильной историей про вампиров мы стали забывать о том, какими вампиры были созданы лучшими писателями хоррора. И конечно, я с уверенностью могу сказать, что Дракула Стокера мне больше по душе. Ужас, страх, кровь и страдания. Вот истинная природа созданий ночи.
Это была вторая попытка прочтения романа «Дракула». История оригинального Дракулы вновь заинтересовала меня, когда я начала играть в «Клуб романтики». А после я загорелась темой вампиров, да ещё и нашла, на мой взгляд, красивое издание. ⠀ На первых главах мне снова было трудновато. Я хорошо помнила, что видела уже это всё, но язык, которым написаны главы Харкера, тяжёл. То же самое было с «Лунным камнем». Я была уверена, что тут концовка тоже не разочарует. Так и было! ⠀ Обычно мне нравится, когда в романах чередуются герои, от лица которых идёт рассказ. Но здесь дело то ли в жанре, то ли в чём-то другом, но я не всегда понимала, где чьи главы. Если мозг упускал момент с подзаголовком, я терялась. Хотя женские главы были написаны очевидно более просто и живо. ⠀ В целом роман мне очень понравился. Конечно, мне хотелось бы, чтобы всё закончилось хорошо, все были живы и счастливы. Но невозможно уйти после встречи с вампиром невредимым. ⠀ Я заметила, что весь сюжет строится вокруг Дракулы, но никогда от него. Роман так и называется, но граф, если и произносит что-то сам, то это были лишь пара реплик. И то в дневниковых записях других персонажей. Мы видим его лишь со стороны. Поэтому истинного Дракулу читатель так и не понимает. ⠀ Правда, я то ли упустила, то ли не поняла, почему и как он стал вампиром. То, что его невесты были обращены им, я догадалась, но откуда же берётся сам Дракула? Возможно, об этом пишут какие-то другие книги. ⠀ Очень советую прочитать тем, кому нравится готика и викторианская британская литература. Все каноны соблюдены.
Наконец-то я узнала, как всё было изначально, прикоснулась к истокам, как говорится. Так получилось, что читала в основном по ночам, очень символично и атмосферно - это удовольствие мне обошлось в несколько дней недосыпа, но это того стоило) Я в каком-то диком восторге!
Для меня стало удивлением, что сам граф большую часть романа вне поля зрения, таится и мы видим лишь последствия его деяний.
Эпистолярная форма романа зашла на ура, смена ракурсов повествования придаёт динамики и ощущения будто паззл собираешь из этих обрывочных кусочков историй героев.
Позабавило, что дневник Джона Харкера по началу изобилует едой, кто-то любит вкусно покушать)
Книга очень вовремя попала ко мне и стала бодрящей отдушиной.
Замечательный роман-триллер Брэма Стокера, написанный в эпистолярном жанре. Стиль автора настолько завораживает и заставляет погрузиться в происходящее с головой, что местами становится очень страшно за героев. И да, Ван Хельсинг там далеко не единственный и главный персонаж. Через страницы дневников и писем героев прекрасно раскрываются характеры и взаимоотношения их авторов, замечательно прорисовывается атмосфера и окружающая среда происходящего, как будто читатель оказывается непосредственным участником всех событий. Рекомендую к прочтению, если вам нравится вся эта тема или вы только начинаете знакомство с данным жанром. Отличная книга, написанная простым языком, инструкция против борьбы с вампирами))))
Сюжет и персонажи проработаны очень детально. Книга увлекала меня за собой так, что я даже не обращала внимания на окружающее. Персонажи получились живыми. Можно прочувствовать все их переживания, страхи, скорбь и утрату, смелость и отвагу. Каждый герой обладает своей уникальностью. С первых страниц можно прочувствовать готическую атмосферу и старинную эпоху романа. Оформление в виде дневниковых записей облегчает чтение, а использование румынского фольклора усиливает гнетущую атмосферу.
Честно скажу сразу, что всю эту вампирскую тему ой как не люблю. Конечно, я смотрела все фильмы из серии "Сумерки" и даже три или четыре сезона "Дневников вампира" от скуки, но эти слащавенькие вампирчики никогда не вселяли страха и ужаса, а, например, "Интервью с вампиром" наоборот слишком вселяло и не давало спокойно поспать. Короче говоря, трусиха я и не любительница слишком сладких моментов. Вот и "Дракулу" я читать не собиралась, если бы не новогодний флэшмоб. Читала долго, больше месяца, сначала не захватило, было тяжело читать эпистолярный роман, потом не хватало времени, а потом захватило так, что хотелось растянуть удовольствие (если можно так назвать) и читала по одной-две главе в день. Браво, Стокер, тут вампиры такие какими я их себе и представляла: мерзкие, ужасные, идущие по головам и переступающие через трупы для достижения своих целей, не вызывающие симпатии, но вызывающие жалость. В какой-то момент осознала, что даже жалею графа, так как, быть может, и он страдал, может, и он тоже жертва. (Не знаю историю вампиризма, был ли он первым вампиром или кто-то его обратил) В любом случае, может, он уже тысячу раз передумал и перехотел быть кровопийцей, но уже не мог остановиться, и таким образом Ван Хелсинг и компания принесли графу Дракуле долгожданный покой. Книга оказалась не страшной, а очень интимной. Казалось, что письма и дневники героев были адресованы лично мне, и герои доверяли мне все секреты своей жизни. В общем я не пожалела того времени, которое потратила на чтение этого романа.
Роман повествует о попытках (удачных или нет - узнаете в конце) группы молодых людей под чутким руководством профессора Ван Хелсинга противостоять Дракуле и тем, кого ловкий граф обратил в себе подобных. Атмосфера романа просто великолепна. Здесь и психиатрическая больница, и кладбища (с неизменными ночными посещениями склепов), и заброшенные дома, и родовой замок, и безлюдные леса (кишащие подчиняющейся графу нечистью). А форма повествования - письма, дневники, телеграммы, вырезки из газет - добавляет достоверности, погружает в центр событий, заставляет сопереживать и волноваться. (Жаль, что граф Дракула не вел дневников, было бы любопытно взглянуть). Но что мне не понравилось - это персонажи. Лишенные сомнений, но наделенные исключительным благородством, благочестием и внутренней силой, со взором и словом, обращенными к Богу, они навевают неверие и скуку, а от их пафосных речей хочется выбросить книгу в окно. Хотя в контексте романтической традиции такой тип персонажа смотрится вполне органично, здесь уже, так сказать, вкусовщина. "Дракула" - классика вампирской литературы и очень атмосферное чтение для любителей "живых мертвецов".
Отзывы на книгу «Дракула», страница 4, 58 отзывов