Отзывы на книгу «Проповедник», страница 6

Очень нудно. И вроде бы сюжет неплохой планировался,, но куча не нужных героев и событий, разговоров и рассуждений все испортили. Жаль потраченных денег и времени

Очень увлекательное произведение. Книга наполнена эмоциями главных героев, их переживаниями, маленькими победами и горькими неудачами. Интрига сюжета сохраняется до последних строк произведения.

Шикарно, как и всегда у Лэкберг! Я в восторге, интрига до последнего, плюс очень классно внедряется личная жизнь детективов)

Запутанная, ушедшая корнями в прошлое детективная история об отношениях детей и родителей.

Живущих прошлым и устремлённых в будущее.

Как и всегда у Камиллы, хорошо написано.

Плюсую ее к своим любимым писателям.

Читаю все книги этого автора. Как всегда динамичный сюжет, интересные переплетения и интригующая развязка. Смело могу посоветовать почитать данное произведение!

Это долек не первая прочитанная мной книга этой писательницы.И да она может на много лучше и захватывающе писать.Есть книги этой же серии прочитанные мной за несколько часов !!!!Настолько ты погружаешься в события и забываешь кто-ты и где ты!!!!Эту книгу я ждала почти целую вечность и радости моей не было предела, но увы и ах ......

Наконец то я одолела этот «шедевр»! В ранней юности мне пару раз попадались рукописные рассказы, написанные девочками. Ощущения после прочтения этого произведения точно такие же. Какая-то манная каша. Особенно описание мотивов и действий полицейских. Хотелось воскликнуть: «Полиция, полиция – картофельное пюре!» Что касается стиля, это вообще отдельная тема. Многословные, нудные описания каким-то протокольным языком вполне простых и незамысловатых действий персонажей! Я не возлагаю всю ответственность на автора, может быть, шведский язык труден, и текст пострадал в процессе перевода, не знаю… Ещё раздражали ляпы, например: «угловое зрение», вместо бокового, ударил «жёстким» предметом вместо твердым, и так далее. Не понятно ещё, зачем с такими подробностями описаны какие-то посторонние люди, не задействованные в главном сюжете? Это было похоже на пересыпание косточек каким-то своим знакомым. И ещё, иногда в тексте попадались такие заумные рассуждения, что казалось, что автор начав говорит о чем-то одном, к концу предложения терял нить, и заканчивал совсем уж не понятно. Хотелось сохранить эти перлы в «цитатах», но не получилось по техническим причинам. Как всегда, когда попадается плохая книга, жалею, что потратила на неё время, но не могу бросить, пока не дочитаю до конца. Зачем? Не знаю .