Отзывы на книгу «Ссудный день», страница 2

Сюжет интересный и поучительный, с множеством отсылок, пасхалок и тд. Ложкой же дёгтя тут является само повествование – слишком рваное и нелинейное. Где то треть книги ты просто тонешь под напором персонажей, имён, событий и времён.

В целом конечно книга, определенно заслуживающая внимания, как любителем Паланика, так и любителям антиутопий.

Так себе, на один раз почитать, думал интереснее будет.

Задумка была интригующая, но по факту получилось все неудачно: нелепое сочетание утопии, фантастики и реализма.

Думаю, если б автор все же придерживался большей логики, произведение получилось сильнее.

Смысл книги туманен и о нем можно спорить бесконечно.

Лично я думаю, что автор хотел сказать, что существующий порядок при всех его недостатках является самым оптимальным

Разочаровал(сначала была надежда, что наконец-то будет продолжение, пусть и утопическое, но идеи его лучшего произведения, Бойцовского клуба. Что вот они, сюжетные линии, пересеклись, старый режим пал, Уолл стрит сгорел, цифровые деньги вернулись в небытие, прогресс остановился, человечество получило второй шанс… И захлебнулось с порога в крови и невежестве. Возможно. Но что с героями. Они плоские, пошлые, недоработаные, сюжетные линии не доведены до логического завершения, фирменный стиль Паланика испарился, словно книгу писали его студенты. Горько. Поскольку очень люблю раннее творчество Чака. Больно смотреть как кумир выходит в тираж. И ещё более видеть, что он делает с идеей Бойцовского клуба. Может быть ему угрожает ФБР, и просит обесценить идею? Единственное моё оправдание писателю на данный момент. Печаль

Книга оставляет очень много открытых вопрос. Не бойцовский клуб конечно, но и Ссудный день превратит ваш мозг в кашу, заставив по другому взглянуть на происходящее в мире. Равнодушным точно не оставит!

Калейдоскоп какой-то. Читается тяжело, неинтересно. До Колыбельной не дотягивает даже близко. Жалко потраченное время. Хотя любители Пелевина оценят

Сюжет, как обычно, Паланик закрутил лихо – не оторваться. Антиутопия в США в наши дни, написанная рукой мастера. Идеи государства Платона, только развернутые и осовремененные. Тирания государства геев, разложение белой расы, восход черной (все политкорректненько так, кстати). Но обилие натуралистических и кроваво-мясных сцен мне лично не нравится: это не красит книгу, и повторяется из произведения в произведение этого автора, уже надоело.

Сама идея ссудного дня интересна, но не достаточно проработана. Концовка мне показалась слишком скомканой. Не худшая, но и не лучшая работа Паланика, на троечку.

Паланик в своём стиле! В этот раз его нонконформизм стал гораздо бойче и кардинальней, чем даже в знаменитом Бойцовском Клубе. Но несмотря на всю кардинальность и революционность озвученных идей, в них, как и всегда у Паланика, ужасающе много правды и реальности....

Паланика читаю впервые. Мне проще. Вся эта грязь, кровь и сперма – противно, но реалистично и ожидаемо. Интересны размышления о государственном устройстве. О том, каким оно может быть. Сначала не понял, почему книгу не запретили. Но финал банален. Увы. Еще многое нужно осмыслить, обдумать… Отдельный плюс за «обрывочное» повествование. К клиповому мышлению мы уже привыкли. Так ведь?

То, что надо!

Это именно тот Паланик, которого мне так хотелось почитать уже давно.

Ирония, злые шутки над всеми и даже собой, захватывающая концепция нового мира – это очень круто!

Я очень люблю романы этого автора, но во всех новых мне чего-то не хватало, какой-то изюминки, а здесь есть все, что нужно. Местами напоминает тот самый «Бойцовский клуб».

Как было сказано в самой книге: «Все книги Паланика про кастрацию и аборт». Однозначно советую прочитать.