С Фаулзом у меня давние, можно сказать, романтические отношения..
Но, до его «Коллекционера» добралась только сейчас.
И вот я, как обычно, провалилась в его роман..
И не как во что-то сочное и спелое.. нет..
скорее всего во что-то холодное.. отрезвляющее..
Странное чувство, но с Фаулзом я не могу поймать картинку, это больше ощущения..
Больше философия через чувства и образы. Максиму нужно не осознать – почувствовать.
Почему-то я не вижу его героев, они очень расплывчаты, как тени, а их настроения и голоса где-то внутри. И неудивительно – автор не дает характеристик своим героям.
Это делаешь ты..но, под его руководством.
Иногда кажется, что во всех романах Фаулза сюжет значения не имеет..
Это лишь способ затащить тебя.. заманить для разговора..
Для размышлений: он ничего не утверждает, но с ним трудно не согласиться, хочется!..
Но, не успеваешь! – он все время играет твоими чувствами..
Он приглашает тебя по одному поводу, а речь поведет совершенно о другом..
И ты этого даже не заметишь..
Кстати, финал не удивил. Он и должен был быть таким!
ПС: после прочтения «Коллекционера» еще раз перечитала «Бурю» Шекспира)
Отзывы на книгу «Коллекционер», страница 3