Отзывы на книгу «cнарк снарк. Чагинск. Книга 1», страница 3

Не помню, почему решила начать читать книгу, но к чтению подошла основательно. Такой большой роман нельзя прочитать на одном дыхании, это неспешное размеренное чтиво для долгих зимних вечеров. Все происходящее в книге кажется слегка нереальным, поэтому прочитанное надо обмозговывать, иначе ничего не будет понятно.

Виктор проводил все летние каникулы у бабушки в Чагинске. Волею судьбы он снова оказался в этом городке, так как взялся за написание локфика. Он неторопливо собирает информацию об основателе Чагинска - адмирале Чичагине, и так же неторопливо погружает читателя в свои юношеские воспоминания. И вот вся книга это помесь его воспоминаний и сочинений Виктора на свободную тему. Чагинск, по сути, болото, которое затягивает в свою трясину. И если вовремя оттуда не свалить, то уже никогда не сможешь. Описания городка граничат с абсурдом, и потом уже понимаешь, что тут все не то, чем кажется. Я не осуждаю героев романа за вечное пьянство, ведь судя по всему, без алкоголя в крови невозможно воспринимать реальность. И в атмосфере тягучей безысходности невозможно оставаться трезвым.

Автор очень хорошо описывает жизнь в провинциальном городке, где надежда - единственный двигатель всего. Жители Чагинска все как на подбор, чего стоит тот же Фёдор, друг детства Виктора. Все персонажи, с которыми взаимодействуют герои какие-то странные, от них веет чем-то непонятным. Сразу это не бросается в глаза, но спустя большую часть книги начинаешь понимать, что с ними всеми что-то не так. Больше всего меня поразила реакция местных на пропажу детей. Как будто у них в Чагинске каждый день дети пропадают. Такое впечатление, что жители под гипнозом или в какой-то секте. Половина из них что-то знает и молчит, а другая половина не хочет знать и живёт в блаженном отрицании любых проблем. Конечно, для любого адекватного человека все происходящее покажется крайне подозрительным. Внезапная болезнь Виктора, напуганный до алкоголизма Хазин, явная подмена людей и фамилий - это всё ввергает читателя в сюрреалистичный шок.

По сути, первый роман - это введение в непростую жизнь в провинциальном городке. Это знакомство читателей с главными героями, героями второстепенными, знакомство с Чагинском. Что делает Виктор большую часть книги? Пьёт, сочиняет про Чичагина и про местных жителей, и купается в своих воспоминаниях. В них всё так легко и так просто, трава зеленее, хлеб вкуснее и жизнь понятнее. Я не осуждаю Витю за пьянство, так как разобраться в происходящем без стопарика невозможно. В первой книге читатель ностальгирует вместе с главным героем и с интересом наблюдает за второстепенными героями. Про них можно слагать песни и оды! Персонажи Чагинска ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ, от Аглаи до Снаткиной, от Кондырина до Шмули. Батюшки, чего стоит тот же Хазин с его словесным потоком. Все персонажи не то что цепляют, они завораживают, о них хочется знать все, их не хочется отпускать. Снаткина - мой личный кумир, от хазинских фразочек я орала как чайка, а доброта и простота Романа трогает о глубины души. Книгу стоит читать хотя бы ради них, ради простых людей из окружения Виктора.

Итог: книга простая и непростая одновременно. Развитие сюжета идёт крайне однобоко и неторопливо, персонажи толком ничего не делают. Но не это главное в книге! В Чагинске главные - люди и колоритность провинциального задрипанного городка, и именно это цепляет с первых строк. Автор в лице Шушушна наводит на читателя морок, из-за которого при быстром прочтении можно упустить важные детали. Поэтому книгу следует читать неторопливо, с чайком в ведёрке, и тогда книга полностью раскроется своей великолепнейшей изнанкой.

Книга может понравиться двум типам читателей: тем, кто очень любит длинные истории с неторопливым вялотекущим сюжетом и подробными описаниями всего вокруг, и фанатам творчества Эдуарда Николаевича.

К первой категории я не отношусь, но зато отношусь ко второй. Я большой поклонник слога Веркина, поэтому книгу читал с огромным удовольствием, невзирая на то, что в ней достаточно много бестолковых размышлений главного героя о жизни, и при этом отсутствует какое-либо развитие этого самого героя (хотя я подозреваю, что это случится во второй части романа). Веркину я могу простить всё!) Только он умеет своим невероятным слогом заставить меня читать описание "дебильных телевизионных шоу" и выдуманную Виктором биографию Адмирала Чичагина с таким интересом :D

По окраске "Чагинск" осенняя, мрачно-депрессивная и тоскливая книга, не смотря на умело вплетённый автором юмор. Я никак не мог смириться с тем, что на момент повествования в Чагинске лето. Ощущение осенней тоски и безысходности не покидало меня всю историю. Большое количество пьянок и дебошей лишь усиливало впечатление. Однако в целом образ города был передан хорошо, и мне понравился контраст действительности и тёплых воспоминаний Виктора о детстве в Чагинске. Я сам всё детство провёл в похожем городишке, а потом уехал. Вот только пока что назад ещё не возвращался, и наверное, не буду, потому что не хочу вот так же разочароваться.

Про героев: они живые, безумные и разнообразные. Больше всего конечно был в восторге от Снаткиной, знавал таких бабулек в жизни, поэтому читал как будто про знакомого человека. Главный герой мне не понравился совсем, не люблю излишний цинизм, и если честно до последнего ожидал, что он отнесётся к Кристине человечней. По крайней мере мне кажется диким такое отношение к друзьям детства, так что понять Виктора я не смог. Невероятно раздражал Хазин и Фёдор. Зато было приятно наблюдать за Романом, такого друга я бы хотел иметь. Отдельно про Светлова: я так до конца и не понял, был ли он вообще настоящим, или являлся такой же мистификацией, как вездесущий шушун? Слишком уж эксцентричный и странный вышел образ, однако мне понравился, я читал про Светлова с интересом.

Про мистику в романе: я ощутил. В некоторых местах становилось жутко, хотя я читал много ужастиков и в принципе меня трудно испугать. Но Веркин дозированно, с ювелирной аккуратностью добавляет в повествование нотки мистики и от этого мурашки идут по коже. Тут нет монстров, нет приведений и маньяков. Но от творящегося вокруг безумия мне иногда становилось страшно, а когда выяснилось, что никакой Маргариты Николаевны не существует, я и вовсе мурашками покрылся. В книге то и дело происходят некоторые странные события, но ни автор, ни главный герой не пытаются сказать читателю, что это шушун. Читатель чувствует его незримое присутствие в книге сам. В хорошей комедии нет закадрового смеха, а в хорошей страшной истории нет замогильного голоса, который скажет тебе: вот сейчас страшно, бойся. И "Чагинск" действительно меня напугал. Молча напугал. Без единого призрака. Сама история о пропавших пацанах заставила задуматься о том, что на самом деле в стране каждый день кто-то пропадает, и очень часто - бесследно. Когда Роман с Витей отправились на поиски пацанов вдвоём, в дождь, я как будто бы с ними там сам побывал, настолько хорошо мне передалась их тревога и ощущение чьего-то незримого присутствия. Концовка книги меня неприятно шокировала, а безумные похороны этот осадок лишь усилили. Так что под конец я испытывал смешанные чувства жалости, негодования и незавершённости.

Незавершённости истории пропавших без вести детей. Незавершённости истории неприкаянной несчастной Кристины. Незавершённости истории Виктора.

Пойду читать вторую часть, и надеяться на то, что мне морально полегчает :) В общем и целом я получил то самое приятное послевкусие и пищу для размышлений, какое получаю всегда, когда читаю что-то из произведений Эдуарда Николаевича.

Герой романа – Виктор – писатель с удачным дебютным романом “ Пчелиный хлеб “, но скованный невозможностью сделать следующий шаг , написать вторую книгу, не понизив планку. Он для заработка пишет локфики о провинциальных городах, занимается пиаром, построением пропагандистских миражей и прочего абсурда не заказ. Виктор в компании фотографа Хазина, склонного к логорее (неконтролируемому словоизвержению), приезжает в Чагинск, город своего детства писать про славное прошлое и кипучее настоящее, вплетая популистские выдумки про адмирала Чичагина, богатыря Пересвета и т.д. Факт не важен , важен образ , который нужно слепить из того , что было.

“ Фабрика эфемерной жизни , консалт – услуги, организация общественных мероприятий, конференций , семинаров , продвижение. “

Двадцать первый век – век рекламы суррогатов , подделок, жвачки на ТВ и в Intеrnet , испытание потопом информации, цивилизацией, атакой на мировоззрение. Виктор , Хазин, Крыков – непосредственные исполнители , а заказчики, заинтересованные лица, спонсоры – власть имущие. Абсурд в сознании порождает абсурд в бытии : тут и Шушун, и вездесущая Снаткина, и строительство в городе неизвестно чего, и гостиница, и укус мыши , и больница, и день города, и памятники… В городе ЧП – пропадают 2 мальчика. Один из них – сын любимой подруги детства Виктора – Кристины. Виктор говорит про нее :

“ Ее жизнь не должна была сложится так – бессмысленно, глупо, безнадежно. Она ведь была другой – смелой, доброй ,яркой , мечтала о море, хотела писать рассказы и быть счастливой , но в один из дней свернула не туда. “

Этими словами можно сказать и про самого Виктора, и про Федора, Романа, Хазина , других. Со временем приходит закрытость, равнодушие, бесчувственность, цинизм, старание ответить пустым острословием на все проблемы. Даже пропажа детей никого не всколыхнула по- настоящему, так, чтобы их найти во что бы то ни стало. Виктор думает :

“ Я смотрел на Кристину и не чувствовал ничего. Я искренне, всем сердцем хотел ее пожалеть. Я пытался понять почему. Она нравилась мне. Пусть недолго . давно и мало, но все таки. Не жаль . Никого не жаль. “.

Печально. Что за деформация ? Растерянность от смены эпох? Выгорание ? Возраст ? Или дефицит чувств и эмоций, свойственный людям двадцать первого века? А может это инстинкт самосохранения защищает личность человека от цунами новых реальностей, всякого информационного мусора : пропаганды, фейков, локфиков, празднословия, массовых мероприятий. В голове все вверх дном, на сердце маета, а духовной опоры нет. Похоже на механизм амнезии, когда человек забывает шоковые события, чтобы не погибнуть от перегрузки страшными эмоциями. Эти синдромы изучат психологи , философы, инженеры человеческих душ и , возможно, найдут рецепты для облегчения процесса. Не только в этом проявления слома времен - какое-то нагромождение абсурда в повседневной жизни… И жутчайший финал. Книга очень большая – 765 страниц. Она подхватывает читателя и какими-то неведомыми скрепами к себе привязывает. Вместе с текстом плывешь как по широкой реке, отдавшись плавному течению. Это гипноз.медитация , укачивание… Такое ощущение возникает, когда ты целый день плывешь на лодке, а вечером , в постели продолжаешь так же плыть , раскачиваясь и любуясь бликами на воде. Поток сознания передает неумолимый поток жизни, когда житейскими путями молодые мечтатели о прекрасном будущем, наивные дети оказываются в жестокой, нелепой, безумной взрослой жизни. Роман оригинален, глубок . Юмор , легкость изложения, язык разговорный , очень остроумный, разнообразный. При всей легкости это не легковесно: темы , сущности, тревоги нашего времени автор описывает насущные , важные. СНАРК СНАРК НЕ ШУТИТ С НАМИ, ОН ОПАСЕН!

Это такой странный поток сознания, от которого невозможно оторваться. Мне даже кажется, что я не припомню, чтобы я что-то такое читал.

Чтение погружает в себя, и ты как бы не читаешь, а идёшь за голосом рассказчика, не осязая текст, а подчиняясь ему. Чужой слог становится твоими мыслями. Даже не мыслями, а мысленным таким клубком, за ниткой из которого шагает твоё читающее сознание, держащее за руку твои же подсознание и рефлексы.

Формально в книге есть сюжет, и он даже неплох. Но мне сюжет представляется не вторичным даже событием в этой книжке, а чем-то типа форзаца - то, что у книжки должно быть, чтобы она стала книжкой. Как будто автор использует сюжет как рамку, в которую вставляется вот этот поток удивительного волшебного текста, который поглощает читающего.

Это просто… чудесно, наверное. Как сказка какая-то. Не в смысле, что сказку тебе рассказывают, а как будто ты, я не знаю, под гипнозом находишься в каком-то трансе, и там заново знакомишься с тем, какой вообще может быть материя слова.

Это книжка из серии тех, которые бесполезно переводить - написана исключительно для тех, кто родился и стал взрослым в России. Мне кажется, что она далеко не всем зайдёт. Но я бы на вашем месте обязательно попробовал. Причём в бумажном именно виде. Масштабы книжки, её вес, грубая бумага 2022 года, её цвет и текстура, почти осязаемое присутствие автографа Веркина - это отдельное удовольствие

Цыплят по осени считают, и, возможно, есть резон прочитать дилогию до конца (так и поступлю) до выражения окончательного мнения, но важно записать впечатления от первой книги по горячим следам.

Двое столичных работников от музы - писатель и фотограф - приезжают в глухую провинцию (население Чагинска 12 тыс.чел.) изначально с коммерческим интересом, где по прибытию только и делают, что бухают и высокоинтеллектуально стебутся над местной культурой (вернее, ее отсутствием) и местным населением. Делают они это на протяжении примерно 1/3 книги, потом внезапно в городочке пропадают два мальчика. Далее писатель уже с другим напарником - танцором- все так же бухают, стебутся значительно меньше, и слабосильно принимают участие в поисках детей.  До пропажи мальцов автор в романе ненавязчиво пытается нагнести атмосферу сюра (коридорная Маргарита, мутный разговаривающий кот - отсылки к Булгакову; бобер ,правда, мертвый якобы обыкновенный - собственно к Кэрроллу) и периодическими измышлениями приезжих на тему, что вокруг "неправильные пчелы и мед у них неправильный" (в этом месте так и хочется сказать - что необычного, это и есть прибабахнутая российская глухомань). После пропажи - элементы хоррора о якобы водящемся в округе лесовике-шушуне-йети, возможного виновника пропажи детей. У меня картины ни сюра (иногда правда смешно), ни хоррора не складывались, просто обычная тупость, равнодушие и безнадега. Потом замелькала так еще идейка (кому и для чего было выгодно, чтобы дети пропали) и тут - бац - и немаленькая первая книга внезапно закончилась. Самое главное - интерес держится, пока идет только постановка вопросов, ответов пока нет, и они интересны...Переходим к части 2.....

Я очень люблю читать Стивена Кинга. И дело не только в том, что он признанный король ужасов, но и в том, что через его книги можно почувствовать настоящую Америку, именно такую, какой ее знает коренной житель. Огромное количество деталей, бытовых описаний, которые могут показаться кому-то незначительными, но для меня они очень ценны. Именно они создают атмосферу, благодаря которой мы можем ощутить весь ужас чего-то необычного, из ряда вон выходящего. Только когда это неожиданный удар на фоне полного спокойствия.

Эдуард Веркин работает по похожему принципу. Почти всю первую половину книги мы, словно сонные мухи, плавно перемещаемся по Чагинску, городу детства главного героя. Обычная русская полумертвая провинция, где время остановилось. Огромная часть российских читателей даже словно ощутится в родном городе. Периодически пробегают какие-то мыши, но в целом все хорошо. И тогда, когда мы полностью расслабились, Веркин наносит удар — пропали два подростка.

Тут и начинается самое необычное. Пропажа детей является огромной трагедией для всех... кроме жителей Чагинска. Они игнорируют это, пытаются замять любые попытки главного героя докопаться до правды и даже намекают на некую неизбежность этого события. Что тут, черт возьми, происходит?

Я влюбилась в эту книгу. Мне близко это медленное и тягучее ощущение страха, которое сопровождает тебя даже тогда, когда ничего не происходит. Уже снимаю пленку со второй части дилогии — и предвкушаю не менее счастливые моменты за книгой.

"Чагинск" вызывает очень неоднозначное впечатление. Книга начинается очень неспешно, скучновато: главный герой Виктор, автор одного романа и далеко не одного локфика (заказная книга о населенном пункте), вместе с фотографом Хазиным работает в провинциальном городке Чагинске над очередным локфиком. Писать особо не о чем, поэтому на помощь приходит фантазия, в начале на ее полет смотришь с недоумением, потом привыкаешь и даже находишь в этом некое удовольствие. Слишком много скучных серых будней людей, которые должны написать книгу, которую никто не будет читать. А ведь аннотация обещала некую загадку, тайну, возможно, даже с налетом мистики. Через несколько глав я втянулась, поняла, что не хочу бросать книгу, однако периодически снова становилось скучно. Серость, уныние, безысходность, мрак и чернуха, тоска, непонимание происходящего, в том числе и самим главным героем, затягивающая в безнадежность трясина - и так на протяжении всей книги, по мере развития сюжета абсурдность всего и вся только возрастает. Так что чтение было очень волнообразно: нравится-не нравится, интересно-скучно. И это - одновременно и плюс, и минус книги в зависимости от читателя.

Из однозначных плюсов - язык, видно, что автор владеет языком мастерски, виртуозно, играет словами, умело создает интригу, расставляет акценты, нагнетает обстановку, атмосферу, стирает временами грань между реальностью и фантазией. Хотя кому-то язык может не понравиться, отрицать талант автора бессмысленно.

Кстати, интересный факт: роман перекликается с книгой "Чагин" Евгения Водолазкина по названию города Чагинск, а еще в начале романа упоминается Сольвычегодск, из которого была родом героиня "Чагина".

В целом книга оставляет странное впечатление и множество вопросов и в том числе этим побуждает взяться за вторую часть. Надеюсь, она не разочарует и, во-первых, даст ответы, а во-вторых, не сольет интригу.

Эдуард Веркин не единожды обращался к теме провинциальной жизни. У него есть цикл книг на эту тему для подростков. И вот теперь родилась книга для взрослых.

Книга читается легко, не смотря на объём. Она полна фирменных саркастических шуток Веркина. Но постепенно понимаешь, что такое абсурдное существование можно пережить только относясь к нему с юмором или в состоянии постоянного алкогольного опьянения.

Вырисовывается такая безнадега, что если не придёт со стороны спаситель Бэтмен-инвестор, то населенному пункту хана, ибо населяют его одни вырожденцы. Тамошним людям свойственно нравственное уродство и первобытная темность, когда вера в потусторонние силы превращается не в фольклор, а порождает шушунов и ходячих неупокоенных мертвецов.

Для меня самым ценным в книге стали воспоминания главного героя о своих подростковых годах, связанных с этим городом - походы по окрестностям, рыбалка, первая любовь, экстремальное восхождение на телевышку... Куда все делось? Оказалось, что чтобы остаться нормальным человеком, надо было вовремя оттуда смыться. Печально, что это, возможно, судьба большинства наших небольших городков...

Яркий пример графомании, к сожалению. Невероятное количество нелепых каламбуров, потуги шутить тоже в огромных количествах, нелепые отступления в стиле разглагольствований дальнего родственника-"оиигинала" на семейном застолье, и это на 1400 страниц двух томов. Еле продрался, этого автора больше не открою

Противоречивая книга, где вы не найдете клише или авторских приемов из других детективов. Главного героя сложно понять и события постоянно меняют окрас. Веркин то и дело заигрывает со своим читателем и переворачивает привычные понятия вверх дном!! Если любите жанр психологического детектива, вам точно сюда!