Отзывы на книгу «Страж водопоя»

Эдуард Веркин лучший с жанром подросткового хоррора и городских легенд, сборник «Страж водопоя», помимо титульной повести, включающий еще одну «Цвет страха» – не исключение.

По объему они соотносятся, как три к одному, логично рассматривать «Стража водопоя» как основное произведение. В маленький городок, затерянный на российских просторах, приезжает отец с двумя подростками-детьми: мальчик старше, девочка помладше. Кажется лишь для того, чтобы осмотреть достопримечательности, хотя дети проговариваются, что семья подыскивает место, в котором можно осесть. Не думаю, чтобы кто-нибудь из троих предполагал остаться именно в Холмах и по той причине, по какой придется остаться. Интересная история, страшная, трогательная, с неожиданным финалом.

"Цвет страха" снова о российской глубинке, в бывшее родовое гнездо приезжают на пару недель мамы – любительницы здорового образа жизни с кузенами детьми. Интернета нет, чтобы не свихнуться со скуки, подростки начинают расследовать давнюю историю исчезновения в этих местах семилетней девочки, сестры их деда.

Наткнулся я на днях на пост с книгами ужасов для подростков…

Прочитал я сие за два дня (если б не отвлекался на дела – мог бы и за полдня) и впечатления весьма и весьма неоднозначные. Надо сказать, книги подобного жанра я обычно не читаю, да и с автопом до этого знаклм не был, однако ж зацепила обложка и срдержание. И если вторлй рассказик такой себе ни-о-чем-рассказик, то вот к первому у меня много вопросов.

Во-первых, почему водопой? нам, читателям, этого не расскажут, больше того – никакого водопоя там нет. В названии есть, а в рассказе нет. Мистика однако.

Во-вторых, зачем нужна последняя глава? Видимо автор хотел ВОТЭТОПОВОРОТ сделать, но не срослось. И в итоге мы имеем саспенс, саспенс, атмосферу, кульминацию и… кучу ненужной, сбивающей с толку информации, от которой после каждого предложения пробиваешь фэйспалм с вопросами «Че за?» «Зочееем?» и тд.

Ну и в-третьих, самый главный вопрос. Если по итогу все так просто оказалось, почему нельзя было сделать так сразу? (кто читал, поймёт). Помнится, очень часто слышал от многих знакомых с Властелином колец теорию-недоумение «почему они сразу не полетели на орлах, зачем было топать аж три книги пешком через весь этот мрак». После прочтения Стража у меня точно такой же к автору вопрос.

Подводя итог, я скажу, что книга неплоха. Но лишь первый рассказ до последней главы. Пока читал, ассоциации с Кингом и Лавкрафтом забредали в мою книжную душу. В первых главах уместный юмор. Язык достаточно легкий для чтения, слог не костноязычен (почти). Но это лишь ложка меда в бочке непойми чего. Советовал бы не тратить на сию книгу денег – не стоит она того. На один раз, да и то не без разочарований.

Книга «Страж водопоя» меня захватила. Сразу окутала тоской и каким-то непонятным страхом. Вроде лето, путешествие, но от чего-то щемит в груди.

Книга не особо страшная, скорее просто держит в напряжении. Когда читала , было ощущение полуденного зноя и жужжания мух на кучами мертвечины.

Но концовка посто перечеркнула все ощущение от книги, как-будто обманули . Если бы автор закончил на предпоследней главе, осталось бы впечатление мистического ужастика, а концовка сделала эту книгу чем-то непонятным.

Думала я при прочтении, чуть ли не задыхаясь от восторга, когда читала, и не могла ума приложить, как это я с ним не познакомилась раньше. Очень мне нравится эта тенденция перетягивания нашего фольклора в современную литературу. В конце концов, есть у нас чем напугать, а некоторым авторам особенно удачно удается это обыгрывать. Эта книга отличнейший пример тому. Вот очень ладно прописаны диалоги подростков, которые не бьют по глазам сленгом и попыткой быть на волне. На этом моменте спотыкаются обычно очень много авторов. Когда главные герои дети-подростки, как здесь, это опасновато. Можно не попасть во множество соответствий, как и угодить всем группам читателей. Здесь, на мой взгляд, с этим все прекрасно. Как-то так правильно и грамотно прописано развитие сюжета. С изюминами, но они разбавляют и приятно, легко удивляют, а не напрягают. В самом начале все выглядит слегка сумбурно, но позже неясности уходят, расставляя за собой все по местам, по ходу действия. Возвращаясь к героям, их иногда несет, как несло вначале сюжет, но оно так грамотно выравнивается, что я начала получать удовольствие, даже в такие моменты. В книге, помимо основного "Страж Водопоя" есть еще "Цвет страха", он на мой взгляд, выглядит немного слабее. И главная моя претензия это то, что в нем главные герои кажутся намного старше, чем есть на самом деле по сюжету. Пока не зашла речь о возрасте, я была уверенна, что повествование о взрослом человеке началось. Да и на фоне первого, он самую малость теряется, хотя, сам по себе, весьма тоже не плох. В итоге пришлось поставить среднюю оценку. Но, подытоживая, я осталась в большом восторге от автора и от его умений.

Но на самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни? Такие дела. "Бойня №5" Воннегут

Веркин может писать разное, об этом нужно помнить. Не затем, чтобы не ждать от очередной книги слишком многого, он, в любом случае, не разочарует. Но потому, что нахождение в жанровых рамках диктует необходимость подчиняться законам жанра - наделяя многими возможностями внутри континуума, ограничивает свободу выхода за пределы. Сказать, что Эдуард Веркин хорош с подростковым хоррором - ничего не сказать. Он лучший, он мог бы делать это с широко закрытыми глазами и со связанными за спиной руками:

Я чувствую талант. И люблю талант. Ты продираешься через этот мир день за днём, и всё это давно тебя не забавляет. Единственное, что ещё может удивить. Талант.

Он и удивляет, однако бортики и барьеры ограничивают возможности даже очень большого дарования.

Сборник "Страж водопоя" включает две повести: титульную и "Цвет страха", которые соотносятся по объему как три к одному, заглавную повесть естественно рассматривать, как основное произведение. Итак, по российской глубинке колесят отец с двумя детьми-погодками. Путешествуют, вроде как, без определенной цели, хотя некоторые оговорки позволяют предположить - для того, чтобы подыскать место, где осядут. В их прошлом было что-то очень нехорошее, ставшее причиной маминой смерти, в которой девочка винит себя. В непримечательном городке Холмы, славном плотницкими традициями, самой толстой в мире сосной и пеньковым техникумом (не тот, где пеньки обрабатывают, а от "пеньковая веревка"), никто из троих не предполагал оставаться дольше времени, потребного на осмотр местных достопримечательностей.

Но обстоятельства сложились так, что папа оказался в больнице соседнего райцентра, а Марсель и Света до его выписки застряли в "Столице топоров". Жаль, что связи с внешним миром нет, какую-то вышку повалило. Но горожане приветливы, как-то даже чересчур. Кормят в местной больнице, а подростков поселяют именно там, гостиниц в Холмах предсказуемо нет - кормят на убой. Хм. И все время стучат топоры ("каменщик, каменщик, в фартуке белом, что ты там строишь, кому?") В общем, вы уже догадались, что все неспроста. Микс из "Гензеля и Гретель", кингова рассказа "Сезон дождей" (молодожены останавливаются в месте, где зубастые жабы раз в семь лет падают по ночам с неба) и "Города Зеро" ожидаемо хорош, Веркин умеет. А вот финал окажется неожиданным и правильным. Хотя несколько чересчур назидательным. Но тут уж жанровые ограничения, из городской легенды в философскую притчу сложно перелить без потерь.

Вторая повесть "Цвет страха" снова о российской глубинке, только здесь совершенная глушь - заброшенный поселок при давно недействующей узкоколейке. Но когда-то это место было семейным гнездом. Ну как, гнездом, мы же нация, насильственно лишенная корней, и о предках до третьего колена еще что-то можем выведать у родни, а до седьмого уже нет. Дом из пропитанных шпал в середине прошлого века построил прадед, инженер-обходчик той самой узкоколейки, а в начале семидесятых в лесу пропала его дочь. Предок все пытался разыскать девочку, повредился в уме, жена оставила его и со старшим сыном, который после стал дедом героев повести, переехала в город. А прадед после и сам сгинул.

Теперь вот мамы Галки и Тимы, сестры, одержимые здоровым образом жизни, решили провести в "имении" пару летних недель, оздоровиться природой, пособирать целебных трав. Кузенам подросткам меньше всего хотелось бы сопровождать, да кто же их спросит. От скуки в отсутствие интернета и телевизора, эта пара начинает собственное расследование давней драмы, которое приведет к неожиданным последствиям. Что ж:

Текущая задача на данном уровне ваших компетенций – выявление агнцев, а не ошкуривание козлищ. Это гораздо, гораздо важнее.

– Мы пройдём по земле и выжжем всю нечисть дотла, – Светка зевнула. – И никакого зловония, только огонь.

Действие "Стража водопоя" происходит в привычных декорациях, знакомых по другим книгам автора: главные герои подростки (есть и их отец, но он почти не участвует в событиях), затерянный в глуши тихий, с виду мирный городок, простые бытовые проблемы местных жителей и главных героев, много диалогов с умными шуточками-подколками. Когда начинаешь читать на глаза туманом наползают ассоциации из "Звездолета с перебитым крылом", где также в центре повествования странные брат с сестрой, а потом из тумана выплывает городок Холмы - чем-то неуловимо напоминающий мистическую деревушку из "Кусателя ворон". Но вторичность восприятия быстро растворяется в умело нагнетаемой атмосфере чего-то неправильного, чуждого и страшного. И, держа в уме, что Веркин мастер подростковых историй, понимаешь, - здесь ситуация совсем не детская. Чем дальше, тем уверенность в том, что без какой-то жути не обойдется, растет. Апогей неизбежности предстоящих ужасов приходится на посещения местного музея, где наши герои видят отвратительно натуралистичную картину поедания бычка неким монстром. С этого момента читать становится настолько интересно, что остановиться невозможно. История гипнотически заманивает своими явно нечистыми руками вглубь чего-то неприятного. Автор умудрился вписать в стандартные рамки ужастиков и триллеров (странный населенный пункт, странные люди, все что-то странное вокруг) неординарную идею со множеством вопросов и загадок. Хотелось только одного: получить не стандартные ответы и не обычно предсказуемого для тех же ужастиков финала. Почти получилось. Автор неожиданно (учитывая его умение удивить) скатывается в прокатанную колею множества похожих мистических историй. Скатывается, но докатывается. В последний миг выскакивает-таки... и из сгорающего от огня городка, и из привычного русла триллеров. Но лишь для того, чтобы удостоиться сравнения с... сериалом "Сверхъестественное"! Оказывается семейка наших героев - охотники за нечистью. Вся история теперь выглядит инверсионно по-другому. Отношение к этому двоякое. С одной стороны мне понравился неожиданный ход, с другой, возможно, темной моей стороны)), разочаровал. Как-то срезанно упрощенно все завершилось. Так зловеще и эффектно нагнеталось, а сгорело синим пламенем (вместе с Холмами), быстро и с треском. Осталась у меня неудовлетворенность от истории. Хотя финал можно считать открытым. Сериал же, типа... Ждем новых дел от наших отечественных Винчестеров)) P.S. В книге есть еще небольшая повесть "Цвет страха", но после "Стража водопоя" (кстати, что за водопой и почему не раскрыто) она выглядит, как добивка книги до продажного объема. В любом случае, не самая лучшая работа автора.

Интересный замес вышел. Сначала кажется, что ничего непонятно, странные разговоры, потом где-то смешно, в середине жутковато, хотя все равно много странных диалогов, я иногда в адекватности героев сомневалась, особенно как-то не соотносились из разговоры с возрастом. Но затем финал как бы дает иную окраску, иной взгляд. Правда, оставляет вопросы: а как так вышло? Кто они, как такими стали? В общем, из просто страшилки получился этакий вариант «Сверхъестественного» в русской версии. Не скажу, что разочаровал такой финал, это явно было задумано как клиффхангер, но вот то что он оставляет вопросы – это да. Требуется разъяснение о сущности героев.