Отзывы на книгу «Кто остался под холмом», страница 2

Читаю серию историй про Илюшина и Бабкина почти подряд и уверенно могу сказать, что в этой работе Елена Михалкова вышла на новый уровень. Да, самих сыщиков тут мало – чуть в начале, в середине и в самом финале – но книга изобилует замечательно яркими и глубокими психологическими портретами других героев, они здесь выведены на передний план, а сюжет разворачивается так, что мы оказываемся с Илюшиным и Бабкиным как бы в одной лодке. То есть, получаем ровно ту же информацию, которую и сыщики, нам даётся возможность самим сделать выводы, погрузиться в атмосферу борьбы нескольких уникальных женщин с чудовищами, населяющими их мир.

И мне, придирчивому читателю, очень приятно, что Елена изменила привычный формат своих историй, красиво ушла с натоптанной тропы – и написала не стандартный детективный роман, а роман с элементами детектива. А это шаг от просто беллетристики – к Достоевскому. За что автору честь и хвала.

признаюсь, прочитав отзывы, сомневалась-читать или нет. и хорошо, что прочитала. книга супер! не могла оторваться. те, кто пишут, что там много жестокости и тп – читайте Донцову.

Очередной роман моей любимой писательницы Елены Михалковой произвел на меня очень сильное впечатление! Пожалуй, больше нет в нашей литературе автора способного так закручивать сюжет, что душа читательская до последней страницы мечется в сомнениях: кто же главный злодей? Вот и в этом романе кажется, что догадался, ан нет… ошибся. Или все-таки не ошибся?.. Книга держит в напряжении от начала и до конца. Городок Беловодье, конечно, вымышленный мир, как вымышлены и населяющие его герои. Но как глубоко продуманы персонажи, как убедительны их переживания и поступки! Веришь каждому слову автора. Отрицательные герои убедительны до отвращения, положительные – неоднозначны, многоплановы, но поражают своей глубинной, не слащавой добротой. Пожалуй, немного лишними кажутся сквозные герои серии – Илюшин и Бабкин. Но ведь это серия! И без них никак не обойтись. Последние книги Михалковой (начиная с «Нет кузнечика в траве») – это новый этап в ее творчестве, очень интересный этап. Автор все больше уходит от банальных детективных историй, углубляясь в человеческую психологию, уделяя особое внимание психологии патологической,ведущей героя к преступлению.

Я не читала первых книг Автора. Те, что прочитала, включая и эту, очень живые. Живое все – и герои, и обстоятельства, и место, где происходит действие книги. И пусть пара детективов не очень активны в повествовании, выступая из тени только ближе к финалу, они расследовали дело не только как детективы по найму, выполнив заказ, но и по человечески, сделав все, чтобы облегчить жизнь человеку, который в этом нуждался. И я категорически не согласна с мнением, что брошены сюжетные линии. Вовсе нет. Надо внимательно читать и хотя бы немного при этом думать. В развлекательной по жанру книге есть огромное поле для размышлений. Спасибо Елене Михалковой за эту книгу!

Книга производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, динамично, не оторваться, язык хороший. С другой стороны – непонятные скачки в повествовании, такие, что не сразу понимаешь, о чем это. Ощущение. что роман писался несколькими обособленными частями, которые затем механически соединили, не озаботившись плавностью повествования. И чрезмерное количество персонажей, показалось, что они мешают друг другу. И да. мне тоже не хватило Илюшина и Бабкина, а, возможно, они там были даже лишними – и без них хватало детективно одаренных персонажей. Словом, гармонии в книге не хватило. Хотя это и не характерно для автора. Поспешила?

Книга замечательная! На мой взгляд, Елена Михалкова сейчас лучшая из всех авторов женских российских детективов. С нетерпением ожидаю выхода ее новых книг. Что ни книга – то маленький шедевр!

Мне очень понравилось. Как и всегда в книгах Михалковой, психологическая подоплека, мотивация героев, описано великолепно. Это не боевик, где главное экшен и кто убийца. Это камерная, ламповая мисс Марпл, когда важнее герои и их мотивы. Важнее, что и как происходит вокруг них в обществе. Как действия и мотивы всех собираются в общую картину событий. Описана партия каждого инструмента в этом оркестре.

А еще поднимаются сложные темы, и очень смелые и прямые рассуждения.

Первую книгу я прочитала скривив нос, ой подумаешь женский детектив. Теперь жалею, что уже прочитала все, а новое так не часто появляется.

Это больше, чем детектив.

Очень насыщенная, просто льющаяся со страниц атмосфера и очень классные персонажи. И даже хорошо, что в этой книге Бабкин и Илюшин отодвинуты вообще почти совсем, являясь скорее свидетелями, а ниточки распутывают другие… другие – зато какие! Очень сильные женские образы. И вообще персонажи яркие. Еще понравился язык – его образность тут к месту.

Люблю читать произведения Михалковой. Данную книгу прочитала на одном дыхании. Захватывающий сюжет, неожиданная развязка. Есть один недостаток – очень быстро кончилась.

Потрясающая, светлая, несмотря на мрачную историю, чистая, оставляющая приятное послевкусие от прочтения, книга. Лучшая из последних