Отзывы на книгу «Деньги», страница 3

Продолжаю знакомиться с циклом "Ругон - Маккары". Здесь мы вновь встречаем Аристида Саккара. После разорения на спекуляциях с земельными участками, очень красочно описанными в романе "Добыча" , неунывающий Саккар вновь строит грандиозные планы. На этот раз он задумал и успешно осуществил открытие Всемирного банка, по сути оказавшегося настоящей финансовой пирамидой. Золя показал в этом романе мир финансовых дельцов, биржевых спекулянтов, азартных обывателей, в одночасье готовых как к небывалой наживе, так и к полному краху.

Переживала, что будет нудно и затянуто как многая классика 19 века. Но роман настолько же живой, как его персонажи, читается на одном дыхании. Несмотря на то, что Саккар является явно отрицательным героем, разорившим многих людей, мне он симпатичен. Он напорист, энергичен, невероятно амбициозен и точно знает чего хочет и к чему идет. Самое потрясающее, когда его финансовая пирамида разрушилась, он не сдался, не приуныл, а сидя в тюрьме строил план о новом грандиозном предприятии. Честное слово, большее негодование у меня вызывала Каролина, своим чрезмерно правильным поведением.

Конечно, книга помимо человеческих страстей, открывает нам завесу фондовой биржи того времени. Как работала вся система и как хрупок был этот мир. Мир, в котором от поднятой брови одного человека мог обвалиться курс акций отдельных предприятий.

"Деньги" очень подвижная книга, с четким и последовательным повествованием. И мне намного больше понравилась, чем Финансист.

Классический роман, который, тем не менее, и о современности. Меняются финансовые схемы и профессиональные термины, но люди в любом времени остаются теми же. Что в современном мире, что в Париже 19 века, все хотят разбогатеть на дураках, заработать много денег и не всегда умеют вовремя остановиться. В этом смысле история Саккара - уникальна, но в тоже время и типична. Его цель - не просто разбогатеть, его интересует сам процесс. Главный герой преследует свои "высокие" цели, в которые даже верит. Но... все равно остается ни с чем.

Стиль Золя - точный, натуралистичный, без жалости к персонажам - иллюстрирует неприглядную действительность. Она отталкивает и пугает, но при этом ты веришь. Так было и с "Западней", и с "Нана". Здесь же - игра на бирже, маклеры, ставки... Мне сложно сказать, насколько все так и было, но ведь и самое главное тут - человеческие характеры. И самое главное - люди не меняются)

#Книжное государство

Натурализм Золя мне одновременно и нравится и не нравится, и привлекает и отталкивает. А это уже интересно, значит, писатель весьма непрост. Впрочем, не зря же Золя - временем проверенный классик.

Не очень нравится то, что автор, на мой взгляд, остаётся слишком холодным и бесстрастным в своём повествовании. Он не любит своих персонажей, не сочувствует никому из них. Автор не щадит никого, ни главного героя, главного безумца - афериста Саккара, ни всех этих многочисленных обезумевших в финансовой лихорадке разноликих, разнохарактерных, из разной среды персонажей, ни даже тех, кто считается более - менее положительными (Каролина, её брат Гамлен, чета Жорданов), ни тех, по которым несчастливая судьба прошлась, как катком (Мазо, Массиас). Золя просто отстранённо констатирует, кто был кем в этом водовороте событий и что с кем произошло. Ну а вслед за ним и мне, как читателю, никого не жаль.

А вот что восхищает и что подвигает далее читать французского классика, так это реалистичность, жизненность и прямо – таки живучесть всего происходящего. Любой нынешний читатель, прочитав «Деньги» Золя, вспомнит пресловутые финансовые пирамиды типа МММ и охватившее граждан безумие, случившееся в другом месте и в другое время, чем Франция середины 19-го века. Золя оказался тысячу раз прав, говоря, что проходит 10-15 лет и всё повторяется, за такой ничтожный срок жестокий урок забывается, энергия безумия скапливается вновь и проносится новым ураганом.

В романе Золя почти нет теплоты, человеческого тепла, зато есть жёсткий каркас сути явившейся нам реальности.

Нам, живущим в эпоху дикого капитализма с нечеловеческим лицом роман Эмиля Золя "Деньги" будет очень близок и понятен. Перед нами - роскошная, казалась бы, французская Вторая Империя. Весь Париж охвачен деловой лихорадкой. Биржи, банки, корпорации, акционерные общества... Невероятные возвышения одних - и падение и нищета других.

Аристид Саккар - делец "вдохновения", авантюрист, делающий деньги не для того, чтобы накопить, а что бы тратить. И ради самого процесса, ради войны с другими "акулами". Этот человек, вызывает очень противоречивые чувства. Он летит к своей цели, раздавая направо-налево щедрые обещания и посулы, мастерски выманивает у своих вкладчиков их последние деньги. И ни разу не задумывается, что станет с ними в случае его банкротства. В своем невнимании к таким мелочам он искренен, он верит в свою счастливую звезду...

А люди... Такие они и есть. Как легко воспалить их воображение возможностью получить прибыль. Причем, - без всякого труда. Рискни, отдай, вложи, - получишь во сто крат больше! Но для кого-то этот риск - ВСЯ цена скромной, но благополучной жизни. Счастье и здоровье детей. Зарплата наемных работников... Но даже самые бережливые и разумные, - уступают Аристиду.

Верит ему и Каролина, так же вложившая в проект Саккара деньги. Она надеется, что строительство железных дорого облегчит жизнь многих, толкнет вперед прогресс, а они с братом смогут осуществить свои планы...

Кстати, Каролина - одна из самых симпатичных героинь Золя. Умная, сильная, умеющая любить и прощать. Еще молодая, но уже поседевшая. Ее молодое красивое лицо в окружении совершенно белых волос - как символ этого мира - полного страданий, но все же прекрасного.

Долго я шла к тому, чтобы написать рецензию. Книга прочитана, а слов все нет. Пока рецензия мной была написана только на первое произведение эпопеи Ругон-Макарров, на два следующих слов подобрать не смогла. И вот наконец осилила "Деньги",со второго раза, из-за игры. Очередное произведение повествует опять о Саккаре, брате великого человека. И так же как и в "Добыче" у него было все, но не долго. Опять обмануто много людей, потрачено много сил, сгинула в пропасть куча денег. И если в первой книге Саккар выглядит подонком, изменяющем жене, обманывающем людей и вообще делающим все ради наживы, то в этой он даже вроде как очеловечился. Но не обманывайтесь! Он не стал добрее или что-то в этом роде, он просто и был таким. Не подонком, но искренне любящим деньги, до безумия. Его не прельщает идея хранить или копить, он не будет чахнуть над каждой монетой как какой нибудь еврей, каждую копеечку вложит в дело, нет дела? он придумает, но главное, чтобы деньги имели поток, главное движение. В "Добыче" он много тратил на развлечения, тут же он даже тратить их не успевал, это были фантомные деньги, но какие! миллионы! Вот что значит размах, преданность делу, когда в сердце горит огонь - нет ничего невозможного. Это его и сгубило. Ходить по краю,выделывать кульбиты, будучи уверенным, что никогда не упадешь, но упал, потерпел крах, обанкротился, упал на самое дно. Но даже сидя в тюрьме за экономические преступления(наконец!) он не одумался, рождая в голове все новые денежные проекты. Не могу сказать, что в книге не было ничего хорошего. Например любовная линия Саккара и Каролины, благотворительность княгини, почти материнская любовь Буша к брату и наконец Гамлен, сам по себе чистый человек. Но грязи как обычно было больше, Золя вообще рисует жизнь как она есть на самом деле. Такие книги нужны, чтобы люди знали, чтобы помнили о совести, о чести и любви.

В основном люблю романы Золя за проработку персонажей и деталей сюжета. В романе "Деньги" сразу видно, сколь большая работа была проделана автором при написании: об игре на бирже говорится много и подробно, не менее подробно описано учреждение и работа основанного Саккаром "Всемирного банка". Это не может не восхищать. Разобраться в этом неподготовленному читателю будет непросто, однако, даже если не углубляться во все правовые материи, восприятию и пониманию общего смысла это не мешает.

По темпу повествования этот роман мне показался чуть более поспешным и стремительным, чем предыдущие, с которыми мне довелось ознакомиться. Все казалось таким же стремительным, как и сам взлет и падение основанного главным героем предприятия, и таким же поверхностным, дутым, как богатство акционеров "Всемирного банка". Это, однако, не помешало автору раскрыть всех заявленных персонажей, включая второстепенных, и открыть некоторые новые грани Аристида Саккара.

Не могу не отметить, что Саккар мне нравится. Я не одобряю и не оправдываю его поведения, но, надо сказать, за таким персонажем очень интересно наблюдать. Удивительно, как он все время затевает блестящие предприятия, приносящие ему и его окружению миллионы, и как сам же, в результате собственной горячности и какой-то подсознательной жажды разрушения, обрушивает все во прах, из которого недавно поднялся. А затем снова бросается в омут очередной безумной затеи.

Пусть аннотация и говорит, что в романе показано "окончательное падение" Саккара, я бы не сказала, что это так. Если автор аннотации имел в виду моральное падение, то нельзя сказать, что Саккар опустился ниже, чем прежде. Если он имел в виду финансовый крах, то и тут нельзя ничего однозначно заключить, ведь неизвестно, чем кончится его деятельность в Голландии. Говорить о ней отдельно, не имело бы никакого смысла, поскольку общая динамика жизненного пути Саккара и так ясна.

Истории второстепенных персонажей не менее яркие и поучительные, хотя и иллюстрируют примеры вполне характерные для описанной в романе ситуации, в очередной раз напоминая читателю о том, что умеренность -- добродетель, алчность -- грех.

хронологическое продолжение "Добычи", ГГ -Саккар едва выпутавшись из очередной финансовой катастрофы ввязывается в новое приключение, без гроша в кармане умудряется открыть многомиллионный бизнес - банк, добычу серебра, международную пароходную компанию, его мечты "высоки" - скинуть с финансовых высот еврейских банкиров) роман - учебное пособие, по которому как по нотам были реализованы проекты МММ и прочих подобных мыльных пузырей. талант Саккара, его организаторские, PR и вдохновляюще-презентационные способности позволили его мошенническим планам так далеко зайти. но излишнее самомнение и самоуверенность, пренебрежение рисками привели к плачевному итогу, потопившему множество поверивших в быстрое обогащение на спекуляции. Золя в этой книге совсем не романтичен и не похож на доброго сказочника, он очень, даже излишне жесток со своими героями. жестокий век и жестокие нравы, ужасные вещи не признаются законом преступлениями, норма терпимости к насилию шокирует((( как и во всех книгах - прекрасный писательский талант Золя, динамичный сюжет, живые герои, непреходящие ценности, узнаваемые характеры, до сих пор актуальные проблемы))) браво, мастер!

Если читать книги цикла Ругон-Маккары в порядке их написания, то "Деньги", 18-й роман из 20-ти, уже мало чем способен удивить, но между тем, уже рационально понимаешь, что он из числа лучших у автора.

Золя мастер детализированного, неторопливого описания деградационных процессов. В "Деньгах" переплетаются финансовые, социальные и политические аспекты Франции времён Второй Империи, пытающейся повторить величие семидесятилетней давности...

Но больше всего Золя завораживает то нечто, что как воронка втягивает в себя людей, маня их химерами лучшей жизни; здесь, заставляя их пускаться в биржевые спекуляции. Смертный грех алчности, её же эгрегор или же маятник - на самом деле не важно как это называть, важно лишь, что этому быть и судя по всему надлежит пребывать столько сколько просуществует человечество.

Лично меня немного разочаровал гуманистический пафос Золя, то выборочное сочувствие, которое он проявлял к самым бедным героям, которые также несли последние сбережения в пирамиду - всё-таки это проявляет некоторую поверхностность, типичную для материалистического мировоззрения.

Продолжается история об Аристиде Саккаре, он загорается идеей создания Всемирного банка. К чему приведет данное мероприятие нетрудно догадаться. ⠀ ⠀Автор мастерски раскрывает героев и можно было только восхищаться как хорошо Золя разбирается в финансовых делах и в их махинациях. ⠀ ⠀Книга непростая, она многослойная, она включает в себя не только экономику, но и жизни как богатых людей людей, так людей более простых. На что идут люди, чтобы получить прибыль, как много значат деньги в нашей жизни. И снова автор раскрывает пороки высшего общества, многие сцены были откровенно мне противны. ⠀ ⠀Думаю, чтобы книга вам была интересна, нужно немного разбираться в экономике, потому что боюсь вам просто станет скучно. Подробно говорится как завышается цена на акцию, интересно было наблюдать биржевые игры как на повышение, так и на понижение курса. ⠀ ⠀Жажда денег ощущалась на протяжении всего романа: «Деньги превыше крови, превыше слез, деньги, которым поклоняются за их безграничное могущество, забывая о пустых человеческих упреках совести!». ⠀ ⠀Если в предыдущих книгах мне не было кого жалеть, то в этом романе такие герои были, их трагедия была неизбежна и жестока ⠀ ⠀Несмотря на то, что многие герои вызывают отвращение, книга несомненно стоит внимания. Автор справился со своей задачей великолепно, раскрыл всё, что было можно и нельзя