Отзывы на книгу «Грозовой перевал», страница 2

Заехали вчера с дочерью поздравить маму с праздником, пьем чай, телевизор бормочет что-то, поднимаю глаза, ба - "Зита и Гита". "Какая сладкая, - мурлыкаю, - Ностальгия. Принцесса Марджана, "Джимми, ача", сари из платков и красная точка, между глаз. Все детство". - Красная точка зачем? - Это аджна-чакра, самая верхняя в пределах тела. Но мы тогда для красоты рисовали и потому что так положено. - А я, - отвечает девушка, - Из индийского только их "Супермена" смотрела (прыскаю) и "Грозовой перевал". - Путаешь, - говорю, - С "Гордостью и предубеждением", только у них чуть по другому называлось, с Айшварией Рай. - Нет-нет, точно "Перевал".

И приезжаю домой, и лезу в тырнеты, шаря по всем привычным и непривычным, и даже тем, которыми никогда не пользуюсь, поисковым системам. Не находится кино. Крохи информации о нем разбросаны тут и там, а фильма нет. Значит не время пока смотреть, а время вспомнить. Мне шестнадцать, валяюсь с жестокой ангиной, подруги, навещая, дарят книжку, чтобы не скучно болеть. Открываю, какой-то арендатор, мыза, хамоватый хозяин, псина, рычащая у камина - пойдет от скуки.

А потом ему, не лучась гостеприимством, отводят на ночь эту узкую постель в подобии шкафа, чье несомненное достоинство в домах без отопления - возможность согреть свой кусочек мира собственным теплом (сомнительная радость холодной зимой) и, коротая время до засыпания, вьюнош разглядывает каракули: "Кэтрин Эрншо", "Кэтрин Линтон", "Кэтрин Хитклифф". Ты еще ничего не понял, а магия текста уже набросила на тебя свое покрывало. И, выныривая, спустя полминуты из дурного сна, оказываешься не испуганным гостем даже, а тем призраком, что разбил стекло и схватил его за руку.

Им, ею до конца книги и останешься. Первое появление Кэтрин на страницах производит впечатление вспышки сверхновой. Она и есть такая, звезда невероятной яркости, живущая недолго. А потом долгий размеренный рассказ экономки Нелли о детстве парочки сорванцов, росших как брат и сестра, хотя на деле ими не бывших, о рушащемся постепенно вокруг них мире и о том, как разрушения эти не ломали им хребта - они были друг у друга и были одним целым.

О юности и выборе, и социальных условностях. И стремлении к лучшей жизни, которое похвально, ведь правда? Ну, а если по пути теряешь что-то - так тому и быть. А если понимаешь, что потерянное - самая суть твоя? Значит так тому и быть. У тебя был выбор и пенять теперь не на кого. Странно, вспоминаю теперь и почти плачу, а книга не слезлива. Один момент, прорвавшийся рыданиями - смерть Кэтрин. Но там как началось с той подушки, что она растеребила, сидя потом среди перьев и пуха, так до похорон и плакалось.

Так странно все переплелось в этом романе: совершенно романтическая история и полное отсутствие того, что можно охарактеризовать, как "р-романьтизьм". Викторианская сдержанность и полуинцестуальный мотив запретной страсти. Реальность персонажей. которые по всему должны бы быть условными, приземленная логичность их поступков, облеченность плотью и кровью. Тончайший, микронный баланс между безумием и рацио, который в лучших произведениях искусства рождает концентрированную жизнь, гипержизнь.

А еще - тема кармы, воспитания, задатков. Помните это: "Я хочу посмотреть, вырастет ли одно дерево таким же кривым, как другое, если его будет гнуть тот же ветер"? Молодой Эрншо и Кэти-младшая. Разомкнутые скрепы, терпеливо распутанный узел, выход из колеса сансары. Надежда. Случилось, что, попросив знакомых в соцсетях помочь отыскать фильм, обрела замечательную собеседницу, с которой говорили о романе долго. И закончить хочу ее словами. Истинная сущность либо рано или поздно проявится, либо умрет, не имея возможности реализоваться. А с нею умрет и личность.

"Главная романтическая книга всех времён" - написано в аннотации к одному из изданий. Но как по мне книга вовсе не о любви. По моим впечатлениям роман глубокий, насыщенный психологизмом, мрачный и тяжёлый морально. О человеке, прожившем всю свою жизнь в состоянии жертвы. Конечно же, я имею ввиду Хитклифа. Судьба у него тяжёлая. Сирота неизвестного происхождения, был принят в семью знатного человека, но принят не всеми. Постоянные унижения, издевательства, насмешки сломят кого угодно, а Хитклиф не отличается сильной волей. Он на всю жизнь так и остался обиженным ребёнком, которого мучали и есть лишь одно желание: мстить. Но месть не приносит счастья, не даёт удовлетворения. Он продолжает винить всех в своих бедах, продолжает мстить и делать больно. И жизнь его сплошная тьма. Была ли любовь? Любил ли он Кэтрин? Мне кажется, что нет. Да, всю его жизнь он думал только о мести обидчикам и грезил о Кэти, но так и остался сторонним наблюдателем. Она единственная, кто относился к нему с добром, он был к ней привязан. Сказать, что Кэти его любила тоже нельзя. Это были больные отношения. Ну не увидела я любви в этой книге. Всё это не любовь, это страсть, зависимость, абьюз, рефлексия, но не любовь. И всё равно, несмотря ни на что, даже на такую беспросветную тьму в жизни, как у героев романа, в сердце человека живёт стремление любить и быть любимым. Душа всё равно тянется к свету, что бы ни происходило.

Если вы грустите, корень из дискриминанта не извлекается и вместо того, что бы переключиться на позитив, вам хочется найти собственное илистое дно, чтоб совсем раскиснуть - вот оно, то что надо - добро пожаловать на Грозовой перевал! Тут издеваются над детьми, над беззащитными сиротами, а потом эти сироты вырастают и беззащитными становятся все вокруг. Крайне неблагополучная социальная среда, скажу я вам.

Безграничны человеческие возможности в реализации собственного самодурства. Тот, кто ни с кем не считается, непременно получит свой счет. В Грозовом перевале все зло сложено с математической точностью. Ты - мне, я - твоему сыну. Ты - мне, я - твоей дочери. Ну, и для равенства - твой сын и твоя дочь - мне.

Добавьте мрачную атмосферу зимы, грозы, темноты, вересковые поля, негостеприимные дома, с окнами из которых не вылезти в трудную минуту, кладбища с двойными могилами, ругань, глупых и гордых девиц, красивых и истеричных к тому же, неотесанных и капризных джентельменов - готика!

Есть мнение, что книга эта про любовь. Возможно. Но я больше склоняюсь к выводу, что она про жажду любви у травмированных лиц. Про яркость проявлений любви, ее надобности, когда ты весь избит и унижен. Никто не отменял потребности в любви и внимании, даже если на тебе нет живого места от побоев. Наоборот! Побои на Грозовом перевале - нормальное явление. Тут бьют от того, что сам не свой, оттого что ты ,гад, существуешь, тень твоя на моем пути, что что-то бесит,.. от того, что вот,.. я вам всем покажу!, оттого что вы все дураки безмозглые. Кто не бьет, тот слабак. Если их всех вылечить - все постояльцы умрут от тоски, без любви или ее жажды. А точнее без ярких проявлений этого чувства при травмированности, когда чувство влечения есть единственная надежда на жизнь, ведь все остальное просто боль.

А! еще, хочу остановиться на том, как мы вообще узнали перевальную историю. Мистер Хитклиф сдал одно из имений, человеку жаждущему уединения. Настолько жаждущему, что он везде совал свой нос не в свои дела. Как же неуместны такие люди!, но видимо, благодаря им пишутся книги, рассказываются истории. Истории о дне, до которого надо достать и оттолкнуться, что бы выплыть наружу. Это мне так хочется понимать, но кому-то история покажется прекрасной и настоящей реальностью, хоть и жестокой, образцом нескучного любовного поведения. Скажи мне, о чем Гроза на перевале и я скажу тебе кто ты.

Ох, какой же неоднозначный роман!! В принципе я понимаю, почему его так любят одни и совершенно не воспринимают другие. Роман-страсть, роман-печаль. Отношения, которые, возможно, не понимаешь, не ждешь таких, но о которых читаешь с пылким интересом. Счастливым конец можно назвать лишь условно, уж слишком много всего трагичного происходило на протяжении всей книги. Книга эта эгоистичная, эгоистичные герои и эгоистичные читатели. Герои всю книгу мучают друг друга во имя утешения своего самолюбие и удовлетворения от мести. Мучают всех - даже тех, кто не заслужил и к делу отношения не имеют. Просто так. За поступки их родителей. И такой же эгоистичный читатель, который радуется, что не понимает этого, что у него все по-другому.

Мне понравилось гораздо больше, чем "Гордость и предубеждение". События развиваются стремительно, ныряя то к одному, то к другому полюсу. Заставляя менять отношение от симпатии до жалости, а после полного отвращения.. И добавить нечего больше.

Читала этот роман спустя лет пять после просмотра экранизации (с Ж.Бинош), причем впечатления от фильма еще оставались ярчайшими и я боялась, что читать будет просто неинтересно. Ничего подобного! Мощь страстей, глубокие переживания, неординарные образы, сочный язык - это покоряло, подкупало и заставляло читать "от и до" не отрываясь. Какая женщина! Какой мужчина! Какая любовь!

Вот и «Грозовой перевал» преодолён, долго смотрела с сомнениями в его сторону, но пробежала почти без остановок. Вначале никак не могла справиться с именами. На каком-то этапе пришлось остановиться и начать свой путь с начала. На усвоенном материале дело пошло бодрее, и дальше читала не отрываясь, тем не менее сказать, что мне очень понравился роман не могу.

Интересно выстроен сюжет, мне нравится такая подача. Роман «Грозовой перевал», по своей сути, — это рассказ служанки о жизни целого поколения двух состоятельных семей, живущих по соседству. Семейство Эрншо испокон веку жили в поместье с названием Грозовй Перевал, а Линтоны проживали в поместье Мыза Скворцов. Хозяева не всегда замечают прислугу, однако эти неприметные люди наблюдают за ними, делают выводы, имеют собственное мнение. Зкономка, или ключница, как представилась сама Нелли Дин, от лица которой ведётся повествование, в семье с самого рождения, она больше, чем просто прислуга, она молочная сестра первой Кэтрин, потому и позволено ей чуть больше других. Она исподволь влияет на события и по чуть-чуть управляет поступками хозяев: где надо, доложит, когда надо промолчит. Влияние её на семьи, особенно на Линтонов, проявляется почти во всех ситуациях. Интересный персонаж, на каждого у неё есть свои характеристики и она может позволить себе не исполнить приказание господ, которым служит. В целом она очень преданный и добрый человек, и все её небольшие уловки направлены только во благо.

Много внимания уделено событиям в первом семействе Эрншо, импульс которым задавал найдёныш Хитклиф. Было интересно следить за тем, как дети взрослели, учились, дружили, как зарождались их чувства, как они разбирались в своих отношениях и принимали решения. Обиженный приёмыш сбежал, а через несколько лет вернулся другим человеком, со своим планом мщения. Сильный индивидуум, взрастивший в себе ненависть ко всем, кто имел хотя бы косвенное отношение к предмету его любви. Всё связанное с кознями Хитклифа не убедительно, как-то слишком черно, тоскливо и безвыходно. Мизантропия — чувство вызывающее неприятие, непонимание, отторжение. Как уживается настолько махровая ненависть с глубокой любовью мне не понять. На мой взгляд эти два чувства — антагонисты, им не дано ужиться в одном человеке, одно из них неминуемо разрушит другое.

Много ненависти, весь роман сплошное чёрное пятно. Изредка появляются светлые вкрапления, но и им не суждено принести радость и облегчение, всё поглощает тьма. Особых смыслов здесь нет. Роман о ненависти, о фанатике ненависти — мизантропе.

PS: К счастью случилось непредвиденное. Я уж думала, что Все умрут, по славной традиции романа, и останется один Хитклиф. По-другому распорядилась Эмили Бронте, и, слава Богу!

Как я рада что эта книга попала ко мне в ручки именно осенью. Ибо когда за окном дождь, а ветер сносит деревья (не шучу, одно во дворе упало), Грозовой перевал дополняет эту атмосферу и читать становится одно удовольствие. Для меня этот роман просто находка. Автор настолько умело написала характеры персонажей, все их минусы, все черты что не могут понравиться обычному человеку, что кажется что все эти люди стали мне настолько близки, и даже жаль расставаться. Во всей книге был лишь один единственный герой, которому я сочувствовала, но даже он умудрялся вывести меня из себя своей упрямостью и некими глупыми словами. Да-да, думаю все кто читал могут понять кого из всего сюжета становится жаль - Гэртон. И все. Остальные вызывали лишь неприязнь, в какие-то моменты они бесили, причем настолько что хотелось проникнуть в книгу, взять лопату, и как следует огреть по их наглым головкам (а вообще я девочка добрая, милая, честно-честно). И это было очень круто. Согласитесь, автор, что смог создать таких героев, что вызвали столь яркие чувства читателей, безусловно очень талантлив. Старшая Кэтрин просто самый омерзительный персонаж во всем романе. Да-да, именно ее я считаю худшим, а не жестокого Хитклиффа. Самовлюбленная, корыстная, глупая (ну правда "я выйду за одного, а другой все равно будет со мной, никто нас не разлучит", "я же столько для вас делаю, как вы можете считать иначе?! Я всегда вам уступаю" блаблабла и в том же духе), стерва. Я понимаю за что любил ее темнокожий сирота, что стал потом очень озлобленным мужчиной, но что в ней нашел Эдгар так и не поняла, ведь предложение он сделал как раз увидев ее двуличную натуру. Эх, любовь зла, полюбишь и...Кэтрин. Второе поколение тоже особой радости не вызвало. Дочь, пусть особо не походила на мать, но явно унаследовала ее высокомерие и в каких-то моментах умение забыть как пользоваться мозгом. Про Линтона даже говорить не хочу, это ж надо было написать такого тряпку?! Повторюсь, Эмили Бронте была очень талантливой. Мне понравился конец, он вроде и хороший, и в тоже время грустный. Что очень подходило этому произведению, любой другой я бы сочла неуместным. И не смотря на то, как много я раздражалась читая "Грозовой первал", я настолько восхищена языком, сюжетом, яркостью истории и героев, что кроме как 5 из 5 не могу ничего поставить. Эмили Бронте мне понравилась куда больше своей сестры, и мне очень жаль что она не написала с десяток романов.

О книге Эмили Бронте "Грозовой перевал" я узнала, когда читала "Сумерки" и заинтересовалась романом, даже скачала электронную версию, но в итоге так и не прочитала. В 2015 году я составляла список книг, и включила в него "Грозовой перевал", и вот наконец-то роман прочитан. Согласно многим рейтингам, это самая романтическая книга всех времен и самая известная книга о любви. Но когда я начала чтение... я была сильно разочарованна... Видимо, у меня другие понятия о романтике, не знаю чего я конкретно ожидала, но точно не такого развития сюжета. Роман читать я все же продолжила, и в итоге история меня затянула и захватила. Если бы меня попросили описать "Грозовой перевал" двумя словами, я бы сказала: "Мрачно и атмосферно". А что же насчет любви? Любовь есть, но любовь бывает разная. Здесь любовь-страсть, любовь - ядовитая и приносящая одни мучения и страдания, это даже не любовь, а больше одержимость. Интересно то, что вся история начинается с благородного и доброго поступка мистера Эрншо - он приводит домой мальчика, которого находит на улице. Кто бы мог подумать, что это приведет к таким роковым последствиям. Немного о героях романа. Главная героиня Кэтрин Эрншо - мне совсем не понравилась. Я даже не собираюсь ее понимать и оправдывать. Для меня она истеричка и эгоистка, считающая себя центром Вселенной, и что все для нее - рассветы и туманы. Вообщем, бесила она меня жутко (особенно один ее поступок). Хиндли Эрншо - старший брат Кэтрин, а также слизняк и отвратительный тип. Единственное, что могу сказать, на мой взгляд, отец все же спровоцировал его на такое поведение - слишком он показывал, что приемного сына он любит больше, чем родного. Отсюда и ревность, и ненависть к Хитлифу. (Но все равно Хиндли - слизняк). Хитклиф - жестокий, угрюмый и очень-очень мстительный человек (настолько, что мстит всем подряд, достается не только врагам, но и их детям) . С такой характеристикой его уж точно нельзя отнести к понравившимся героям... Но из всех, я все-таки выберу его. Он самый несчастный человек в данной истории, нужно было не возвращаться на перевал, но одержимость местью и одержимость любовью сделали своё черное дело. Эдгар и Изабелла Линтоны - как-то особо ничем меня не зацепили. Но если сравнить как они себя повели и как повели себя брат и сестра Эрншо в аналогичных ситуациях, то 2-0 в пользу Линтонов. "Грозовой перевал" может вызвать самые разные эмоции, но равнодушным не оставит никого, в этом я уверена. Так же я посмотрела экранизацию 2009 года с Томом Харди, и она мне очень понравилась.

У меня сейчас, что ни книга, то сплошная мрачность и депрессивность. То ли время года такое, то ли еще что-то... Но это так, небольшое отступление.

Мои впечатления - это прекрасно. Это изящно и красиво , но вместе с тем жестоко и уродливо. Роман противоречие. Он наполнен такими сильными чувствами и переживаниями, обжигающей страстью, что все это порой "сбивает тебя с ног". Прочитав книгу до конца и немного обдумав, понимаю теперь почему довольно много негатива в ее адрес, хотя поначалу удивлялась, настолько она захватила меня с первых страниц. Здесь нет места спокойствию и размеренности, нежным чувствам. Да, "умилятся" не получится. Идеалов тоже не построишь.(А надо и нужно ли это вообще?) Зато тут целый ураган эмоций, пусть и разрушительных. Произведение очень яркое, но по своему. Каждая страница буквально пестрит всеми оттенками темных красок. Более того, присутствует шикарная атмосфера. История разворачивается на фоне буйства природы, что дополняет и сгущает повествование. Образы героев тоже не промах. Каждый персонаж индивидуален и харизматичен. Мстительный Хитклифф, гордая Кэти, болезненный Линтон...Все они воспринимаются как живые личности, хочется узнать их поближе, понять мотивы их поступков. Почему так, а не иначе? "Грозовой перевал" - сложный механизм с множеством шестеренок. Не для всех и не для каждого, но прочитать его стоит. Внимание к себе он вполне заслуживает.

Зимой ничего не может быть печальней, летом ничего очаровательней этих ложбин, запертых в холмах, и этих гордых, одетых вереском круч.

Мое виденье мира Кэтрин и Хитклифа

Что можно сказать о книге, которая потрясла тебя до глубины души? Поверьте ничего путного.. Я уже 5-ый раз пишу рецензию, первый разы - один пересказ, который здесь не нужен, а другое - полный бред. Сейчас я попробую исправить свое упущение.

О чем эта книга? О любви ли? Нееет, это слишком мало : она книга поколений, повествует нам о жизни одной семьи, в чью жизнь вплелась судьба "найденыша". Вы до сих пор жалеете сиротку? А зря, это сущий дьявол во плоти, которого смог лишь приручить один человек, который же его и убил или освободил, тут вам решать

Это был странный способ убивать — не то что постепенно, а по самым крошечным частицам: обольщать меня призраком надежды восемнадцать лет!

Вы думаете, как можно любить дьявола?! Это возможно, если ты сама дьяволица с ангельской внешностью. Считаете ли вы, что их огонь спалил и разрушил все? Да, вы правы, они уничтожили все, что заслуживало мести. Выжило ли что-то после них? Да, два ангела, рожденные в этой семье.

Вы хотите прочитать? Нет, вы просто должны этого сделать, ведь все мы любим совать нос в замочные скважины...