Отзывы на книгу «Дети Дюны», страница 2

Ужасно разочарована.. после первой книги поверила, что нашла бриллиант, но стоило остановиться после первой или край второй. Здесь бесконечный псевдофилосовский бред, персонажи, хорошо нам известные, испорчены, их линии оборваны, новые персонажи слиты… комиксоидность древнего и всесильного малыша Лето зашкаливает, Ганима вообще бесхарактерная личность с миллионами оных внутри, не сделала за книгу ничего.

Это разочарование. Дальше цикл читать не вижу смысла.

Книга шикарна, постоянные сюжетные повороты и местами даже развороты, планы внутри планов – все, как мы любим у Герберта. И все бы было совсем прекрасно, не пускайся автор в словоблудие и во все стороны философствования.

Что ты можешь сделать для человечества? Ответ на этот вопрос буквально свёл Пола с тропы человечности. Его детям нужно выжить и это не просто, так как они тоже обладают чудовищным даром своего отца.

Третья книга цикла больше похожа на первую, чем на вторую, и это определённо комплимент. Но всё же того восторга, что вызвала Дюна , уже нет.

Герцог Лето Атрейдес приехал на Арракис со своей семьёй, но правил он там недолго. Его сын Пол обрёл на планете множество имён, силу и предназначение. Теперь на стал черёд Лето II Атрейдеса - сына Пола и внука первого Лето.

В произведении снова доминирует динамика. Да, много диалогов, сложных рассуждений и философских измышлений, но они перемежаются решительными действиями, подстёгивая внимание читателя.

Очень приятно, что планета Арракис вернула себе важную роль в сюжете. Я была очарована планетой-пустыней, её странной, суровой красотой, её обитателями и загадками. И очень сетовала на второй роман цикла Мессия Дюны , что там почти не упоминается место действия, которое само по себе является важным аспектом сюжета. Теперь автор снова возвращает нас к Дюне. Напоминает о её сложной, уникальной структуре, хрупком балансе, что так надменно стремится разрушить человек в угоду собственным прихотям. Что меня действительно удивило - неужели никто из героев, обладающих острым и гибким умом, который регулярно пускается в дело, не видел настолько очевидных последствий преобразования экосистемы планеты?

Наконец-то читателю потрудились объяснить, что же такое Мерзость, регулярно поминаемая в отношении сестры Пола Алии. По крайней мере, мне показалось, что объяснили и что я что-то поняла.

Снова во всей красе расцветают самые разнообразные интриги. Но если раньше они были направлены извне на дом Атрейдесов, теперь большая часть происходит в тесном семейном кругу. Довольно горько наблюдать, как те, кто были единым целом и из любви друг к другу способны были на любой подвиг, стали настолько разобщены, недоверчивы и даже враждебны по отношению друг к другу. И самое, пожалуй, печальное, что причиной этого раскола по сути стал Пол - тот, кто объединил Арракис и сделал решительный шаг, но оказался совсем не готов к последствиям и в итоге пал.

Сюжет разворачивается в самых неожиданных направлениях, не переставая удивлять. Метаморфозы, которые претерпевают персонажи, их взаимоотношения, политика и даже сама планета сплетаются в причудливый узор, в котором подчас очень трудно разобраться.

Я осталась книгой довольна. Она напомнила мне прекрасные впечатления, оставленные первой книгой, но финал оказался несколько разочаровывающим, так что не уверена, что скоро возьмусь за четвёртый роман цикла.

Мои горячие благодарности чтецу Сергею Чонишвили. Без него эта книга была бы значительно труднее для восприятия.

*на фоне играет House Atreides by Hans Zimmer из альбома The Dune Sketchbook*

Фрэнк Герберт мой автор. На этом я могла бы завершить отзыв, но некоторые высказывания порой требуют пояснений, иначе останутся непонятыми.

Первая книга, которая самая известная, обязана входить в школьную программу (сколько всего она породила в итоге!), и это по прежнему моя любимая часть, но её продолжения – это полноценный взгляд на все неочевидные темы.

«Мессия Дюны» – это локальная история-переживание, а «Дети Дюны» – это возвращение к истокам, к первой части, где главенствует экшен, размах; «Дети» в каком-то смысле повторение уже пройденного пути, только теперь с иным персонажем, который учёл ошибки прошлого, и сумел найти Золотой Путь. Третья книга выступает окончательным завершением линий всех знакомых персонажейиз первой книги, и в то же время служит вселенной перезапуском.

Герберт принёс в эту книгу ещё больше философии, и как по мне, то философ из него лучше, чем рассказчик, но учитывая масштабность мира и мою безмерную любовь в героям, я не смею утверждать наверняка.

Действия персонажей здесь могут показаться странными, но стоит поразмыслить, установить в голове хронологию, сложить пазл – и вот все чётко и логичнее некуда.

«Дети Дюны» – это книга триумф, но и книга трагедия; история об нахождении баланса, переменах, жертвах, принятии. В первую очередь это все ещё история о планете, и неважно, что Арракиса не найти в нашей Солнечной системе. Арракис – это отражение нашей собственной планеты.

Экологическая составляющая сего романа самая важная часть конкретно для меня, и подавляет всю тему политики (но попрошу заметить, что экология и политика во вселенной Дюны накрепко повязаны).

Если первую книгу читало подавляющее большинство, то её продолжения остаются в тени, и это огорчает, конечно, но я бы тоже рекомендовала читать первую часть, не заикаясь о продолжениях; считаю, что остальные книги должны сами прийти к читателю.

Я так долго собиралась продолжить цикл, что и третью книгу стало возможно заявить в "Борцов с долгостроем". Сомневаясь в своей памяти, в ноябре перечитала, а точнее переслушала в исполнении Сергеем Чонишвили, две предыдущие книги. Оказалось, можно было и не переслушивать. "Дюна" и "Мессия Дюны" - это законченная арка судьбы Пауля Атрейдеса. Следующие романы о близнецах. Меня впечатлили душевные метания Пауля в "Мессии Дюны", оттого близнецы показались до механистичности просчитывающими, сверхлогичными до грани с равнодушием. Выбирая свой путь, Пауль считал другие альтернативы худшими, но Лето, наоборот, оценивал путь отца самым худшим вариантом. кровавых войн и оглупления человечества новой религией не удалось избежать, а религия выродилась в торгашество. Фрэнк Герберт даёт героям масштабы вселенские. За запас специи платят цену половины планеты. Покорённые миры исчисляются сотнями, а убитые люди - миллиардами. Экологическая программа Кайнса, подстёгнутая Атрейдесами, потерпела крах. Среднего состояния у Арракиса нет: или наисушайшая пустыня, черви, специя, или влажный воздух, зелёные оазисы, накопление плодородного слоя почвы, потеря фрименами формы от от смягчения климата. В итоге, Арракис теряет свою уникальность и доход. Лето запланировал иной способ озеленения планеты, о котором мы узнаем из следующих книг. "Дети Дюны" повторяют структуру "Дюны". Примерно 40% романа сюжет разгоняется в диалогах и интригах, а в середине и особенно в финале действия спрессованы. О событиях мы читаем в летописи из будущего. Автором большинства эпиграфов "Дюны" была писательница Ирулан, её противоречивая личность раскрылась в следующем романе. Большинство эпиграфов "Детей Дюны" - это цитаты из документов принца Фарадна, писца Лето, личность которого, возможно, подробней раскроется в следующей книге. Отец и сын, Пауль и Лето, каждый по-своему проходят путь противостояния памяти прошлых жизней. Оба они испытываются пустыней и одиночеством. Лично для меня, преимуществом Пауля была его память о жизни на Каладане, опыт детства просто наследника. До пятнадцати лет Пауль видел своего отца исключительно героем, на Арракине присутствовал при спасении рабочих добывающей меланж станции. Интриги и пропаганда среди населения подвластных Атрейдесам планет оставались вне его внимания. Лето же с колыбели постиг сотни и сотни чужих опытов, не обретя своего личного опыта настоящего детства. Если режиссёр фильма "Дюна" 2021 года продолжит экранизацию, не ограничиваясь только первым романом, актёрам на роли девятилетних близнецов не позавидуешь. В пустыне оба, Пол и Лето, оказываются в центре сильнейшей песчаной бури, оба ночуют в конденстентах, обоим приходится откапывать себя. Правда, есть различие. Лето прячется в пустыне один и уже с предвидениями, Пауль же ещё не прошёл на тот момент посвящения, к тому же, с потерей отца он чувствует себя единственным мужчиной в сократившейся семье, ответственным за беременную мать. Джессика в пустыне ведомая. Короче, Пауль для меня эмоциональней и личностней, а Лето отстранён барьером предопределённости и памятью прошлого. Цикл обязательно продолжу, но значительно позже. Опасаюсь передоза. К тому же, до четвёртой книги цикла мы сталкивались с личной и обобществлённой, но человеческой логикой и нравственностью. А дальше загадка. Изменённого Лето уже нельзя мерить человеческой меркой. Таким финтом можно как прикрыть любую чушь, так и развить во что-то качественно иное. Посмотрим, что выйдет, масштаб растягивается и на время, на несколько тысячелетий.

Не знаю, на что я надеялся, предполагая, что все шесть книг будут о Пауле. Это же не так. И чего греха таить, хорошо, что появляются другие герои и уходят старые. Нет, не поймите превратно, Пауль шикарен, но не шесть же частей. Поэтому встречайте: Лето второй и Ганима – дети Пауля и Чани. Им по десять лет, и поэтому книга периодически вызывает неадекватность. Им по десять лет, ок, они ведут себя, как профессиональные убийцы, обманщики и заговорщики. Честно, это трудно воспринимать. Нет, пряность, мерзость, все дела – это понятно, но все равно сложно.

Тем книга и хороша, что выталкивает читателя из зоны комфорта, заставляя барахтаться в своих ощущениях и по несколько раз за книгу менять отношение, как к произведению, так и к героям. Постоянно приходилось напоминать себе, что ты не за взрослыми наблюдаешь. Хотя взрослые тоже достойны наблюдения. Алия, конечно, меня потрясла. Все метаморфозы, которые происходят с ней в ходе повествования, удивляют. Ведь ты же Атрейдес, так почему ты ведешь себя так? А потому что не только кровь Атрейдесов течет в её жилах. Другая ветвь потомков, всем нам хорошо известная, сыграет заметную роль в сюжете книги, приведя героев к фатальному финалу. Интересно подумать, отчего произошло так? Предначертано ли было Алии такая судьба или она могла уйти от нее? И насколько важной для ее развития стала мерзость? Память поколений - штука ужасная. Как такое возможно, чтобы в твоей голове жили сотни поколений твоей семьи и некоторые бы еще боролись за власть над твоим разумом. Но тем страшнее исход противостояния.

Про Пауля-то я и забыл. Вот, что значит, автор думает о других героях. Муад’диб остается в стороне. Не будем особо распространяться о его роли в книге, и, вообще, не ясно есть ли он в ней.

Финал не то чтобы трагичен, сколько предсказуем. Герберта нельзя обвинять, что он любит своих героев, как Мартин, нет, он просто понимает, когда можно их отпускать в свободное плавание по реке Стикс. И тем Герберт хорош, он не будет обставлять такие моменты фанфарами, салютами и слонами на велосипедах. Просто гом джаббар, крис-нож или ментальная атака. Не надо лирики.

Третья книга из серии прочитана, и кубики лего моего восприятия начинают выстраиваться в эпичную картину Арракиса, где герои живут и умирают, а, и еще убивают друг друга. Последнее и самое важное – воображение Герберта работает на полную мощность. Развязка истории Лето тому подтверждение. Загляните и узрите талант автора, и подумайте, под чем такое возможно придумать как такое возможно придумать?

Беда с Дюной у меня - третья книга третий переводчик. Но это пожалуй единственный ее недостаток. Потому что Арракис завораживает прежнему порой даже сильнее чем можно ожидать. Так бывает когда уже довольно хорошо знакомый мир возвращается новой стороной, или пропускает в глубину ближе к сердцу. Если есть возможность не читайте всю серию подряд, растяните удовольствие дайте себе время подумать, почувствовать и пережить историю. Дайте зернышку прорасти и изменить климат вашего мировосприятия. Біда із Дюною у мене - третя книга третій перекладач. Але це мабуть єдиний її недолік. Бо Аракіс заворожую як і раніше, часом навіть сильніше ніж можна сподіватись. Так буває коли вже доволі добре знайомий світ повертається новою стороною, або пропускає в глибину ближче до свого серця. Якщо маєте можливість не читайте всю серію підряд, розтягніть задоволення дайте собі час подумати, відчути та пережити історію. Дайте зернятку прорости та змінити клімат вашого світосприйняття.

Хроники Дюны-3 Чтение становится все насыщеннее и насыщеннее. Тут уж точно невозможно удержаться от заметок и записей хронологии, так как количество событий, интриг, заговоров, наблюдений зашкаливает. Так как мы можем только предполагать, что происходило в голове гения Герберта во время написания книг, мне кажется, что третья книга-это уже такая писательская эйфория. Автор сам придумал, понял и в этом бреду прихода гениальной Музы пишет-строчит не останавливаясь и не объясняя немного прибалдевшему читателю огромное количество сюжетных моментов, философских "далекопланетных" категорий. Например, более-менее ясное обозначение того же Золотого Пути я нашла буквально в последних главах. Описание песчаной форели вообще прошло мимо, и ассоциируется вообще с какой-то личной ассоциативной выдумкой. Выглядит так, что к концу книги, автор таки очнулся и решил немного объяснить происходящее.

В этой книге я не выделила для себя кого-то из героев. Подверженная эмоциям, внутренним переживаниям и одержимостью Алия логично заканчивает свою жизнь. Пол Атрейдес как начал разачаровывать во второй книге, так в этой и продолжил. Лето ІІ раскрывается как жесткий, безпринципный горе-философ с замашками Великого Императора. В нем нет ни капли нежности, любви, человечности его отца и деда. Вероятно поэтому он и выбирает такой свой Путь, гордо утверждая его в конце книги.

Дети Дюны - довольно горькое продолжение истории мира Дюны. Любая сила, сколь бы оздоровляющей она ни была, столкнётся с противодействием, превышающим её по мощи. Так и Пол Атрейдес, ступивший на путь прозрения и духовного лидерства, оказался в глубоком кризисе, как и вся система, им созданная. Прошло девять лет после добровольного исчезновения Муад'Диба, и его Империя не может похвастаться прорывами в науке и религии. Конечно, для влюблённых в атмосферу первой книги, таких как я, читать такое было сложно. Поступки героев были для меня загадкой, у всех своё на уме. Меня обескураживала негармоничность происходящего, хотя никто не говорил, что Дюна когда-нибудь может стать более понятной. Автор подчас уходит в откровенную психоделику. Однако в повествовании есть определённо глубокий философский смысл. Всё, за что боролись герои (и чего достигли), стало препятствием для дальнейшего развития цивилизации. И что выбирает цивилизация, чтобы пойти дальше? Вновь диктатуру и монополизацию добычи Пряности, вновь смелый (правда, довольно спорный) генетический эксперимент. Не знаю, пойдёт ли это всё Аракису на пользу, но посмотрим, так как читать серию дальше всё же планирую.