Отзывы на книгу «Дети Дюны»

После первых двух книг, читавшихся на одном дыхании, эта явный шаг назад. Многие поступки персонажей выглядят оторванными от внутренний логики. Линии некоторых героев нераскрыты и обрывочны. А песчаная форель, выступившая в роли «бога из машины», разочаровала. После прочтения задумался о продолжении чтения серии.

Многие пишут, что книга слабее первых двух. Сдаётся – это вопрос к переводчику. Спайс – это трава? Ну и в прочих местах переведено не пойми чего. Не стыдно А. Анваеру?

Составом и структурой книга сильно отличается от первой Дюны. Вместо тщательной проработки персонажей и локаций в 50-ый раз приходится читать, что эти дети совсем не дети, а взрослее взрослых. Первая Дюна захватывает подробностями и проработкой мира, здесь же остаётся неясно, каким образом Лето получает свои божественные силы. В общем и целом все ещё сильный роман, но чувствуется, что каждая следующая книга слабее предыдущей.

Первые две книги – отличные! Больше всего нравится вторая, со своим всепоглощающим фатализмом и чувством неизбежности. Первая Дюна безусловно супер классика, но вторая книга мне по настроению больше подходит. А бэкграунд вселенной это, конечно, неисчерпаемая кладезь интереснейшего чтива, рассчитанная на совершенно разных категорий читателей. Вот и третья книга больше понравится тем, кого интересует религиозная философия, социальная инженерия и сложные многоступенчатые диалоги. События разворачиваются категорически по сложной многослойной схеме со стороны 5-6 групп персонажей и за всеми нужно уследить и продумать их мотивы и планы в планах. В общем текст этот отнюдь не лёгкий, и экшен в повествовании занимает минимальную нишу. В целом, для ознакомления с вселенной первых трёх книг достаточно. Потому что, во-первых, основные идеи, которые развивались с первой книги, и шли бок о бок с оригинальными персонажами, на третьей книге и заканчиваются. Во-вторых, стиль повествования следующих книг будет придерживаться стиля третьей книги. Мне это не очень подходит, поэтому дальше серию читать не буду, но обязательно ознакомлюсь с расширенной вселенной в лице «Батлерианского Джихада» и «Крестового похода машин».

Это великая книга из гениальной саги Герберта! Когда при чтении ты выпадаешь из реальности и уже не читаешь, а смотришь захватывающий, поразительно красивый и скорбный фильм о мире настолько отличном от нашего и так поразительно на него похожем, то это говорит только об одном – это настоящая литература. Эти книги имеют право и должны стоять на наших книжных полках именно в бумажном, самом естественном для них виде, поскольку это Большие Книги.

В целом книга понравилась, но уже не так как первые две. Под конец уже хотелось просто быстрее дочитать и узнать, чем все закончится. Но если в целом о трилогии, как не особенный поклонник фантастики, могу сказать, что это одни из лучших произведений в этом жанре, которые читал.

как по мне немного не дотягивает до уровня первых двух книг, если и последующие книги будут в таком же стиле, думаю идеальный вариант остановиться на второй

Честно говоря, эта часть серии совершенно не понравилась. После ее прочтения появилась стойкая мысль, что не смогу дочитать весь цикл оригинальной хроники.

В этой части все какое-то искусственное. Дюна уже не опасная живая планета с уникальным климатом, а картонная декорация. Персонажи стали какими-то пустыми, без собственной харизмы. Текст просто переполнен псевдофилосовскими мыслями, завернутыми в узлы сложных оборотов и образов, за которыми теряется сама суть её.

Вообще, лично у меня сложилось впечатление, что тект написан нейросетью – все настолько ненастоящее.

В общем и целом эта часть меня разочаровала.

В аннотации написано «дети Пола», а в переводе опять дурацкий Пауль. Вообще перевод только один, очень неудобно, пора искать другой сервис для чтения((

Сказочная галиматья. Непонятно откуда взявшаяся "мерзость", которую суперуспешно избежал и ни разу не затронул Пол, а вот ещё дети в ней варятся. Занудные недетские думы недетей, никакой прорисовки мира, событий, только ощущение, что Герберта накурили. Настолько же скучная и книга-ни-о-чем, насколько превосходной была первая часть трилогии.