Отзывы на книгу «Два приятеля», страница 3

Варвара: А по-моему: делай что хочешь, только бы шито да крыто было. Островский «Гроза»

Жорж Дюруа. Милый друг. На самом-то деле далеко не друг. И не милый. Просто этими словами обозначили его статус. Не муж, не родственник и даже не жених для дочерей. Сегодня «друг». А завтра «молодой человек, вас здесь вообще не стояло». Тем не менее он охотно принимаем в обществе. Его любят прекрасные женщины. Да и мужчины вынуждены с ними считаться. Отчего? Из-за широты кругозора и уровня образования? Полноте, откуда? Дюруа - деревенский парень, два года отслуживший в Алжире и немного поработавший в парижской конторе. Из-за безупречности манер? Тоже нет. Они оставляют желать лучшего, особенно в начале повести. Из-за внешности? Вряд ли в Париже был такой уж дефицит симпатичных мужчин. На самом деле всё просто: мужчинам был нужен человек с умением ориентироваться в текущем моменте и гибкой совестью. Как раз такой, чтобы делал грязную в моральном плане работу. А дамам нужна была отдушина. В 21 веке госпожа Форестье могла бы стать успешным блогером или редактором популярного издания. Госпожа де Марель могла бы выйти из исчерпавших себя отношений. Госпожа Вальтер не страдала бы с мужем, несходным с ней по интересам. А юная Сюзанна не спасалась бы от навязываемого брака в объятиях фактически малознакомого человека. Но во времена Мопассана – дело другое. По сути, всех дамочек привлекает не столько секс, сколько возможность хоть немного побыть человеком, а не только жёнами или любовницами. И Дюруа им эту возможность даёт. Возможно, даже бессознательно. Но он, во-первых, умеет слушать и слышать, во-вторых, молчит, позволяя не испортить репутацию и не отрезать пути к отступлению. Разумеется, «милый друг» вовсю пользуется как женщинами, так и мужчинами, а аппетиты его растут. Но он всего лишь занимает нишу, а ниша-то уже была. И будет, пока в обществе на виду – высокая мораль. А изнутри – гниль.

Патиссон в роли Жоржа Дюруа? И сколько же он собрал нашем прокате? Ох, не смешите меня. А в чем проблема? Целевая аудитория боится исторических драм. Целевая аудитория не понимает, что Жорж Дюруа – он один и на все времена.

Хотите продам вам идею? Недорого.

Название: АнтиДУХless

Слоган: вариант 1 «Да, этот негодяй далеко пойдет» (С) вариант 2 «Будущее принадлежит пройдохам» (С) вариант 3 «Он никого не замечал. Он думал только о себе» (С)

(с) «Милый друг» Ги де Мопассан

Сюжет: Женя Д. (в главной роли Данила Козловский или любой другой секс-символ нашего времени) приезжает в Москву из, ну, скажем, Ростова-на-Дону. Он служил в армии, а теперь его переводом направили в московский штаб. Платят ему в этом штабе отвратительно мало, он постоянно ощущает на себе отсутствие денег, но у него есть и преимущества – он хорош собой и молод. В Москве он случайно сталкивается со своим приятелем по службе, который теперь занимает крупный пост в инернет-издании, удачно женат, живет в пределах Садового кольца. Назовем друга мммм Лесников. Слово за слово, он приглашает нашего Женю к себе в офис, предлагает написать статью, скажем, о военных действиях. Благодаря хлопотам и знакомствам Лесникова Женю принимают в издание, но написать статью у него никак не получается. Лесников отправляет друга к своей жене, она и пишет статью за него. Статью принимают с успехом. Карьера развивается успешно, Женя заводит себе любовницу Марию – замужнюю подругу жены Лесникова.

Как вам это? Дальше еще проще (но *СПОЙЛЕР*):

Мария – верная любовница, снимает квартирку для встреч и при особой нужде снабжает любовника деньгами. Но он уже хочет большего – хочет положения в обществе. Умирает его друг Лесников, и Женя решает, что лучший шаг для продвижения наверх – жениться на его вдове. Он получает не только ее, но и кресло приятеля в интернет-издании, а с ним и приличный доход. Заводит очередную интрижку с женой владельца компании – старой и непривлекательной. Но она, бедняга, влюбляется в него без памяти. Благодаря махинациям на бирже ее муж получает огромные деньги. Женя решает, что лучшее, что он может сделать, это жениться на одной из его дочерей. Ради этого он разводится с женой (она теряет положение в обществе и деньги из-за этого) и женится на дочери своего босса.

Здесь фильм заканчивается, но мы понимаем, что на этом его путь на верх по женским плечам (головам?) не завершен.

Занавес. Аплодисменты. Женщины рыдают.

Роман на все времена, всегда актуальный, всегда острый. Хотя и ужасающий тем, что ничего в этом мире не меняется. И подонки будут стоять у власти и наслаждаться состояниями, пока хорошие люди не смогут ничего добиться, не наступая на горло своей чести и совести.

8 из 10.

Какой же низкий, наглый и эгоистичный человек этот Жорж Дюруа. Но, к сожалению, таких как он на этом свете очень много. Ещё никаких книжных персонажей я ненавидела и не презирала так, как его. У этого человека нет ни сердца, ни души, у него есть только красивое и привлекательное лицо. Для этого человека слово "люблю" ничего не значит, пустое слово, которым он бросается в каждую женщину ради собственной выгоды. Сама любовь для него не существует. Он не знает, что такое любовь, он не умеет любить и никогда не научиться.

Он верил в свою звезду, верил, что обладает даром покорять сердца, чувствовал в себе непонятную и неодолимую силу, перед которой не могла бы устоять ни одна женщина.

Вот этим он всего и добивался. Но, при всём этом, я также не жалела ни одну женщину, обманутую им. Насколько же они были глупыми, наивными, когда отдавались этому альфонсу, когда в порыве страсти каждая из них признавалась ему в любви. Особенно поразила меня холодность Мадлены во время смерти Форестье, поплакала пять минут, ну так, для вида и успокоилась. Получается, не любила она его и вовсе. Всё у Дюруа делалось ради денег, ради славы, ради хорошего положения в обществе, но ведь не это самое главное в жизни. Только получая всё это мы начинаем понимать, что для полного счастья этого очень и очень мало. Я до последнего верила, ждала, что Добро победит Зло, что справедливость восторжествует, но, увы, ничего такого. Книга заканчивается слишком хорошо для такого персонажа, как Дюруа. Вот за такое окончание и поставила четверку. "Милый друг". Слишком громко звучит для него. Можно было придумать что-нибудь получше.

Из-за названия бралась за книгу с некоторой опаской - подозревала, что она окажется слащаво-приторной или просто скучноватой. Ан нет!

Во-первых, главный герой - проходимец, а я обожаю читать про таких типов: жуликов, авантюристов, аморальных хитрецов. Разумеется, приятнее изучать выдумки очаровательных и весёлых "бендеров", но и такой отрицательный персонаж, как Дюруа, достаточно интересен с точки зрения наблюдения за интриганами. Во-вторых, мне всегда любопытно почитать, какими средствами люди пробивают себе дорогу в жизни. Сюжет почему-то периодически слегка напоминал мне "Американскую трагедию" , однако Мопассан, как истинный француз, обошёлся без достоевщины и "воздания по заслугам", которое, впрочем, вполне возможно, настигло главного героя за пределами книги.

P.S. Посмотрела три экранизации: 1) "Личные дела милого друга" - самое точное воспроизведение Мопассана. Великолепно подобранные актеры и, особенно, актрисы! Ну и что с того, что по книге Дюруа - блондин?) Единственное значительное изменение в сюжете - концовка. Авторы фильма сочли аморальным оставить ГГ безнаказанным.

2) "Милый друг" 2005 года - актерский состав заметно слабее и хуже подобран. Да и весь посыл вывернут наизнанку. Здесь Дюруа - бедненький непонятый злыми дядями-циниками романтик, сломавшийся под тяжестью обстоятельств и дурного влияния. Автор вертится в гробу. Самый извращенный Мопассан.

3) "Милый друг" 2012 года - исполнитель Дюруа в этом фильме совсем не похож на двух предыдущих - он наконец не брюнет, но потерял где-то усы. А еще я совершенно не увидела в нем энергии. Дохлая рыба, да и только. Иногда разбавляет пустую надменность изображением гневливости) Такой бы ничего не добился, даже интересной женщины - это первое. Второе - Форестье, единственный друг Дюруа, представлен бездарью и подленьким типом - у Мопассана это совсем не так. Третье - дамы из высшего света не едят грушу, откусывая от целого плода. Да, и за такое исполнение "Аве Мария" надо вешать за ноги. Самый бездарный Дюруа.

Ги де Мопассан - хорош, даже прекрасен. Надо быть поистине чудесным писателем, чтобы создать творение, в котором с каждым предложением у меня появлялось все больше отторжения к главному герою, но при этом ни на секунду не закралось желание бросить чтение.

Но для меня осталось неясным —откуда столько интереса к Жоржу как к мужчине. Я не заметила в нем ничего Мужского, старалась, но не разглядела. Также мне не хватало описаний его взаимоотношений с дамами. Дюруа постоянно с ними тра*ался, прошу прощения за выражение, потом жаловался, как они ему надоели... и всё! А где же яркое описание женских чувств (несчастной госпожи Вальтер мне оказалось мало), чувств самого Милого друга (ведь, если он был просто расчетливым циником, то этого не хватило бы для покорения столь многочисленных сердец), вообще взаимоотношений его с людьми?..Что-то Мопассан скрыл от нас...))) Осталось крепкое чувство недосказанности... Однако я настоятельно рекомендую к прочтению (во-первых, классика, во-вторых, все же очень даже интересно).

Роман "Милый друг", как и все творчество Ги де Мопассана, изобилует неожиданными поворотными ходами. Жорж Дюруа превращается из серенького неудачника в крупную фигуру не только благодаря женщинам: он умен, если не находит лазеек, то придумывает их. Это роман-вдохновение, он о том, что каждый сможет добиться желаемого, стоит только сильно захотеть. Правда, идти придется по грязи. Читателю кажется, что Жорж - это маленький Наполеон, он сам командует удачей, но на самом деле сюжет ведут женщины. Сначала Мадлен и Клотильда, потом жена и дочь Вальтера. У Дюбуа становится больше не только женщин, но и денег. Фабула, как намагниченная, катиться к деньгам. В первой главе умильно жалкие 20 франков становятся к концу полумиллионном, а потом вообще миллионами. Так тяжелеет ГГ. Если бы ГГ двигался по положительной спирали, все было бы предсказуемо и скучно, зато могло бы служит примером. Но нет: Жорж - отрицательный персонаж. Он использует женщин как инструмент обогащения, он не брезглив к любым порокам, и совершенно не знаком с моралью. Даже Мадлен - свой трамплин, ту, что открыла глаза на мир успешных людей, он вероломно кидает под ноги общественному осуждению. Она недооценила своего ученика и поплатилась за это. Нам не жаль сластолюбивых и вероломных женщин, поэтому не шокируют низость и алчность Дюбуа. Это очень ловкий ход, из-за которого ГГ не предстает опереточным злодеем. Его амплуа - наказывать плохих. Пусть и сам он теряет положительный окрас, но мы все равно ему сочувствуем. Я читал роман много раз, и каждое новое прочтение заставляет аплодировать таланту автора. Жаль, что современная романистика до сих пор не дотянула до шедевров позапрошлого века.

Флешмоб 2013. 10/14.

В Париже, к твоему сведению, лучше не иметь кровати, чем фрака.

Развращенный Париж, со всеми его прелестями... Здесь царит власть денег и "положения". Праздность является образом жизни, а уважение можно получить только имея пару знакомых с громкими именами и еще более громкими титулами. Прекрасные продажные женщины, готовы порадовать за невысокую плату, а дамы из высшего общества, отдадут себя в руки тех,кто проявит хоть каплю внимания, да еще и рады буду платить по счетам за милого любовника. Чтобы суметь подняться к звездам необходимо забыть о честности и прибегнуть к самым грязным методам. О,это мы любим!

В самом начале романа Дюруа казался мне милым простачком,которому просто повезло, но чем дольше я находилась в его обществе, тем сильнее убеждалась в обратном. Безжалостный,расчетливый интриган,легко заполучающий все,что только пожелает. Долги его не волнуют, главное с шиком провести этот вечер, а утром как-нибудь выкрутится. Любовь не затрагивает его сердце, он не ведает настоящей привязанности в том обличи,к которому привыкли мы. Семья? А невеста богата и имеет вес в обществе? Да? Заверните две! Друзья Жоржа обязательно должны меть богатый дом, швейцара и жену(ну или дочь),падкую на лесть.

Честно говоря, я надеялась,что Мопассан накажет Жоржа за его гнилое нутро. Я так и видела концовку,где любовницы его бросают,жена со скандалом уходит, а общество поворачивается к нему спиной, и вот он снова без гроша в кармане засыпает с урчащим животом. Но нет, это не очередной "поучительный романчик" в котором справедливость восторжествует. Это жизнь.

История повторяется. Любовь. Ложь. Измена. Они всегда идут рядом. Они не бывают по-отдельности.

Иногда мне кажется, что люди, умеющие вести образ жизни, какую вел Жорж, просто счастливчики. Они не задумываются о том, что они делают. Оосбенно когда речь идет о других людях. Берут свое и уходят. Это их правда жизни. Они научились не обращать внимание на такие мелочи как чувства свои и чувства окружающих людей. Цинично. Зато совершенно безболезненно.

Можно, конечно, сейчас пуститься в рассуждения: а что же другие? А у других должна быть своя голова на плечах. А если они ее не в состоянии удержать - тут уж извольте пострадать. Нет, не то, чтобы я поддерживаю образ Жоржа или оправдываю его, ни в коем случае. Я просто не отрицаю того факта, что он был. Он есть. Он будет. И ни одна женщина, которую он соблазнит, не изменит его. Оосознав это, его женщины просто перестанут страдать и мучаться.

Хотя у меня все же закрадываются сомнения на счет его отношения к Клотильде. Мне кажется, что это именно та женщина, которую он искренне любил. И именно потому, что она никогда не станет его женой, он будет любить ее. Он будет жить на широкую ногу, но всегда возвращаться к ней. И ни одна красотка, ни одно богатство не смогут удержать его от нее.

Мне очень понравилась концовка. Дальше описывать его жизнь и похождения не имело никакого смысла. Вторая свадьба перешла бы в обыденность, как и первая. С некоторыми отклонениями, которые, по сути, не важны.

Когда я читала, мне казалось, что я читаю роман не о нравах 19 веках, а о нравах 21 века. О времена! О нравы!

Читая это произведение, я наслаждалась. Невероятно притягательный язык Мопассана толкает тебя в самую глубину, показывая своих героев полностью открытыми, обнаженными перед тобой. Ощущение будто поглядываешь в замочную скважину и не можешь оторваться. Не буду сейчас читать мораль бедному Жоржу Дюруа, в данном случае неуместны нравоучения, он смотрел своим зорким взглядом на эту жизнь и хотя бы за это можно испытать к нему капельку уважения. Хочу только сказать, что это сильнейшее произведение, которое оставляет в душе немного цинизма... Это душевная трагедия.

"Забей на всё, наплюй на всех и будет ждать тебя успех!" - это, можно сказать, девиз главного героя этой книги. Что-то я не припомню, когда в последний раз мне настолько был не приятен главный персонаж. На протяжении всей книги не было и малейшего момента симпатии к этому человеку. И даже тот факт, что я прочла аннотацию (сама в шоке), ни разу меня не подготовил к тому, что будет твориться на страницах этой книги. У нас есть главный герой - Жорж Дюруа, красавец-мужчина, на любителя согласно эпохи, конечно. Без стыда и совести. И именно эти его качества и определяют этого героя. Он не умен, не знатен, не имеет каких-либо заслуг, да даже навыков у него нет никаких. Кроме, пожалуй, одного факта: он умеет очаровывать женщин всех возрастов. И умеет этим пользоваться. Он ревнив, корыстен, завистлив. Ему благоволит фортуна, но он на неё серчает: почему же так мало!? Ему попадает в руки одно сокровище, но у его знакомого-то больше. И даже в незначительных моментах сюжета Де Мопассан подчёркивает отношение своего героя к миру. В книге идёт довольно-таки пространственное описание церкви. Насколько там спокойно. Как цветные стёкла скрадывают солнечный свет. На что наш замечательный персонаж заключает:

Дю Руа нашел, что здесь "чертовски красиво"

И, что самое обидное, в итоге, герой остаётся "в дамках" (если что, это вытекает из аннотации, так что, не спойлер). Как же хотелось, чтобы хоть немножко ему прижали хвост. Правда, если не брать в расчёт серьёзную антипатию к главному герою, насколько же прелюбопытнейшая книжка. Автор, через неприятного читателю персонажа и его окружение, вытаскивает на свет все изъяны современного ему общества. Даётся благотворительный увеселительный турнир.

Дамы-патронессы собрали больше трех тысяч франков. Для сирот шестого округа за вычетом расходов осталось двести франков

Так что книгу можно читать именно как срез на французскую действительность 80х годов 19го века. Причём на не самую лицеприятную её часть, но без опускания в "чернуху". И с этой точки зрения весьма любопытное чтение (но насколько же бесячий главный герой!)