Отзывы на книгу «Подруга Поля», страница 2

Милый друг. Жорж Дюруа. Имя, практически ставшее нарицательным. Я ожидала встретить на страницах романа вылощенного франта с хитро блестящими глазами, одной улыбкой из-под усов сворачивающего горы; я ждала холодного, расчетливого проходимца, не чурающегося любых методов; я ждала Остапа Бендера того времени, помноженного на среднее арифметическое самых знаменитых героев-любовников. Я ждала чего угодно в меру своей фантазии и любви к разнообразным трикстерам, но получила, в первую очередь, удивительно четкое напоминание-ощущение о том, какова же классическая литература. Дело даже не в сюжетах, не в характерах, а в неком общем смутном убеждении, которое приходит на первых же страницах: вот это оно. Ну и, конечно, напоминание о том, что классическая литература - это, в первую очередь, путь личности, ее созревание или окончательное разложение, метаморфоза; что важен человек как личность, а все остальное - вторично. "Милый друг" написан чудесным, неторопливым, но игристым, как шампанское, языком, не давит морализаторством, но при этом предоставляет обширную пищу для размышлений, в первую очередь, на тему успеха и успешности, любви, совести и морали. И показывает нам не прожженного дельца и подлеца, но, главным образом, путь формирования такого типажа, его становление, ту самую предшествующую стадию развития классического ловкача и сердцееда. Это как лесенка, которая ведет в огромный дом: сама по себе она не так любопытна, зато открывает дорогу в мир трикстеров, харизматичных авантюристов без предыстории, авантюристов не в силу обстоятельств, но природной склонности, вроде Бендера, Адриана из "Лжеца" и даже Мюнгхаузена. И лично я воспринимаю историю Милого друга во многом в таком ключе - как историю о том, как складывается подобный тип, как человек входит во вкус и чувствует силу собственного обаяния и изворотливости. Итак, это история о том, как из достаточно аморфной и бесструктурной личности обстоятельства и поощряющее его сомнительные успехи окружение вылепливают обаятельного мерзавца, сознающего свою силу и при этом не имеющего проблем с совестью. Превращение идет размеренно, неторопливо, оно разворачивается на наших глазах, так что обычный, непримечательный молодой человек приятной наружности и средней изворотливости, не знающий, куда себя пристроить и где взять денег на кружку пива и обед в самом дешевом ресторане, постепенно превращается в короля жизни, мельчает и без того мелкой душонкой, но растет как пройдоха. С легкой руки приятелей и коллег он приобретает необходимую журналисту сноровку и владение колким словом; учится обманывать в нужных вопросах подходящим образом в правильное время; пробуя силу своего обаяния, покоряет череду любовниц, сперва бессистемно, просто потому что может, а потом уже всходит во вкус и начинает использовать свое обаяние себе во благо, как мощное оружие, так что совесть его, дергавшаяся было поначалу, под конец засыпает летаргическим сном, а изворотливый Жорж Дюруа, обаятельный Милый друг, стоит на пороге блестящих перспектив. Стоит в зените своего триумфа, когда завидует не он, но окружающие завидуют ему, когда можно брать от жизни все. И он берет. Прекрасная, выстроенная и на удивление легкая на первый взгляд книга об одновременном движении как вверх, так и вниз по двум системам отсчета (материальной и нравственной) одного человека. Не поучающая, не делающая за тебя выводов, лишь показывающая кусочек одной истории и не оставляющая после себя ощущения раздавленности, как это любит делать изрядная часть классических произведений. Но спустя некоторое время, оглядываясь на прочитанное, вдруг проступает отчетливо то, что в романе было намечено лишь пунктиром, так что доходит до сознания лишь чуть спустя. Мопассан говорит устами пожилого поэта, обращаясь к Дюруа, одну вещь, которую поначалу можно принять за обычное старческое брюзжание:

Жизнь – гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди – смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро.

И только потом, когда ты понимаешь, что автор оставил своего героя на вершине или в преддверии ее, как неотвратимо задаешься вопросом: а что же дальше? И вот тут и приходит ощущение драмы, той драмы, которой нам уже не увидеть, но от того лишь более печальной и неотвратимой: каков же будет спуск с этой горы?..

Один сплошной спойлер! Сложно передать словами, как я наслаждалась этой книгой. Интересный сюжет, интересные, хорошо выписанные образы, а уж язык - выше всяких похвал. Особенно это было приятно на фоне того, что мне пришлось прочитать за последнее время. Нет... сколько не спорь, а классика всегда остается классикой. Но я не очень согласна с бытующим мнением о главном герое произведения. Я почитала некоторые рецензии, Жоржа Дюруа практически все сочли отрицательным персонажем. А почему, собственно? Любому человеку свойственно желать лучшего, и Жорж тоже стремится к этому. Он не нарушает правил игры. Может, лишь действует жестче остальных. Но и это можно понять - об беден, голоден, но умен и талантлив, он искренне верит, что вершина - это для него и, как видим, не ошибается. Его женщины ведут себя не лучше. Клотильда изменяет мужу. И сама провоцирует Дюруа на гадости, прощая ему все и потакая во всем. Мадлена практически принимает его предложение, когда в соседней комнате еще лежит тело ее мужа, она, конечно, пытается даже познакомиться с бедными родителями Жоржа, но это оказывается ей не по силам. Бедность - это не ее. Для нее стремление к богатству и титулам. И она тоже не слишком разборчива в средствах. Госпожу Вальтер Дюруа тоже не слишком долго уговаривать пришлось. А потом она вообще готова возненавидеть собственную дочь из-за молодого любовника. Но, кстати, именно после истории с ней, Дюруа стал мне казаться не положительным, а просто персонажем. Он напомнил мне Жана-Батиста Гренуя, парфюмера из одноименного романа. Дюруа жаден, ему нужно всё и все. Все деньги, все титулы, все женщины... Но, может, он этому учился у своего окружения? Да, это легло на благодатную почву, но, мне кажется, не он начал это сеять. Он живет по законам своего общества, не более того. А ум, внешность и дальновидность лишь помогают ему. На самом деле, не думайте, я не оправдываю его. Просто считаю, что Дюруа достоин порицания не больше, чем все остальные. И еще... В его устах слово "люблю" приобретает какой-то негативный оттенок... Что бы такое почитать, чтобы избавиться от этого послевкусия?

Признаться, я питаю трепетную любовь к литературным персонажам-подлецам, тем мерзким личностям, что идут по головам, не щадя никого на своем пути к цели. В реальности такие люди, в большинстве своем, вызывают стойкое отвращение, но вот читать о подобных товарищах, об их смелых аферах и об их умении выкручиваться из сложных ситуаций за счет наглости, недюжинного ума или природного обаяния доставляет мне огромное удовольствие. Жорж Дюруа, главный герой книги, как раз из таких. Не очень-то умный малый, обделенный талантом, звезд с неба не хватающий, но притягательный, как черт, хваткий и цепкий, лишенный сострадания и хоть каких-то намеков на совесть - идеальный аферист, прошу любить и... хм... не жаловаться потом, скажем так. Почему не жаловаться? Да потому что Жорж, ко всем прочим его достоинствам, дамский угодник, альфонс, если позволите, и порхает он, как мотылек, от одной постели к другой, наслаждаясь как содержимым корсажа леди, так и содержимым ее счета, не оставляя несчастной жертве ни малейшего шанса на отказ. Вы мне скажете, вероятно, что он низкий и пустой человек, и чего это я ставлю пятизвездочную рецензию книге с таким непривлекательным (трепетные девы, молчать!) главным героем? Но позвольте, при всем моем неодобрении, Жоржа можно понять: красивый мужчина в самом расцвете сил, не блещущий особыми способностями и родственными связями, как по мне, просто не мог в то время и в том обществе хоть сколько-нибудь пробиться к вершинам иным способом, а амбиции-то играют и спать по ночам спокойно не дают. И вообще, он же не крал, не убивал, не предавал, он просто давал дамам любовь за деньги, скрашивал их будни своей на редкость обаятельной персоной, а что касается разбитых сердец, так это вообще материя слишком эфемерная, и не стоит внимания, если речь идет о тысячах и миллионах новеньких блестящих монет. Эта книга подкупает необычным взглядом на общепризнанно "плохих" персонажей, отсутствием неуемного морализаторства со стороны автора, чудесным слогом и приятнейшими описаниями. Еще могу заметить, что, в качестве вишенки на тортик, выступает восхитительный утонченный сарказм старины Ги, чьей едкостью я искренне восхищаюсь. Потрясающие герои, диалоги и атмосфера раскованного и чувственного Парижа к вашим услугам, господа, не пропустите! Особенно, если вы тоже любите читать книги о симпатичных поганцах настолько, насколько люблю это я.

Сложные чувства обуревали меня, когда я читала эту по истине шедевральную книгу. Ги де Мопассан писал о том, о чем знал не по наслышке. Известный сердцеед-любовник за свою жизнь "перелюбил" многих, очень многих женщин. Причем все дамы из высшего общества были замужем. С многими он был лишь единожды, но были и те, которых он любил, встречался с ними долгие годы и писал любовные письма. Но не буду больше вторгаться в его личную жизнь, кто захочет - покопает и узнает всяческие интересные факты сексуального характера об этом писателе. Вернусь к книге, которая сначала поразила меня, восхитила, по потом я читала ее сосредоточенно и мрачно, желая наконец закончить и выбраться из "любовных" сетей "Милого друга".

О герое. Жорж Дюруа (первоначальное написание имени) - очень сложный и противоречивый персонаж. Он, пожалуй, с легкостью встанет в линию Онегин-Печорин-Базаров... Но если Онегин справедливо наказан своим писателем, Печорин моментами показывает нам свою человечность, а не игру, а Базаров и вовсе вызывает понимание и жалость от своего осознания перед смертью, то Жорж Дюруа попросту мне ненавистен. Он умело играет на чувствах, делает то, что угодно лишь ему, не испытывает любви, а лишь желает и взбирается-взбирается-взбирается (черт его побери!) по карьерной лестнице прогнившего французского общества.

О настоящем герое. Читала и думала: может ли быть такое, что Дюруа - это не герой, а лишь пешка в сетевидных нитях жизни. Он - порождение своего общества, которое обнищало настолько, что завралось, заигралось и нет больше в нем ни любви, ни понимания, ни человечности. Настоящий герой романа - это общество с его антигуманными устоями.

Газетки вроде "Французской жизни" правят балом. А между тем, как работают эти журналисты... Они врут, сочиняют, придумывают факты и переписывают свои прошлые статейки от отсутствия желания работать. Хотя, и в нашем современном мире это не редкость. Хоть я и проработала журналистом всего полгода, я уже успела увидеть на деле, кто в нашем городе есть кто в этом суровом мире журналистики. И кто вправду пишет и старается что-то изменить, а кто просто "шалит" и пишет полный бред лишь бы самоутвердиться или сделать сенсацию.

Бессмысленность устоев, традиций, которые передали прошлые поколения нынешним также четко просматривается в романе в сцене дуэли. Дюруа должен был по обычаю защитить свою честь перед другим журналистом, но вся дуэль проходит так быстро, смутно и вообще не по желанию Дюруа! Он идет на дуэль только потому, что ему так сказали. Он якобы защищает честь газеты, а сам думает: зачем ему все это, как бы не умереть и т.п. Он не думает о своей чести просто потому, что ему нечего защищать! Нет чести! Не по чести и не по совести он поступил. Дуэль оказывается фарсом, еще одной игрой в этом нелепом обществе чудаков.

Святая тема семьи также подлежит развенчанию. Дюруа - носитель похоти, красивый соблазнитель, использующий женщин не только для физического удовольствия, но также в других тонких целях. Он хорошо заучил урок, что женщины любят ушами и повторение слов "я люблю вас!" для него лишь пароль, верный ключик для замочной скважины от дверцы женской души. Эти слова он с легкостью повторяет десятки раз на страницах романа, не задумываясь об их смысле.

Нет в этом романе ни наказания герою, ни урока от автора. Автор взирает на все беспристрастно, оттого еще больше создается атмосфера безразличия. Объективное повествование, к которому стремился Мопассан делает свое дело и по истечении какого-то времени из мира романа хочется бежать, потому что нет ничего страшнее безразличия.

Читая это произведение, я наслаждалась. Невероятно притягательный язык Мопассана толкает тебя в самую глубину, показывая своих героев полностью открытыми, обнаженными перед тобой. Ощущение будто поглядываешь в замочную скважину и не можешь оторваться.

Книга о человеке, который сделает всё и пойдёт по головам ради достижения своих амбициозных целей. Не испытывая настоящих полных чувств, а лишь хватаясь за каждый шанс чувственного наслаждения, он использует всех и вся в своих целях. Он трепещет не от любви, а от желания самоутвердиться. Ему нравится покорять; он хочет власти, денег и признания. Одна из немногих книг, в которой главный герой не выступает в роли положительного персонажа. Тема романа очень актуальна и главный его плюс - это отличное описание главного героя. "Милый друг" - прозвище, маска, за которой скрывается лживый и эгоистичный мужчина, который стремится стать все богаче и все выше любыми способами, но не своим умом. Наверно, у каждого в знакомых есть такой человек, который ничем не гнушается и переступает через моральные и этические принципы. Потому что такие "жоржи" были, есть и будут! Читать роман определенно стоит. Если не ради динамичного сюжета (который вы здесь не найдете), так ради того языка и оборотов речи, которые использует Мопассан, описывая своих героев и красоту французских пейзажей.

Итак, — сказал он, — будущее принадлежит пройдохам!

И с тех пор совершенно ничего не изменилось. Беспринципный ловкач, как и раньше, на коне, дамам, как и раньше, нравятся мерзавцы, а власть, как и тогда, грязная штука. Начиная со второй половины книги читать мне было очень тяжело. Почему? Я его знаю! Знаю Дюруа! Мне так знакома его ревность и озлобленность! Как же живо я помню ужас, которые он внушал мне иногда... и как же он умел казаться милым, когда это было ему нужно и выгодно. Карьеру мой знакомый "милый друг" не сделал, но женщинам головы кружил и каким женщинам! Бизнес-вумен за 45 сходили с ума и делали удивительные глупости! Девушки, младше его лет на 15-20 готовы были на все! Поражающие воображение оптимистки готовы были спрыгнуть с крыши многоэтажки, только бы прекратилась боль нанесенную его необоснованной ревностью... Страшны ли они, эти "милые друзья"? Если вы способны чувствовать - да, очень! Поверьте, они умеют манипулировать живыми людьми. Если же вы научитесь использовать этих хитрецов - в руках у вас будет оружие... страшная холодная и бездушная сталь... Но не уподобитесь ли вы им? Я бы выделила три типа женщин, прекрасно описанных Мопассаном: 1. Любовница Клотильда де Марель. Они действительно чем-то похожи: Дю Руа и она. Она не погружается в него, он ей нужен, но как приятный нюанс ее богемной жизни. Любит ли она его? Нет, скорее он ее приятель и иногда приятный сосед по постели. Ее не останавливает то, что он подлец. "Да, он не ангел.... и что? Мне с ним хорошо и этого довольно." - я думаю ей близки такие рассуждения. 2. Жертва Вирджиния Вальтер. Она его любит, она готова ради него на все. Он ее жизнь, воздух, которым она дышит, солнце, которое ее греет... Она обречена на муки и по-другому быть не могло. Ее любовь - не тихое чувство, это страсть, которая сжигает все внутри... Она теряет себя, а как иначе? Ведь она ДОЛЖНА раствориться в нем... 3. Кошка, которая гуляет сама по себе. Мадлена Форестье. Потрясающая женщина. Она умна, красива, талантлива! Как же она согласилась выйти за него замуж? Почему не раскусила его? Мне кажется, она все знала, но для нее Дюруа - шанс самореализоваться. Она должна писать! И не о светских сплетнях, а о политике, о войне! Она должна быть в гуще событий! В какой-то степени она использует этого женского угодника. Почему она отдала ему половину состояния? Во-первых, деньги для нее не важны, а во-вторых: если бы он не согласился принять наследство ее любовника (отца?), то она могла бы остаться и вовсе без денег. Я не упоминула вторую жену главного героя, так как она персонаж не интересный. Внешне и внутренне - это всего лишь кукла. Всем советую прочитать. Забавное, знаете ли, зеркало :)

Первое мое знакомство с творчеством автора удалось на славу. Главный герой - Жорж Дюруа приезжает в Париж и не может найти себя. Он был в Алжире и там спокойно мог грабить, убивать беспомощных арабов, но вот беда во Франции такого сделать уже нельзя. Но Дюруа чертовски везучий. Вот и теперь он встречает старого знакомого, с которым вместе служил в Алжире. С этого знакомства и начнется головокружительное вознесение Жоржа. Сначала он устроится репортером в газету. Причем дела будут идти из рук вон плохо т.к. журналист из Дюруа откровенно говоря никакой, но вот когда вокруг него будут виться женщины высшего общества, вот тогда и начнется его рост, закончившийся женитьбой на дочери одного из самых богатых людей Франции. История очень интересная, но единственное, что мне не нравится в подобных романах - главный герой. Подобным типам очень сложно сопериживать.

2014 год обещает быть насыщенным в плане книг, поэтому из огромного списка "1001 Books" я отобрал на ближайшее время то, что мне больше всего хотелось бы прочитать. А уж "Милый друг" Мопассана давным-давно лежал в списке ожиданий, поскольку я ко всему французскому отношусь весьма настороженно. Но любопытство меня одолело все-таки. Что ж за фрукт такой этот Жорж Дюруа, о котором все говорят? Краем уха я всё равно слышал какие-то подробности сюжета, поэтому знал, что меня ждет встреча с опасным ловеласом. Вооружившись скепсисом и приподняв одну бровь, что означало "ну, давай, попробуй меня удивить", я отправился на пыльные улицы душного Парижа XIX века, где впервые повстречался с Жоржем.

Познакомившись с ним чуть ближе, я сначала подумал о том, что не так страшен черт, как его малюют. Ну, да, Дюруа может произвести хорошее впечатление на дам эффектной наружностью. Да разве за это стоит судить человека? Все мы порой используем свое очарование в корыстных целях. Тем более, когда устраиваемся на новую работу и заводим полезные связи. Таковы правила светской игры. Я даже пожалел главного героя, потому что он предстал передо мной глуповатым и трусоватым, как голодный бродячий пес, который нерешительно крадется к лавке мясника. Ну, такому из жалости всегда кинешь косточку или оторвешь ломоть свежего хлеба, что и сделал для него армейский приятель Шарль Форестье, устроив его на работу в газету "Французская жизнь". Вот тут-то и вскрылась сучность главного героя во всей красе! Он был по-прежнему жалким трусом, но к тому же ленивым и наглым.

Когда Жоржу удалось очаровать Клотильду де Марель, я продолжал верить в то, что темная сторона его характера ещё не поглотила душу. Это просто совмещение приятного с полезным. Возможно, я старался как-то оправдать главного героя в своих глазах из-за банальной мужской солидарности. В принципе, я никогда не осуждаю ни альфонсов, ни содержанок. Если им мораль позволяет спать за тарелку супа, грубо говоря, то это бизнес, детка! их личный выбор. Но когда он стал зыркать по сторонам в поисках новой жертвы, лимит моего доверия к Дюруа был исчерпан. Вот гаденыш! Не успел попасть в курятник, как уже всех кур перелапал! Причем больше всего меня раздражало то, что он даже не трудился придумать новый метод обольщения. Всем барышням он развесил одинаковую лапшу на уши. И это вам ни какая-нибудь изысканная итальянская паста, а самый дешевый доширак. Язык любви был слишком пошлым, чтоб можно было в него поверить, и ванильно-пафосным, как статусы школьниц ВКонтакте.

Я читал последние главы и злился. Злился на всех сразу, потому что главный герой оказался подлецом, неблагодарной свиньей, мерзким журналюгой с канала НТВ (извините, если задел чьи-то чувства), копающим компромат под свою супругу, а все дамы были слишком тщеславны, поэтому не смогли послать Дюруа к чертям собачьим с его театральным заламыванием рук! Женщины сослужили себе медвежью услугу своими шушуканьями. Они так расхвалили образ Дюруа, что были уже не в силах отказаться от десерта, не отведав хотя бы маленький кусочек. Обратите внимание, что только у проститутки Рашель хватило гордости и чувства собственного достоинства, чтоб не встать на прогнившие грабли во второй раз. Книга живая, волнующая, возмутительная. Как жаль, что я не Мопассан, поэтому не имею права переписать концовку на свой вкус. Но я верю, что на каждого Дюруа найдется своя Кармен.

О, Милый друг, вы пленительны и обворожительны, но настолько гадки.

Приступив к чтению, я все думала, что за книгу мне напоминает это произведение. И к середине, наконец, дошло - "Портрет Дориана Грея" О.Уальда. Но Мопассан сумел погрузить меня в свой мир, а Уальд - нет. Книга пороков и предательства, которые всегда были и будут сопровождать человеческие жизни.

Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти. Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди.

Мой отзыв будет немногословен, ибо лишними словами я только всё испорчу. Это произведение я явно могу поставить на свою золотую полку. Ещё ни разу я не испытывала таких бурных и живых эмоций во время чтения и именно в этом вся её прелесть. Как жаль, что её прелесть является и её недостатком, ведь эмоции эти были далеко не положительными. Ещё ни разу я не испытывала столь явного презрения к главному герою. Читать её было прекрасно и отвратительно одновременно. Подкупает честность автора в описании мыслей и мотивации главного героя. Эх, Чем я люблю франзузские романы той эпохи, так это тем, что дух старого времени и норм поведения приятно удивляет и заставляет окунуться туда из нашего реального мира.